找回密码
 -注册-
查看: 1721|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

镁乌和拜亚t5 3很像

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-3-5 22:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
大家有没有觉得这俩很像,低频,高频,下潜,t5 3高频好像还稍微清晰些
12
发表于 2024-11-2 15:33 | 只看该作者 来自 湖北武汉
zzhao22 发表于 2024-11-2 15:31
你是不是拿掉了那个调音棉,拿掉之后就不糊了,但对于我来说太干刺了。另外,感觉mg更难推一点,原线也更 ...

我从ef400换到vmv套之后,mg有明显更大的提升
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-11-2 15:31 | 只看该作者 来自 湖北武汉
gnaggnefaij 发表于 2024-11-2 14:59
巧了 两个我都入了 还是出了mg 素质一个档次 听感只能说各有特色 T53糊刺是不可能的

你是不是拿掉了那个调音棉,拿掉之后就不糊了,但对于我来说太干刺了。另外,感觉mg更难推一点,原线也更差。把拜亚的线换到mg上都有提升。所以t53性价比确实高。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-11-2 15:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
lumina 发表于 2024-3-27 13:09
是有一点儿类似,拿小夜曲推,镁乌低频没t53气势那么足,比较放不开,但是人声细腻程度好一点点,我感觉并 ...

拜亚的性价比还是拿的出手的
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-11-2 14:59 | 只看该作者 来自 上海
zzhao22 发表于 2024-11-2 13:17
两个都持有过,差距比较大。t53又糊又刺,也没什么味道。clear mg中频毛茸茸的,氛围感,高频音染是非常舒 ...

巧了 两个我都入了 还是出了mg 素质一个档次 听感只能说各有特色 T53糊刺是不可能的
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-11-2 13:17 | 只看该作者 来自 湖北武汉
两个都持有过,差距比较大。t53又糊又刺,也没什么味道。clear mg中频毛茸茸的,氛围感,高频音染是非常舒服的,人声也薄纱拜亚,换线之后感觉素质也比拜亚好点,更关键的是高频顺滑,拜亚则细碎塑料一些。当然性价比肯定远远不如,但耳机就是这样,越贵的性价比越低,还是建议试听。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-3-28 08:16 | 只看该作者 来自 上海
这么看t53更有性价比
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-3-28 01:18 | 只看该作者 来自 中国
quellotine-1 发表于 2024-3-27 22:49
t5 3顶一个,好耳机。这耳机完全不需要上平衡,用单端口就很好听。

我现在平衡听得更多了,分离度声场好些,更有立体感。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-3-28 01:16 | 只看该作者 来自 中国
都是流行调音厚声耳机,镁乌更厚一些,显得暗一些,人声质感更好一点。T53更好推,佩戴也舒服一些。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-3-27 22:49 | 只看该作者 来自 北京朝阳
t5 3顶一个,好耳机。这耳机完全不需要上平衡,用单端口就很好听。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-3-27 21:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
恰好,刚对比过这两个,三频分布很像,我还是更喜欢t5
回复

使用道具 举报

2
发表于 2024-3-27 13:09 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
是有一点儿类似,拿小夜曲推,镁乌低频没t53气势那么足,比较放不开,但是人声细腻程度好一点点,我感觉并没有拉开什么差距
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-19 20:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表