本人想搞台放了，大佬说台放吊打便携播放器？

花壳豆腐

一时冲动，却被大佬说的配插板研究了一天。。。。
有无真正对比过音质的朋友试试，是不是真正有区别，必须得配几百块的插板才行还是就用公牛的插板或者三块九包邮的就行了？
感觉HiFi玩的就是西海岸。得把钱攒足了才行。不是就像我这种处处卡脖子。 有钱的烧友直接换房子了，从源头出发。
本来打算从便携播放器换成台式试试的，不试不知道，一试吓一跳，原来那么多讲究。看样子得把手里的装备出一出才够玩的了。

花壳豆腐

1317045908 发表于 2024-3-19 15:41
塞子听甲类功放的话会有底噪，考虑好了再买

那我去听听

花壳豆腐

低频因为略收敛后收放利落，量感少于qtx，但回弹更快，声音更加凝聚。另外，相比于qtx，e70的高频的调教有些不同，会显得亮丽一些，但是延伸方面，个人觉得两者还是比较相近的。因为亮丽了，细节给人更加精致的感觉。总体来说不失为一种不错的体验。

花壳豆腐

tblyc123 发表于 2024-3-19 11:25
先不用管滤波啦，上台上台

性价比选择是吧

花壳豆腐

我刘啊 发表于 2024-3-19 09:04
功率要求不是很大情况下，5000档随身砖头反而比两三千台机好，因为是锂电池供电。

这样原理

花壳豆腐

山水意 发表于 2024-3-19 00:42
收个二手一体机先听听

好的，我看看去

花壳豆腐

夏洛克玩hifi 发表于 2024-3-18 21:19
ud505推一些旗舰塞子基本就是天花板，但是推一些超旗舰塞子不如sp3k

那么牛 真爽听着

花壳豆腐

qdc民谣比另外两款略微收敛，人声的表现不像qtx那样韵美，干净而真实，如果说民谣的调音让耳朵很舒服，属于那种，尊重还原真实声音的类型，不会过分热情，但通透细腻、背景相对来讲还算干净、解析出色。有些许监听味道了。感觉相对来说，显得宽厚，e70显得纤薄些许，女声有种不同的魅力。

花壳豆腐

周大壮壮 发表于 2024-3-18 20:48
如果说吊打太夸张的话，那绑着打是肯定有的

那还是挺期待的

海罗因

推力上肯定是秒杀了

花壳豆腐

萧萧雨2020 发表于 2024-3-18 20:46
就目前的台机系统，十万内的想超便携塞子系统难！

牛 说的好

花壳豆腐

虽然说qtx出来有一段时间了，现在都已经出来搭配的金蔷薇升级线。但是搭配来讲也还是感觉不错的，特别是上了台放后，日常听低频人声流行的可以试试这款还不错。这款耳机感觉除了古典不那么好听以外，在其他方面的表现还是不错的，动铁动圈的搭配也是现在比较流行的主流配置。可能也恰恰是它适合回放流行乐的重要因素。不像古典乐的众多元素和信息揉并，流行乐传达的情感往往都比较单调和线性，这种特点也方便我们从流行乐中提取主要信息，让我听起来“主线清晰”；适当的背景和声场让流行乐听起啦有立体感。

花壳豆腐

wanliji2005 发表于 2024-3-18 20:20
最大输出功率上确实是级别的跨度    但是 不是功率大就一定好听

细节多

花壳豆腐

wanliji2005 发表于 2024-3-18 20:20
最大输出功率上确实是级别的跨度    但是 不是功率大就一定好听

这个确实是

花壳豆腐

wanliji2005 发表于 2024-3-18 20:20
最大输出功率上确实是级别的跨度    但是 不是功率大就一定好听

这个确实是

花壳豆腐

acura0 发表于 2024-3-18 19:17
建议多试试，是否吊打，还得看和什么耳机搭配。
而且台放里也有滥竽充数的，还是看设备，看搭配。

明白了，谢谢

花壳豆腐

Amier 发表于 2024-3-18 18:55
买个jc udp3 ii

我看看谢谢

花壳豆腐

RRRAYYY 发表于 2024-3-18 18:53
看你推什么塞子，看你用什么台放，这不是简单的一寸大就能一寸强。毕竟大多数台放本就不是针对耳塞设计的。 ...

底噪这方面确实看机器

花壳豆腐

创象势力登场 发表于 2024-3-18 18:50
科学解码器高参数但是很难听，老烧胆机低参数但是很好听

胆机看着漂亮

花壳豆腐

其实多听几次就能够明白，这款型号肯定是定位于相对普通消费层次，为了实现清晰的人声而不惜让极致的高低频让路。抛开舞台耳返这种工具属性功能，对于普通消费者而言它可能不太适合纯古典乐、交响曲或者纯流行曲目的爱好者，相反它更适合那种弱化乐器音。