科学机没几个好听的。

音质评标 · 发表于 2024-3-18 21:47

本帖最后由音质评标于 2024-3-18 21:52 编辑

能好听就见鬼了，真的是把小白往死里坑，卖的还非常好，反正看参数就行了，也不用听，零越多好听。

sidewind · 发表于 2024-7-5 09:44

本帖最后由 sidewind 于 2024-7-5 09:47 编辑

作为自费买过两台科学机也试听过几台的消费者，简单吐槽下：

1、关于理论体系，或者至少当前的参数测试体系；“科学机”早期说法是，器材的失真早已超过了人耳能分辨的极限、甚至接近器材能够测试的极限，那么从理论上第一代科学机开始声音就已经“过剩”了，应该所有型号声音听不出区别才对。事实上，厂家一直在出各种理论上听不出区别的新型号，而且各种评测、论坛反馈、实际试听给出的结果也都是声音确实有区别。

2、不算KOL文章，从论坛日常讨论来看，大多数人对“科学机”尤其是拓品的听感评价普遍不高，也确实有少数老烧对90系列给出了不错的评价（包括隔壁小白版主），然而本论坛那位老烧用上的线材比机器贵几倍（也直说了用原线不行），隔壁版主也是转盘、供电、线材等壕华套装堆出来一个不错的声音，但理论上这些东西不该有区别，这很不“科学”。

3、一堆科学厂家推出R2R解码又是什么鬼

轻风之语 · 发表于 2024-7-5 07:02

castigliano 发表于 2024-7-5 01:35
这楼翻下来，感觉就是所谓科学机还不够科学，取巧只测比如32欧1KHz的噪声值、失真等数据不够。
那么不如更 ...

“科学感”提升GDP
“真科学”那就要发论文发专利了，成本上去了多影响GDP……
脑白金说她“年轻态”，咱们会和他较真，让史老板去花大几千万，补个正规临床试验验证一下那几颗破褪黑素，真的能让人年轻吗……？会心一笑懂的都懂得了……
看穿不说穿

那啥啥已经很难了，就不要再为难GDP了……

“难得糊涂”有没有……

我宣布七月是我的正能量月……

castigliano · 发表于 2024-7-5 01:35

这楼翻下来，感觉就是所谓科学机还不够科学，取巧只测比如32欧1KHz的噪声值、失真等数据不够。
那么不如更科学一些，以后凡是科学机旗号的产品，发布的时候都直接拉个specification清单，里面不要只有32欧1KHz的数据，直接把100Hz、200Hz、500Hz、1000Hz等等取他个10个20个点的数据，把什么信噪比、动态范围、噪声值啊都列出来，不要投机取巧，做到覆盖全频响范围所有指标的极致。
这下以后有争议，至少没人会揪着投机取巧只测单点有利数据说了。
剩下的就是玄学了。

VEGA57 · 发表于 2024-7-5 01:26

毕竟“科学机”不一定是科学机，相信实践的积累，现实不存在机械降神。。。任何一个成熟的品牌都是一步一步走过来的，拥抱科学是一个痛苦的过程，是大胆假设，小心求证，不是镶着“科学”二字、写满草稿数据铭牌的宗教。。。

AlexZodiac · 发表于 2024-7-4 19:00

科学机主要是没有感情，纯粹堆素质，直白而干裂，时间长了根本不是听音乐，简直是遭罪。但是你要说低价位讲韵味、好听，大厂入门价格都是科学机旗舰了，说到这儿无非还是钱的问题，谁不想要便宜又好听的机器呢？

czx0920 · 发表于 2024-7-4 15:45

轻风之语发表于 2024-7-4 11:57
行行行，**放弃了科普，A老头没赞助也不给科普，以后科普就看你们这几根老韭菜茬的hhhhhhhhhh

快点回答我啊

castigliano · 发表于 2024-7-4 12:18

我去，这楼里屏蔽了多少层？这么激烈么？

轻风之语 · 发表于 2024-7-4 11:57

行行行，**放弃了科普，A老头没赞助也不给科普，以后科普就看你们这几根老韭菜茬的hhhhhhhhhh

czx0920 · 发表于 2024-7-4 11:46

轻风之语发表于 2024-7-4 09:33
这种人心里怎么就没点*数呢
人家发的是试听通知，“连篇累牍的图表”已经割不到韭菜了老 ...

你所谓的绿檀只有老烧言论，你是怎么得出来的呢，你对你的话负责吗

轻风之语 · 发表于 2024-7-4 09:33

这种人心里怎么就没点*数呢

人家发的是试听通知，“连篇累牍的图表”已经割不到韭菜了

老韭地已经荒芜了，懂？
人家是商人，搞money是第一要务，老概念老口号老韭菜不好使了立马换新地来种

就剩倔强的韭菜茬，还搁那不依不饶，绝望地砸着键盘

Hzhao1 · 发表于 2024-7-4 09:16

现在大家谈的小学生太多了，科学家才是真退烧的机器。
当然喜欢那种失真音染的肯定不喜欢了

czx0920 · 发表于 2024-7-4 09:06

轻风之语发表于 2024-7-3 20:04
你嘴硬有个毛用，连脱贫都弃科投老了 ...

你的意思是绿檀只有老烧？你对你的话负责吗

轻风之语 · 发表于 2024-7-3 23:21

这大版主都说了“耳听为实！”
谁谁家也低头入驻了
各位前朝的遗老遗少
赶紧把“伪科学”的大辫子剪了散了
该干嘛干嘛去吧

dellmen · 发表于 2024-7-3 23:06

哪有什么科学机味道机之分，只有高价和低价之分，你让他找出一个比科学机便宜且好听的，他又找不出了，跟这些傻子多说一句都浪费时间

我不是鱼 · 发表于 2024-7-3 21:08

科学机入个门还是挺好的，毕竟便宜，对hifi各方面有个概念，科学机经过调整，声音还是可以听的，比如双木的su-9n，声音简直不能听，但加了乾龙盛qu02界面后，声音就不错了，而且素质很高，毕竟参数摆在那儿。

轻风之语 · 发表于 2024-7-3 20:04

czx0920 发表于 2024-3-22 09:21
跟那个公知二狗子一样，自己都洗不干净拿着好几年前的数据在那比比叨，实在是看不惯了。

你嘴硬有个毛用，连脱贫都弃科投老了

音质评标 · 发表于 2024-7-3 20:00

Andy909 发表于 2024-7-3 19:49
科学机主要是指解码器还是功放？

https://www.bilibili.com/video/BV1hb421n7FG/

Andy909 · 发表于 2024-7-3 19:49

科学机主要是指解码器还是功放？

Hzhao1 · 发表于 2024-3-22 10:14

实际上坛子里99%的烧油都是瞎玩还爱装13，压根不懂什么才叫好

czx0920 · 发表于 2024-3-22 09:21

跟那个公知二狗子一样，自己都洗不干净拿着好几年前的数据在那比比叨，实在是看不惯了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-