找回密码
 -注册-
查看: 4235|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

建议所有谈论煲机的帖子加个防爆补丁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-3-26 14:06 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 四川
每次看到煲耳朵否定煲机的说法我就觉得可笑
下面我给出防爆补丁,以否定这种说法
即:新入手的耳机立刻开始煲机
    使用大动态交响乐,将煲机总时间按时长分成几段(比如5段或者六段),每个阶段只听1--3分钟。(建议时长为500小时及以上)
     每次听耳机建议在整个人听觉非常清醒的时候,做好控制变量,音量之类完全不变。
     这样可以有效避免某些大聪明说:煲耳朵
     按我上述的操作进行,每次听只听三分钟以内,我不相信人在三分钟耳朵就能适应耳机声音。
   
48
发表于 2024-3-27 22:10 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 yjrrrrrr 于 2024-3-27 22:12 编辑
高耳机 发表于 2024-3-27 16:27
我觉得正是由于很多烧友随意的态度,对很多东西的讨论总是无法深入,对耳机的处理只是停留在搭配出好的声 ...

越来越离谱了,你以为这是什么地方,还得整出个ISO标准不成,我就问你,这里玩儿器材的有几个懂音乐的,又有几个懂声学的,胡说八道需要标准吗
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-3-27 18:43 | 只看该作者 来自 广东
这样吧,买两只同款耳机,把其中一只插上播放让它煲,只煲不听,等煲够XX小时后,再把这两只耳机在同一前端同一曲下对比,如果声音没区别那就没用,如果有区别那就起作用,是正面作用还是负面作用另说
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-3-27 16:40 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
等机器,等幸福 发表于 2024-3-27 16:38
混论坛要学着包容别人的观点,你觉得没意义的,别人不一定觉得没意义

老哥受教了
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-3-27 16:38 | 只看该作者 来自 上海
煲机无用、线材无用、避震无用、电源无用、数字无用、隔离无用、界面无用
在绿坛,有用的到底是啥
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-3-27 16:38 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
混论坛要学着包容别人的观点,你觉得没意义的,别人不一定觉得没意义
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2024-3-27 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
等机器,等幸福 发表于 2024-3-27 16:37
你混论坛混少了吧,知不知道有一个词叫歪点楼

啊这。。我确实不知道
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2024-3-27 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
等机器,等幸福 发表于 2024-3-27 16:25
你真把大家的论坛当你们家后院的小桃树了?

我只希望无意义的批驳可以越来越少
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-3-27 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
你混论坛混少了吧,知不知道有一个词叫歪点楼
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2024-3-27 16:36 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
等机器,等幸福 发表于 2024-3-27 16:26
你说你的,别人也可以发表观点呗,什么叫“这是谁谁谁的帖子”?

可是你口中的“别人的观点”,似乎和我想讨论的不是一个东西。一讨论煲机,就有人跳出来说煲机无用,扼杀了讨论的必要,可是煲机有没有用尚处于争论阶段,我想出了一种流程,用以排除煲耳朵对煲机的影响。本质上我提供了一种手段,而你口中的观点想着批驳煲机,双方实际上讲的是两种东西了。
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-3-27 16:27 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
yjrrrrrr 发表于 2024-3-27 14:10
流程个屁,伪命题而已,还上纲上线了?

我觉得正是由于很多烧友随意的态度,对很多东西的讨论总是无法深入,对耳机的处理只是停留在搭配出好的声音阶段,很少有人愿意深挖一款耳机的特点,讲清楚所以然来。所以我认为需要严谨一些,规范某些流程
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-3-27 16:26 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
你说你的,别人也可以发表观点呗,什么叫“这是谁谁谁的帖子”?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-3-27 16:25 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
你真把大家的论坛当你们家后院的小桃树了?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-3-27 14:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
高耳机 发表于 2024-3-27 10:16
这种方法虽然不新鲜,但始终没有人将其规范化,导致讨论煲机这类命题时,总需要长篇大论描述煲机过程,我 ...

流程个屁,伪命题而已,还上纲上线了?
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-3-27 10:21 | 只看该作者 来自 北京
高耳机 发表于 2024-3-27 10:11
我不想论证煲机论,论证它没有什么意义,但我难以忍受将煲机的机械变化归结为神经变化的张冠李戴行为

有的玩家其实也没有张冠李戴,机器机械变化和人耳感受变化都客观存在,变化明显是可以听出来的,但也有模糊地带,你不好说人家对错的。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-3-27 10:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
yjrrrrrr 发表于 2024-3-27 10:04
你的方法很新鲜吗,一大堆人都把耳机用空跑的方式煲机,你这个隔段时间去听,时间拉的越长,造成的听觉差 ...

至于为什么我会认为需要长篇大论描述煲机过程?是因为一旦描述不准确,就会有人将煲机中的种种因素混淆(煲耳朵只是其中之一)于是讨论的方向就容易偏离,被人轻易总结为:煲耳朵导致的
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2024-3-27 10:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
yjrrrrrr 发表于 2024-3-27 10:04
你的方法很新鲜吗,一大堆人都把耳机用空跑的方式煲机,你这个隔段时间去听,时间拉的越长,造成的听觉差 ...

这种方法虽然不新鲜,但始终没有人将其规范化,导致讨论煲机这类命题时,总需要长篇大论描述煲机过程,我也希望你能提出合适的流程或者完善我的流程
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2024-3-27 10:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
yjrrrrrr 发表于 2024-3-27 10:04
你的方法很新鲜吗,一大堆人都把耳机用空跑的方式煲机,你这个隔段时间去听,时间拉的越长,造成的听觉差 ...

我不想论证煲机论,论证它没有什么意义,但我难以忍受将煲机的机械变化归结为神经变化的张冠李戴行为
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-3-27 10:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
SaltBlobfish 发表于 2024-3-27 10:03
人真的记得清100小时以前的声音吗?

而且你也没排除所有变量,头梁松紧度和耳罩塌陷程度也会影响声音 ...

只玩塞子确实没考虑这么详细,多谢补充
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-3-27 10:05 | 只看该作者 来自 北京
SaltBlobfish 发表于 2024-3-27 10:03
人真的记得清100小时以前的声音吗?

而且你也没排除所有变量,头梁松紧度和耳罩塌陷程度也会影响声音 ...

是这么个道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-17 21:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表