求教：大乌二除了重 是不是听古典是top的存在了？

redrocker

对比了一下大乌二和hd800s。个人比较喜欢大乌二的温暖。就是尼玛太重了。

孜然大排

真不如800。

leonjo

大乌2是流行耳机吧，古典有很多更强的。

relativezero

楼主？天亮了，别做梦了，起床啦~~~

bli_losi

我觉得你们的逻辑立意是不是换一下更好。从讨论大乌适不适合古典大编制转换成什么样的前端去适配大乌能让他更好的去听古典大编制这样》

TZMMY

redrocker 发表于 2024-3-28 22:52
那什么是古典音乐的很好的耳包呢？

一千出头搞个瓦楞纸黑盒的600就行，2000多也可以搞个铜环

黄山毛峰

大乌二耳机系统与我的箱子系统对比（乌托邦+AA双单声道后级+黑胶唱机）听古典非常到位，比箱子系统温暖一些，听人声的话湖人耳放没有我用过的Burso耳放（甲类）舒服。

MetallicaQ

大乌能听古典？还是大乌2？要不是我听过我就信了。。。

yuhuang

古典如果排除大编制，那肯定全方位碾压HD800S。那些无脑吹800S的要么人云亦云装老烧，要么手头要出。

castigliano

说一句可能不少人要讨伐的话，大乌2听古典其实还不错的

方太阳328

大乌2听古典比800强？好吧，你喜欢就好。

黎明破晓

yspanzer 发表于 2025-2-17 16:13
只要听感是温暖的，都不符合古典听感。但是只要能响，音乐还是能听的。

也要看暖意的程度。稍偏温暖对于古典乐来说还是贴近现实演出场所的。
偏冷反而不贴近一般观众。
至于明显偏冷和偏暖，那就都算是有严重问题。

yspanzer

只要听感是温暖的，都不符合古典听感。但是只要能响，音乐还是能听的。

黎明破晓

看怎么说。
多数系统下的大乌听感不符合一般玩家对古典乐的印象。
另一面，大乌本身又具备相当的潜力，可以很适合古典。这就要看玩家怎么调教系统。
于是问题就要转移。自己是否对大乌这只耳机的某些特质着迷？是否愿意为大乌这只耳机专门调教系统？
真要说起来，也有古典这行的从业者很喜欢大乌的。
在根本上说，“xx器材适合xx音乐”这种判断体现的是评论者对xx音乐与xx器材的理解，音乐的意义是人赋予的。

黎明破晓

离心机器 发表于 2025-1-5 16:14
流行好的耳机，古典能也好嘛？每个人对好的定义不一样。到这价位了，不追求极致，起码也追求个上佳。所以大 ...

有趣的是，我只听古典，同时耳机里只专心玩一代大乌

1973年的弹子球

我猜楼主接下来要推荐弱水时砂了

leonjo

大乌2主要问题声场太小听大编制结项挤在一起。
挺小编制没啥问题。如果要流行和古典通吃可以看看susvara和x9000还有大风扇adx5000。

离心机器

流行好的耳机，古典能也好嘛？每个人对好的定义不一样。到这价位了，不追求极致，起码也追求个上佳。所以大乌2还适合古典吗？换个角度，如果你只听古典完全不听流行，你会买大乌2吗？

黄山毛峰

要发挥好大乌二的真正实力，对耳放还是有要求的，不仅仅认为好推，搭好了古典，人声都不差（我是对比我自己乌托邦音箱系统）比乌托邦音箱更厚润耐听（目前这套二房系统）。

我系无名氏

Alwaysyou 发表于 2024-3-29 02:10
额我觉得大乌的音色挺好的…不过不知道你怎么定义音色

听一遍现场，然后关注一下铜管弦乐等声部就大概知道了