sp3000铜的2.5口有惊喜

最长的旅途 · 发表于 2024-4-7 10:02

测试塞子用的星牛、喜马拉雅、Cadenza4，属于高强度对比。塞子、线材、音源是完全相同。2.5和4.4非常明显的区别。
首先2.5的横向声场会开阔些，纵向区别不大。
其次2.5口，乐器的线条和延伸会强一点，会显得华丽。人声口型和密度也会略好于4.4，自然度和音色没区别。
再次，2.5的低频会干脆利落点，氛围克制，下盘空间也交代的分明一些。
可能是4.4口煲开了的缘故，高频会柔和点，整体的氛围和低频方面会偏多偏暖偏肉。2.5则有着更分明的层次感和更好的瞬动态。
整体风格2.5会均衡开阔，乐器的表现继承了sp2k的华丽和质感。4.4则是典型的往中下盘走。
另外，2.5还没煲，煲开后可能会再上述基础上再柔美大气一点。
固件基于1.36。

最长的旅途 · 发表于 2024-4-8 13:46

junlong001227 发表于 2024-4-8 11:09
大湿，我很早就说过了SP3000 2.5口有惊喜的

你啥时候说过

junlong001227 · 发表于 2024-4-8 11:09

大湿，我很早就说过了SP3000 2.5口有惊喜的

最长的旅途 · 发表于 2024-4-7 23:43

一样的线，可换插头

最长的旅途 · 发表于 2024-4-7 23:43

soledads 发表于 2024-4-7 21:03
会不会插头材质有区别

不会

RacingAK47 · 发表于 2024-4-7 21:37

蒙面人521521 发表于 2024-4-7 21:33
老师你要不要也来一台

退烧了哥

蒙面人521521 · 发表于 2024-4-7 21:33

RacingAK47 发表于 2024-4-7 12:01
啊这，俺读书少不要骗俺

老师你要不要也来一台

吉大宝23 · 发表于 2024-4-7 21:10

怎么排除不是线的影响

soledads · 发表于 2024-4-7 21:03

会不会插头材质有区别

最长的旅途 · 发表于 2024-4-7 20:07

walkerman124 发表于 2024-4-7 18:35
同持sp3000，2.5音质确实更好点，但煲2.5接口应该不会有提升。

煲了20h，比较接近4.4的听感了，声场和分离度还是会略微好点

walkerman124 · 发表于 2024-4-7 18:35

同持sp3000，2.5音质确实更好点，但煲2.5接口应该不会有提升。

jeff19840932 · 发表于 2024-4-7 13:36

很玄

最长的旅途 · 发表于 2024-4-7 13:28

caijie581112 发表于 2024-4-7 12:06
技术角度看有点难以理解这个现象，两个平衡应该仅仅是最外面接口直径不一样吧，还有什么根本的区别吗？

我不理解，但是区别很明显

最长的旅途 · 发表于 2024-4-7 13:26

bgc11811 发表于 2024-4-7 12:06
小道消息，艾利和故意把2.5作的好，想在标准之战中取得胜利，结果2.5没流行起来，4.4起来了，艾利和以后也 ...

艾利和是有这个历史，也不放弃2.5

最长的旅途 · 发表于 2024-4-7 13:24

RacingAK47 发表于 2024-4-7 12:01
啊这，俺读书少不要骗俺

那肯定没有

bgc11811 · 发表于 2024-4-7 12:07

等艾利和下一代旗舰吧，肯定棒棒哒

bgc11811 · 发表于 2024-4-7 12:06

小道消息，艾利和故意把2.5作的好，想在标准之战中取得胜利，结果2.5没流行起来，4.4起来了，艾利和以后也不会有2.5了。多个2.5口，觉得挺恶心的，现在真觉得4.4+3.5最好

caijie581112 · 发表于 2024-4-7 12:06

技术角度看有点难以理解这个现象，两个平衡应该仅仅是最外面接口直径不一样吧，还有什么根本的区别吗？

RacingAK47 · 发表于 2024-4-7 12:01

啊这，俺读书少不要骗俺

最长的旅途 · 发表于 2024-4-7 10:53

beckymusic 发表于 2024-4-7 10:05
帮顶大湿sp3k确实强啊

感谢，部分烧油反馈没啥特色，其实2.5口就是特色

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

sp3000铜的2.5口有惊喜

浏览过的版块