找回密码
 -注册-
查看: 12150|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

关于金琅A6M的几点思考(看了对比LS50的PK试听贴)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-12 22:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
就比如有人不喜欢D类功放,就觉得A+B类功放有韵味
就比如有人喜欢听暖厚,听“讨好”耳朵的声音,有人强调不吃“味精”,正确的听音观,强调“细节”和“正确”的声音
就比如有人喜欢胆机,那种特别的“失真”味道...
你自己也说唯美派,维真派....

总的来说,我有几点主观的想法...
1.KEF LS50这种属于入门音箱,桌面音箱,装饰家具音箱,系统等级还是比较低的,尤其搭配的功放没有2W以上级别,整体声音系统的搭建层次,我可以很肯定的说就是初级系统,好听不好听,都是初级那个层次里面的“好听”,这点我非常确定.对吧,这点应该没有争议吧,道理非常简单,比如大众迈腾,再经典,再好开,再舒适,都是它那个售价级别的,你开能觉得某些跑车太灵敏了,太难控制了,太不舒适了,不是一个级别,不是一类产品,针对不同的人群就是同样的道理。“好听”是你的主观,但是级别是品牌给的定位,市场给的定义,这个由不得任何人。我也可以主观觉得某个DIY音箱,真TM好听...

所以我的意思,你明白了么,我们可能玩的都太初级了,还需要折腾,听更多好的声音,好的产品,好的系统,认知丰富了,见识多了,可能想法和偏好都会有改变,也可能不变。

2.金琅这个品牌逼格(我说的是品牌逼格,不是否定品牌技术和产品),音箱外观都很一般,说实话我买了以后,觉得还不如买宝华DUO。没错,我就是这么浅薄,对颜值有要求,同价位的产品,声音能有多大差距,无非就是各擅胜场,看你功放搭配的如何,看你偏爱听什么样的歌曲,你不会妄想10000左右的初级音箱,能三频都优秀吧,那是HI-END级别的系统该做的事情,无非就是你中频人声好听,我低频氛围感,下潜更好,形容词太多了,什么密度,解析,信息量,低频回弹速度,扯来扯去,1W多的音箱都是菜鸡互啄。

3.参考闲鱼价格,KEF,宝华,JBL这些货,你看看天猫什么价格,闲鱼什么价格,价格虚的很,闲鱼才是音箱购买的真实价格。我就佩服金琅的控价,天猫什么价,闲鱼商家什么价,二手非常保值,我玩了以后再卖没有压力,所以换句话讲,一个国产品牌,定价这么自信,感兴趣的人那么多,评价试听的人那么多,欣赏者有之,批评者有之,总是有“过人”之处的吧





52
发表于 2025-6-2 21:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
就我的认知里面,ls50并不是入门音响,其实他的定位比R系列还高,只是现在R系列卖的贵了。
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2024-4-16 14:13 | 只看该作者 来自 中国
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-4-16 02:08 | 只看该作者 来自 广东
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-4-15 23:50 | 只看该作者 来自 中国

谢谢
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-4-15 23:50 | 只看该作者 来自 中国
tiger_dch 发表于 2024-4-15 23:23
这里,https://www.jdbbs.com/thread-8648008-1-1.html

我刚回复了下

谢谢
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-4-15 23:23 | 只看该作者 来自 广东
snowgundam 发表于 2024-4-15 23:08
楼主你说那个PK帖子是不是不是绿檀贴?我找了半天也没找到啊

这里,https://www.jdbbs.com/thread-8648008-1-1.html

我刚回复了下
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-4-15 23:10 | 只看该作者 来自 中国
snowgundam 发表于 2024-4-15 23:08
楼主你说那个PK帖子是不是不是绿檀贴?我找了半天也没找到啊

家电论坛的帖子
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-4-15 23:08 | 只看该作者 来自 中国
楼主你说那个PK帖子是不是不是绿檀贴?我找了半天也没找到啊
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2024-4-15 22:59 | 只看该作者 来自 中国
tiger_dch 发表于 2024-4-15 19:55
LZ,这些均为书架箱,低失真播放的频率范围 >50hz
人声问题不大,钢琴、协奏曲、交响、电影配乐、电音这 ...

谢谢兄台指教,所言极是~2.1 可能马上就会触及, 后面的10寸,12寸,包括落地箱,包括房间声学处理....可能得先换房子了,哈哈哈哈,这个换了房子一定会玩的,现在的环境8寸是能玩的极限了
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2024-4-15 22:54 | 只看该作者 来自 中国
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-4-15 19:55 | 只看该作者 来自 广东
lion9595 发表于 2024-4-14 02:47
第一阶段(入坑)玩的是KEFLS50一代,意力243
第二阶段(现在)现在玩的是FYNE-500SP,金琅A6M,JBL-L52 ...

LZ,这些均为书架箱,低失真播放的频率范围 >50hz
人声问题不大,钢琴、协奏曲、交响、电影配乐、电音这些就勉为其难了。


类似的声学架构决定了他们的音质上限半斤八两。尽管三个阶段价格差异不小 ,可能更多的差别在音色上。

2.1 、2.2 、落地、10寸12寸三分频、房间声学处理,FIR IIR 卷积处理,这些是构成重播系统代差的主要因素。


不考虑在第三阶段玩一玩?
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-4-15 15:53 | 只看该作者 来自 广西南宁
lion9595 发表于 2024-4-14 17:03
初烧小白 受教了 十分有价值

千万别这么说,从事乐器行业玩音响有个很多“老烧”都没有的先天条件,那就是听力。如果听力不好,没办法给客户推荐各种乐器。
这么说吧,很多“老烧”连最基础的C大调是什么都没整明白。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-4-14 23:53 | 只看该作者 来自 广东
lion9595 发表于 2024-4-14 22:27
整个帖子里面,就属你层次最低,素质最差了,三修?给你个机会晒晒设备,能看出来,就你是真自卑

素质是跟有素质的人谈的,跟你这**谈?直接开骂就行了。你要谈逻辑是吧,可以啊,自己看整个帖子里面说了。一会说自己素质搞,一会又说自己为了流量引战,一会又说什么惠威,玩个破设备来晒优越感?我tm蹲这么车吧都没见过这种**呢。让我晒设备?你有资格教我做事了?

回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-4-14 23:43 | 只看该作者 来自 广东
lion9595 发表于 2024-4-14 22:27
整个帖子里面,就属你层次最低,素质最差了,三修?给你个机会晒晒设备,能看出来,就你是真自卑

晒设备?你不是喜欢引战吗?我满足你啊,谈什么设备,你不是说万元内不讨论吗?我还说10万内都不用讨论了,直接人身攻击不好吗?满足你啊,来吵起来
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2024-4-14 22:27 | 只看该作者 来自 中国
dellmen 发表于 2024-4-14 21:56
键盘你妹的,老子三修党,用得着你指指点点?

整个帖子里面,就属你层次最低,素质最差了,三修?给你个机会晒晒设备,能看出来,就你是真自卑
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-4-14 21:58 | 只看该作者 来自 广东
lion9595 发表于 2024-4-14 03:04
不好意思,我本意只是想开贴灌个水。做媒体的习惯,就是话题要有争议性,文字要犀利,视频要开头抓人,才 ...

得了吧,就准你来吵架,不准别人来吵?我就喜欢吵怎样了?来吵20页啊,不见不散
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-4-14 21:56 | 只看该作者 来自 广东
lion9595 发表于 2024-4-14 02:51
你不如好好玩你的耳塞,小尾巴吧,简单一句话就暴露你的层次了,当键盘侠,也得脑子里有东西,有点文化, ...

键盘你妹的,老子三修党,用得着你指指点点?

回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2024-4-14 17:05 | 只看该作者 来自 中国
cobiwang20 发表于 2024-4-14 10:25
楼主:你们吃着顶级海鲜鱼翅,能讨论哪个好吃;我们吃着路边摊苍蝇馆子,难道就不能讨论回锅肉好吃还是麻婆 ...

那是你没看懂 别人的表达而已
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-4-14 17:03 | 只看该作者 来自 中国
haxang 发表于 2024-4-14 16:07
我知道你的意思,你从事乐器这行业就好说了,不是所有100%的乐器都物有所值,也存在极少部分有一些猫腻。 ...

初烧小白 受教了 十分有价值
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-13 16:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表