芬兰之声小落地翠鸟520的一些初步使用和调整体会

hiendx

这对小落地音箱开声已经有几天了，开声比较满意，但是这几天慢慢听出来一些问题，通过不断调整改善了一部分，不过还是有些问题要继续尝试调整

先说一下翠鸟520这对音箱，双5寸的小落地，尺寸对小空间很友好，灵敏度4欧90db，加上浅号角的高音定位比较好，易推易摆位，声音偏中性解析监听风格，香港的烧友国仁有一个视频测评，介绍得还算比较清楚

因为预定的国都Artera Stereo功放还没到，现在用的是借来的一个国都306后级，4欧70瓦推力，加上这几天煲音箱，没有放特别大声和大动态的歌曲，这几天主要是熟悉一下音箱的声音特点，对一些明显问题做调整

第一个问题是低频驻波，这个比较意外，因为在入手翠鸟之前，我用的是8寸3分频的有源监听音箱Kali IN8 v2，虽然这款音箱低音一般，但是也有45db的下潜，参数和翠鸟是差不多的，但是IN8在我的环境放测试低频的曲目，声压很大也几乎没有驻波，所以我一直对IN8在我环境的低频质量相当满意，以至于我以为翠鸟的双5寸，等效7寸，应该不会有问题，结果是想当然了，真实情况是驻波问题很严重，低频曲目嗡嗡得让人烦躁

第二个问题是导向孔，翠鸟有3个背面的导向孔，因为驻波问题，我第一反应是用音箱附送的海绵塞堵住导向孔，实际试下来，堵住底部的导向孔对控制驻波效果最明显，一开始比较满意，但是多听了一会儿发现问题，堵住底部导向孔之后，低音少了太多，整个声音不均衡了，于是尝试堵中间和顶部的导向孔，最后发现堵住顶部的效果最均衡，低音量感够多，结合摆位也能有效控制驻波，但实际上还是有问题，就是减少了一部分低音，整体声音变薄了，这个问题比较隐蔽，是在听Bob Dylan的《The Freewheelin' Bob Dylan》专辑时候，感觉嗓音不对才发现的，所以最后我还是取掉了海绵塞，尝试通过摆位改善驻波

第三个问题是摆位，一开始我沿用了IN8的摆位经验，音箱左右间距和听音距离都比较近，左右间距大概1米5，听音距离2米5，这种摆位声音密度很好，而且驻波也能缓解，但听久了发现翠鸟的声音分离度和能量密度比IN8高很多，这种拉近距离的监听音箱摆位方式听久了耳朵容易疲劳，所以后来重新调整，把音箱距离拉开到2米，听音距离拉远到3米才基本能接受，这时驻波会变严重，但是声音更耐听

第四个问题是脚钉，因为第一次入手落地音箱，开箱时候看到有附送的脚钉，想尝试一下，所以直接就装上了，但是钉垫比较小，固定到脚钉下面时老是滑走，反复尝试了很多次，一个人实在是不好搞，所以在没有钉垫的情况下听了几天，结果发现各种调整之后，听久了耳朵还是累，有一种压迫感，后来是看到隔壁论坛一个也玩翠鸟音箱的兄弟分享，才怀疑是脚钉问题，因为我家里是地砖，按照那个兄弟的描述，声音会偏尖薄亮，所以在再度尝试安装钉垫无果后，干脆把脚钉全部卸了下来，取掉脚钉之后，声音确实变厚了一些，最重要的是声音隐隐的压迫感减轻了很多，但是也有副作用，就是低频变散了，驻波问题加重了，不过比起声音的压迫感，相当于是两害取其轻，后面应该会尝试换种安装简单的钉垫，把脚钉和钉垫都加上，对比下效果

最后一个问题是喇叭的网罩，翠鸟的网罩是卡扣式，可以取下来的，按照国仁的介绍，取下网罩之后，声音的细节和声场都会变得更好，我尝试了取下来，确实声音质量更好了，但更关键的是，取下网罩同样可以减轻声音的压迫感，不清楚是不是因为网罩网孔比较密的原因，装上网罩之后声音对比更尖一点，而且有一种金属的颗粒感，听久了耳朵会不舒服，取掉之后声音会更耐听

第一次入手落地音箱，尽管是小落地，但是比之前的书架箱加脚架还是多不少问题，并不是简单的既然书架箱加了脚架，为什么不直接上落地这么简单，而且有些问题很细微，需要长时间，反复听才能发现，还好经过这几天折腾，大部分问题都得到了改善，尤其是芬兰之声特有的几个问题，也希望其他芬兰之声音箱的用户可以出来交流一下使用经验和心得

上面都是在说调整中遇到的问题，实际上翠鸟是一对很不错的音箱，只是现在还处于熟悉音箱特性和调整的阶段，等后面功放到了，应该会有更完整的听感，到时再和大家交流

shinakasu

hiendx 发表于 2024-10-2 20:21
再升级也难，环境限制只能选小尺寸落地，单元配比上肯定比不上in8三分频8寸低音合理，当然喇叭素质翠鸟确 ...

驻波大，没条件声学改造的话，建议试试独立校准工具，虽然会牺牲点动态，但声音会干净不少

u.prestige

其实我也想搞一对小落地，发现很难选，有源的，怕坏了不好修——我用了三对有源，其中两对都中招修过，好在书架箱容易搬，落地箱就是另一个故事了。
无源箱也有几个候选方案，例如芬兰之声夜莺3L、意力407/408等等，但就怕万一几倍的价钱砸下去还不能全面胜出用了三年的Gold8就有点尴尬了。

hiendx

u.prestige 发表于 2024-10-2 11:39
离开预算谈效果没有任何意义，你总得告诉楼主，花掉那对有源音箱几倍的价钱，才能搭建一套全面超越那对有 ...

再升级也难，环境限制只能选小尺寸落地，单元配比上肯定比不上in8三分频8寸低音合理，当然喇叭素质翠鸟确实更好，可惜一个驻波搞不定，另外就是听习惯了8寸低音的规模和宽松，再听小尺寸还是有落差，换了音箱之后几乎很少听大编制了，主要就是听听人声，钢琴，小提琴之类的乐器

u.prestige

shinakasu 发表于 2024-10-1 18:34
要好听，功放一定要下血本。。

离开预算谈效果没有任何意义，你总得告诉楼主，花掉那对有源音箱几倍的价钱，才能搭建一套全面超越那对有源音箱的无源系统。

prodomo

hiendx 发表于 2024-10-1 12:51
是的，如果满意就不要轻易换音箱，可以折腾周边玩玩，我换音箱不是因为声音，实际上我对in8挺满意，主要 ...

听音乐的过程中，比较少在意目前音箱的短板，虽然它本身就是短板。原计划肯定是要被替换的，但目前意愿很弱。

引商刻角

有源厂家已经帮你调好了，所以说有源下限高啊

shinakasu

要好听，功放一定要下血本。。

hiendx

prodomo 发表于 2024-10-1 12:13
看样子换音箱还是要接谨慎，我就是目前满意就没有考虑换。。。。

是的，如果满意就不要轻易换音箱，可以折腾周边玩玩，我换音箱不是因为声音，实际上我对in8挺满意，主要是考虑客厅用，所以才换了一对小落地，翠鸟这对音箱其实也不错，可能是环境限制了，一直没能折腾出满意的声音

prodomo

我的经验：足够的时间有可能有显著变化，目前听的音箱就这么变化来的。

prodomo

看样子换音箱还是要接谨慎，我就是目前满意就没有考虑换。。。。

hiendx

u.prestige 发表于 2024-9-30 14:02
这音箱加功放的价钱能买几对in8v2？

我音箱入手比较便宜，不过加上功放差不多也能买3对in8了，现在新的音箱还没调整好，总体听感还是不如in8

u.prestige

这音箱加功放的价钱能买几对in8v2？

prodomo

音箱多听一段时间，看看有没有明显变化。。。。

lxmgggg

起码要煲够煲透200小时以上再下结论玩音箱急不来的，然后再折腾功放和摆位折腾就是最大的乐趣。

muren18

钉子垫子都得一段时间才能稳定的，你得让喇叭开个几天。原厂给你的钉垫和钉子肯定是合理的，先用用试试

hiendx

ou85 发表于 2024-5-19 19:07
玩无源，功放比音箱更重要，并且比你现在的感受还要重要十倍以上。

嗯，主要原因还是之前的功放驱动力不够，成为了整个系统的短板，新的功放虽然不是多贵，但各方面都比较均衡，和芬兰之声的音箱也比较搭，算是把系统的短板补齐了，现在听各种音乐都好听，再没有之前的压迫感，整个声音都是宽松鲜活灵动的


不过玩无源音箱，尤其是落地系统，要折腾的地方确实很多，现在系统主要框架听着没问题了，后面等声音稳定下来，应该会再折腾一下避震和线材玩一下

ou85

hiendx 发表于 2024-5-19 18:58
再更新一下，对比之后，才发现之前的功放，人声纤细尖薄，新的功放人声也正常了，其他所有都没有改动，仅 ...

玩无源，功放比音箱更重要，并且比你现在的感受还要重要十倍以上。

hiendx

hiendx 发表于 2024-5-19 16:47
新功放到了，整体声底比较满意，一耳朵钢琴声更灵动，压迫感也没那么强了，对比才能感觉到之前的功放声音有 ...

再更新一下，对比之后，才发现之前的功放，人声纤细尖薄，新的功放人声也正常了，其他所有都没有改动，仅仅是换了新的功放，声音可以说有了翻天覆地一样的变化

hiendx

ou85 发表于 2024-5-19 17:03
现在与IN 8比，哪个更好呢

刚刚重新找了阿劳的月光奏鸣曲听了一下，新的功放下，钢琴的力度，残响都好了很多，之前的钢琴声简直是不能听，现在已经算是好听了

不过比起IN8，IN8的声底更厚，更接近金字塔形，声音也更像真实钢琴的音色，钢琴声共鸣的腔体也更大，更能表达钢琴的动态，所以播放钢琴，我觉得还是IN8更胜一筹，翠鸟520的钢琴可以说好听，但是IN8放同样的曲子，可以说是精彩，一首月光听下来酣畅淋漓，让人惊叹钢琴的感染力，这就是差别的地方


不过搭配了新的功放，音箱也要重新再调整了，等后面系统稳定之后，到时再好好对比一下