请问公认比较有乐感，鲜活感，有模拟味儿的usb线有哪些？

oddo · 发表于 2024-5-14 19:14

本帖最后由 oddo 于 2024-5-14 19:43 编辑

挑选usb线真是很不容易

指环王3 · 发表于 2024-6-7 10:38

器材比较差的情况下，什么线材都是没区别的

忧透 · 发表于 2024-6-7 09:46

ebenezersong 发表于 2024-5-15 09:15
买了个一千块的古河USB替换机线，为啥呢？怕自己脑放开负增益，总觉得机线太垃圾。其实呢，也就那么回事吧

古河1000元的usb线，有老烧拆过看了，里边就是机线用料，所以没啥提升很正常。

指环王3 · 发表于 2024-6-1 09:50

朋友推荐入了一条AIM UA3，一会快递员送来，对比原来的纯银线听听看怎么样

在！ · 发表于 2024-5-30 19:49

荷兰拉阔，鲜活有乐感。德国蜂鸟，特别有模拟味。

sherloteE · 发表于 2024-5-30 19:33

ZGX520GONGMI 发表于 2024-5-15 10:45
点进你的主页看了一下全是制造话题的帖子，你是商家吧？

人家能被你抓到小尾巴这口饭还吃不吃了

lalekuku · 发表于 2024-5-30 10:55

我觉得是大厂出品的高速大功率usb数据线，比如usb4.0/100W的线。供电条件好，数据防护条件好。

no50 · 发表于 2024-5-29 19:59

说到线材，总有些“中学理物理理论学家”的无用论

127wtl1 · 发表于 2024-5-29 10:24

法国d1 usb线是个不错的选择。

127wtl1 · 发表于 2024-5-29 10:20

濃睸〒_〒LY 发表于 2024-5-14 22:59
多换几根usb线，不如不同的前端带来的影响大，线材我也有好几根，在我的设备没什么差别，所以就出了几根 ...

那是你的设备不行，设备解析不够，有环节有短板所以听什么线都差不多，解析力高的系统差别还是挺大的。

daviw · 发表于 2024-5-29 09:17

ZGX520GONGMI 发表于 2024-5-15 10:45
点进你的主页看了一下全是制造话题的帖子，你是商家吧？

你别点破嘛，让人脸往哪搁

RRRAYYY · 发表于 2024-5-26 15:55

感觉预算投入到电源线或模拟线上效果会更好。。

我爱逍遥 · 发表于 2024-5-26 15:40

不懂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

hiya~ · 发表于 2024-5-26 15:39

不同材质的USB出来的音质或音效有没有区别，实践是检验真理的唯一标准！

我拿同厂牌的单晶铜和纯银的USB线，在自己的器材上反复比较过，后者音质或音效明显好于前者。所以，最后留下后者纯银线。

iceeyes · 发表于 2024-5-26 15:14

CameLF 发表于 2024-5-15 11:14
这么多年论坛还是没变啊，一样会吃贴。之前回帖讲了什么，自己都不记得了。

以前，大家公认的，线材会产 ...

有没有可能人家系统已经搭配的挺好了，只是需要换条USB线调个味道？再好的螃蟹沾不沾醋吃下去的口味差异也很大。
还有你也太极端了，换线就必须换7000的吗？几百块也能找到不错的线材，选择线材进行搭配的过程本身也是乐趣，各人按照自己预算选择就行了。你不断重复一大堆所谓的理论有什么意义？除了强化自己狭隘的认知外改变不了任何人。HIFI本来就是极度主观的事情，各人为自己的喜好买单，又不花你的钱。

coolbaobao · 发表于 2024-5-15 22:50

我听CD很少用usb
但我用几百块的线圣肉桂换掉一百块的lindy，是能听和不能听的差距

HEXtoBin · 发表于 2024-5-15 21:31

传输数字信号能影响声音真的是......

ACWOLFAU · 发表于 2024-5-15 16:22

数字线只有合格与不合格，还拿来调音真是笑死人。

番茄炒蛋饭 · 发表于 2024-5-15 15:31

数字线只要符合标准就行不符合标准都是负优化

CameLF · 发表于 2024-5-15 11:14

这么多年论坛还是没变啊，一样会吃贴。之前回帖讲了什么，自己都不记得了。

以前，大家公认的，线材会产生影响。
首先是信号线、其次电源线，事实证明，线材确实会产生影响。至于影响程度有多少，及格线以上风格差异有多大，就没有统一的标准了。

另一个理论，大家认为越往前端作用越大，地位越重要。特别是转盘、解码部分。对于黑胶、CD这也是成立的，黑胶读取的是模拟信号，机械部分的稳定性和精度影响信号的读取；而CD则有读取数据的纠错和校验，对于DSD这类依赖时钟的信号可能会有影响，但对于固定采样率的01信号，光盘读取的影响大幅降低，显然，解码部分的DA转换更为重要。
但是啊，现在是数字播放器，大部分存储器也是固态的——根本没有运动部件，数据通过C2C线传入DAC。只要供电充足，实在理解不了所谓的数字转盘和C2C线的作用体现在哪里。

第三，后端对听感的影响，其实远远大于前端。
声波其实是一种很奇妙的物理现象，波长17.2mm至17.2m，刚好在人体的宏观感知范围内。
大家都知道所谓的皇帝位，前后左右差一尺，效果都是天差地别，其他箱子摆位、声波的混响、反射、吸收无一不对声音产生影响。
耳塞的效果与入耳的角度、深度关系密切，更别提声管、滤波、耳套体现出的作用。
大耳和监听，受到的干扰实际上是最小的。
讲人话就是，听声要使用的感官，其实不止是耳朵。简单从声波的还原来看，耳塞比不上大耳、大耳比不上多媒体、多媒体比不上小箱子、小箱子比不上大箱子、一对大箱子比不上一堆大箱子。露天干不过室内、室内干不过听音室、听音室干不过音乐厅。因为后两者是经过精心的声学设计。
但有一点是肯定的，任保HIFI都无法还原录音现场的场景。

第四，成年人的耳朵，实际能听到的频率范围其实很有限，而且一直在缩小。真正敏感的区域，大概也就是100Hz~10kHz的范围。
大部分人说能听到40Hz或者15kHz，其实正常条件下是听不到的。不信你对照频谱播一首曲子检验一下。

个人觉得，对于塞子系统，首先是耳机、其次是DAC。
毕竟耳塞是给随身设备设计的，如果大部分设备都不能有效驱动，实在不能算成功的设计。真正难度大的DAC，虽然有电池供电的优势，但受限于体积和功耗，真能做到媲美台机的效果并不容易，很大程度取决于芯片水平充分发挥。

我想，这7000块加到耳机或者小尾巴上，效果提升想必会更明显。

ZGX520GONGMI · 发表于 2024-5-15 10:45

点进你的主页看了一下全是制造话题的帖子，你是商家吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-