不严谨的耳机对比：L5000 vs Utopia

haxang

前端：乐图菊花台

L5000：高频通透，稍稍偏亮，余音稍有绕梁感，有点动铁塞子高频的感觉，有层次感，当然不像钻石高音那种靓丽；中频分离度不错但层次感差了一些，齿音稍微偏重了一点但不刺激；低频干净清晰却量感不是太多，稍微偏硬，下潜收得有点快。

大乌（一代）：虽然在搭配纯音线下，高频整体有所提升，但还是稍微弱一些，偏暗一些，有余音却不是十分突出；中频层次感加强了，在中音区间里偏高音和偏低音之间的主次明显且衔接很顺滑，齿音自然；低频量大，动态却偏弱一点，下潜量足却有点点脏。


在菊花台驱动下，这两副耳机的整体感受：L5000 动态、解析、分离度都很强，但层次较弱，整体还偏硬了一点，由于动态、解析、分离度很强，层次感差一点感觉反而不是太重要了，所以L5000整体声音感受是“清脆”，如果上台的话，可以考虑声音柔和的设备及周边；纯银线的大乌（一代），因为层次感很好，显得声音附有浓厚感情，再加上整体稍微偏暗，低频量感足，声音整体感受用一词形容就是“浓厚”。以上的形容词只限于这两副耳机相互对比而言，就整体素质上来说，基本能碾压大部分万元级大耳。

再说说乐图菊花台，这台设备算是便携设备吧，因为不需要接电源线。这台机子非常吃音源文件，录音稍差的文件，声音非常平淡直白，毫无惊艳可言，难道是直流电的原因？如果是这样，索尼DMP-Z1也是直流电，文件差点音质都没有这么明显的弱化。

PS：现场还有副海菲曼SUSVARA耳机，个人认为用菊花台驱动是失败的。驱动L5000的时候电位器调到35，声压比较合适；驱动大乌电位器开到42左右；而驱动SUSVARA电位器开到83（电位器开满是100），声压才比较理想，但声音依旧疲软，声场打不开，所以只能用来测试菊花台推力到达一个什么程度。

此次对比，用菊花台驱动是不严谨的，只能发挥这两副耳机七八成的功力，看来再好的便携设备还是喂不饱大耳。还有朋友的L5000还比较新，可能再煲一煲会更好一点，而我的大乌已经用了三年多。

advdb1993

kyoco 发表于 2024-6-6 20:25
乌托邦开放式耳机，震膜尺寸也不大，还能发出厕所声，品控也是问题。 Z1R，低频过量声音发闷。金属震膜真那 ...

事实上就是金属振膜更好，铁三角自己的2022就是中心用了钛金属，边缘用的L5K的DLC塑料振膜。他们自己的说法就是L5K的高频处在失控的边缘，2022的振膜成本居高不下

banshee

haxang 发表于 2024-6-6 18:23
为啥是10年呢？难道是因为单元老化后会更好听吗？

意思是l5k这样的单元基本不会老化太多，但是乌托邦的故障率，就难说了

harrybt

jieggger 发表于 2024-6-6 17:00
l5k声场缺乏层次感和纵深，但是听起来非常开放。同等级线材的前提下通透感和细节略优于先锋sm1，但是声场和 ...

其实所谓的厚度和气势就是糊的意思，先锋se master1 我也有，个人觉得除了声场强些，其他差l5000很多，

kyoco

乌托邦开放式耳机，震膜尺寸也不大，还能发出厕所声，品控也是问题。 Z1R，低频过量声音发闷。金属震膜真那么好，各家早就采用了。

jieggger

haxang 发表于 2024-6-6 18:19
先锋sm1是先锋 SE-master 1?

是的。这个耳机还不错，看到前面楼有人提就顺便写下个以前做的对比。楼主设备不错，动圈耳机很多在好的前端下都有不错的表现，有机会可以试试一些冷门的

haxang

harrybt 发表于 2024-6-6 10:11
这两个不是同一层次的东西，建议换音源

您的建议是换怎样的音源？可否展开说说？

haxang

您的建议是换怎样的音源？可否展开说说？

edbljl

jieggger 发表于 2024-6-6 17:00
l5k声场缺乏层次感和纵深，但是听起来非常开放。同等级线材的前提下通透感和细节略优于先锋sm1，但是声场和 ...

但是对铁三角而言这个已经是中低频特化耳机了，声音厚些有气势些那种是大众向的耳机，大众向的玩意替代品从来不缺，最后就是该被收购的被收购，该倒闭的倒闭，铁三角再怎么被喷ta依然有忠实用户...

haxang

banshee 发表于 2024-6-6 11:15
l5k对比大乌的话硬实力还是在线的，只不过一个声音听久了还是有点刺激，一个重量带久了脖子有点受不了，舒 ...

为啥是10年呢？难道是因为单元老化后会更好听吗？

haxang

jieggger 发表于 2024-6-6 17:00
l5k声场缺乏层次感和纵深，但是听起来非常开放。同等级线材的前提下通透感和细节略优于先锋sm1，但是声场和 ...

先锋sm1是先锋 SE-master 1?

jieggger

l5k声场缺乏层次感和纵深，但是听起来非常开放。同等级线材的前提下通透感和细节略优于先锋sm1，但是声场和厚度，气势差了很远，别的层面素质差不多。属于是女声和高频乐器特化耳机。

advdb1993

同时持有过，L5K的单元实际性能是不如UTO的，塑料涂层的震膜和铍振膜差距还是大，都不如Z1R的单元

banshee

l5k对比大乌的话硬实力还是在线的，只不过一个声音听久了还是有点刺激，一个重量带久了脖子有点受不了，舒适度夹不夹不取决于耳机而是看佩戴者的头型
唯一的差别是再过10年，l5k问题不会太大，大乌就难说了

harrybt

todorovmu 发表于 2024-6-6 10:55
现在日元汇率雪崩的情况下国行ADX5K还涨价了，二手区也跟着涨，8k以内基本买不到成色好的二手。而L5K首发 ...

对比了一众知名耳机，包括静电，最后就留下了个L5000

harrybt

todorovmu 发表于 2024-6-6 10:55
现在日元汇率雪崩的情况下国行ADX5K还涨价了，二手区也跟着涨，8k以内基本买不到成色好的二手。而L5K首发 ...

我当时觉得L5000比adx5000好保养才入的

todorovmu

harrybt 发表于 2024-6-6 10:44
不至于L5000更有性价比吧，如果我先入的是adx5000,应该会留下adx5000吧，不过adx5000没听过不好评论

现在日元汇率雪崩的情况下国行ADX5K还涨价了，二手区也跟着涨，8k以内基本买不到成色好的二手。而L5K首发价格3.8w，海鲜市场一堆挂2.2,2.3的，显然是L5K性价比高。

harrybt

L5000佩戴我觉得挺好的

harrybt

todorovmu 发表于 2024-6-5 11:15
曾经租过一个ADX5K试听，搭配L5K的平衡线，对我来说基本上该有的的都有了。
不过我已经有了L5K，ADX没有留 ...

不至于L5000更有性价比吧，如果我先入的是adx5000,应该会留下adx5000吧，不过adx5000没听过不好评论

harrybt

这两个不是同一层次的东西，建议换音源