两条ie900的音质差异

whyfindme

最新进展：已经顺丰寄往森海售后检测低频不分离的问题，会持续更新

---------------------------

单独把这个回复拿出来，大佬们指点下


我手两条ie900详细ab了下，一条是某鱼收的、一条是甲苯试听机，有两首歌区别很明显，一首是刀郎的西海情歌，从1分钟开始有些轻微的低频鼓声，试听机很好地体现出来了、有鼓声震动的余波，某鱼机和人声混在一起没有分离。第二首是蔡琴的渡口，开头的鼓声，试听机相对透彻和干脆，某鱼机浑浊和轰头。某鱼机我到手快两周了，仔细AB才发现问题，卖家箱说发票全，准备今天寄给森海售后检测了。

前端是金二，换线和换耳套均尝试，均不改变以上对比结果。

某鱼收的平衡插口是硬塑，试听机是软塑。试听机线材主体能看见内部缠绕，某鱼机看不见。

某鱼机卖家并不承认机器有问题，包装三码合一，二维码也没问题，这是用真包装换了假耳机卖给我？购入价5388

andre叁仟

IE900我只听过一条，低频分离得算是干净的，Final糸竹我有两条，声音完全没区别，至少可以说合格的动圈不应该有那么大差异

Alexpiny

我认为假的可能性不大，应该是批次关系或者是楼主先入为主了，动圈耳机品控确实容易摇摆。尤其是安装时低频的差距会很明显，楼主不建议可以发给我可以帮忙测一下曲线的，因为我之前测过知音堂的那款ie900

eric109

憨憨的hifi 发表于 2024-12-27 05:47
我听过的每一条ie900声音都不一样我可以这么说还有ie600，不一定是假的。。。而且差距确实很大但是我没测过 ...

这么夸张的么

aimyu

CameLF 发表于 2024-6-5 09:18
多多上到处都是200块的复刻版，但那个肯定是没有箱说之类的。

200多块钱的货色，比真货好几个耳朵的差距，就算是好的假货单元也和真的不同，不是说素质不好，但音色差异非常大。像这种声音只有细微差异的，我觉不像是假的。

憨憨的hifi

我听过的每一条ie900声音都不一样我可以这么说还有ie600，不一定是假的。。。而且差距确实很大但是我没测过具体的频响曲线。

李太白

我手里有森海800s和900的塞子，感觉用料和做工不够扎实，不如日系的，比如ier-z1r。

Caribbean德柱

三码和一早就不靠谱了，耳机都能给你复刻出来，何况3个码，三码是造假的基础课必备技能

Donk

用hd800s听了下1分23秒是明显的贝斯

zenno163

森海的风格和音质又不是不可取代，市面好的塞子多了去，非得躺这混水？

XTS1981

qingl1002 发表于 2024-8-17 13:28
可能是因为煲机煲的好？不过甲苯试听机确实比真机好听是真的，毒到大家不负责。

估计是用台机，或者用旗舰前端煲的，声音确实比用小尾巴，入门前端煲的不一样。

qingl1002

guitar2033 发表于 2024-6-15 10:10
森海店里的试听机就是比买到的好听，郁闷不知道咋回事

可能是因为煲机煲的好？不过甲苯试听机确实比真机好听是真的，毒到大家不负责。

百年孤獨

whyfindme 发表于 2024-6-15 09:45
应该问题不大

对 我找森海客服求证了。新出的线都没有镭射标了。

guitar2033

森海店里的试听机就是比买到的好听，郁闷不知道咋回事

whyfindme

百年孤獨 发表于 2024-6-14 18:15
我的3.5和4.4都没有镭射标。

应该问题不大

百年孤獨

xiaocongxu 发表于 2024-6-5 13:21
前几天刚到货的官方天猫ie900，4.4线的插头处确实是硬塑，线材也看不清内部。
分线处的镭标也没有了。

我的3.5和4.4都没有镭射标。

eric109

看完描述确实闹心，等着看后续结果

whyfindme

二两白开 发表于 2024-6-12 15:37
5400买个二手还这么闹心，不如当初加点钱直接代购6000+买全新了

想着是国行在保，这个价格也不亏

二两白开

5400买个二手还这么闹心，不如当初加点钱直接代购6000+买全新了

whyfindme

森海售后来电：

1\ 他们人耳听不出来
2\ 上机器检测曲线没问题
3\ 建议把耳塞左右更换下试试

我说我和朋友都能听出来，为什么你们听不出来，听不出来算了。

wys_20

我的一条老森海国行ie80，同一个耳套，有时候低音特别哄头比较闷，有时候低音不足，不同阶段不同时期声音都存在不太一样的情况，可能这就是森海动圈耳塞的魅力所在吧。