找回密码
 -注册-
查看: 7761|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

详评Composer——没有特点便是最大的原罪

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-6-7 18:51 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江
写在前面:
1. 我写测评主要是因为兴趣,没有(至少目前为止没有)恰过任何一家的米,未来也不打算恰。因为我的测评仅代表我个人最真实的使用体验
2. 本次测评的composer自购
3. 使用的前端有两套系统:一是lp6ti二是chord dave+胆机(测评时的听感为dave直出)


作为小厂牌Austrian audio的第一款旗舰大耳,composer毫无意外的没有掀起任何的波澜。当然composer也参与过几次线下展,貌似听过的人都其评价都比较偏向负面。作为一个自费购入并使用了四个月的用家。在褪去新鲜感之后,我想我能够相对客观与全面的评价这一耳机。

首先,正如标题所说,composer是一个极其“正确”的耳机,当然这是一个比较正向的说法,如果是瑞平的话,我认为Composer是一个极其没有特点的耳机。从Composer的频响曲线可以看出,其实Composer的调音方向和hd800高度相似,但是优化了800那被长期诟病的低频质感。中高频的走向则是结合了akg k240s以及k812等诸多经典型号。最终的呈现是量感不大,但是打的很深,瞬态极快的低频;稍微带一点点润色的中频以及飘逸空灵的高频。我这里说的是积极的方面,当然,如果您涉足耳机足够久,会发现composer其实是一个相对而言没有任何出彩点的耳机,在超旗舰市场这是极其致命的,没有特点意味着没有冲击感和记忆点。在展会那种嘈杂,听音时间有限,歌曲范围受制的环境,composer在听感上是要吃一个大亏的。

让我们接着看看composer还有什么缺点:首先,也是大部分烧油一眼看过去的缺点——外观做的过于朴素了,特别如果您看不见实物,只是图片的话会更加明显。看上去Composer就是一个廉价的塑料壳+蛋白皮的普通耳机。如果我让圈外人猜猜价格,我想大家估计认为这个耳机2000不能再多了。因此很多人看到Composer价格的第一眼,反应就是:Excuse me?不过真正拿到实物的时候,您会发现Composer的做工其实是精致踏实的,并且有着很多优秀的设计:磁吸更换的耳罩(常见于abyss家),耳罩可180+度的旋转且耳罩角度四段可调,重新设计的稳定精致的头梁卡扣以及不亚于HD800的佩戴体验……。只要您把玩了一段时间,会发现Composer的细节几乎都是面向听歌之人的设计,而不是某些厂家设计时追求的那种奢华感与独特性。

还有一个问题就是孤儿的线材接口,Austrian audio重新为Composer设计了独一无二的插孔(双香蕉头孔)目前市面上除了brise audio以外(是的,我发邮件问了brise ,他们表示没有问题)几乎无人能做,转接头的价格也极其离谱,这大大降低了composer的可玩性,这也是我认为composer最大的设计缺陷。
最后,从声音素质角度而言,composer确实是到达了动圈耳机的巅峰,在素质上和akwt,大乌2,大风扇没有明显区分,个人认为素质是能高800s半级。但平心而论,composer没有上述几个耳机那么明显的特点与优势(当然也没有什么大的缺憾)。也许从木桶效应而言,composer可能在所有动圈旗舰中是数一数二的,可惜HiFi不是一个遵循木桶效应的领域。并且需要注意的是,composer的硬素质还是会逊色与1266,sus,stealth这类的超旗舰顶级平板(驱动完全的情况,万元以下的系统composer可以暴打上面三个板子),但我认为和diana,d8k之类的旗舰板子还是有一战之力的。
然后说一说composer的优点:一是十分正确的,扩散场风格的曲线。Composer耳机一耳朵便是那种传统的德奥系耳机风格。具体分布不再赘述,您可以认为是优化低频质感,定位更清晰的hd800,当然他的高频会比800稍微再内敛一些,属于中性偏亮的风格。二是非常友好的驱动门槛:composer的参数为22欧/96db 属于低阻中敏的动圈。对驱动非常友好(在一众旗舰中几乎是最好驱动的耳机)在驱动风格上,我认为如果你需要杂食一些,还是最好用一些味道前端去给Composer加一些味道,不然听起来确实有点分析音乐的意思;当然,如果您追求最原汁原味的Composer,可以考虑一下spl不过推出来的声音嘛…我是可以接受的,但是很多展会的意见是垃圾。目前听说的比较好的搭配应该是ferrum的西装套。不过我觉得我使用的dave搭配起来也挺不错的。随身的话,基本能把框架特色推出,可能定位和声场没有台机系统准确。我听下来不错的搭配有乐彼w4,凯音n3u(这俩基本就是听基本特点)。再往上的话可以考虑选择大推力的便携比如kann ultra。旗舰便携的话基本可以把composer发挥七八成,我推荐nipo n2,n30le单机(套装没听过)lp6ti lp6ti七周年。
最后说一说适应曲风:
最合调的是电子乐,核类(最好是艺核,速核)曲目,composer有着快速的低频瞬态和速度感,准确的定位,嘹亮的高频。几乎每一个特点都与电子乐追求的表达不谋而合
表现比较优秀的风格有:弦乐,钢琴类(小编制);vocaloid类(日V);交响,大编制古典
中规中矩的有:华语流行乐(现代)
不太适合的:爵士类,老港台
总评:是不错的耳机,但它有着耳机领域的一大原罪:没有特点。注定只能成为小部分人欣赏的对象。
35
发表于 2024-8-14 23:39 | 只看该作者 来自 中国
乘风破浪的姐姐 发表于 2024-8-14 23:17
那你一定要听听gs3000x,太毒了,我个人觉得比我曾经非常钟爱的ps2000e更有感情,ps2000e的乐感非常直男 ...

啊,我正听着Gs2000e,这透明度、声场、解析和定位,和Composer也有几分像,当然人声是好多了,素质还差些。
想来3000x的素质就能追上Composer了吧,之前租了一个1000x来听,那耳机线硬得超乎想象,每次要把线卷起来放进耳机包里都是个麻烦事。
就这,让我决心入了2000e 放弃了3000x。那为啥不玩3000e?是因为声场小了些不喜欢。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-8-14 23:17 来自手机 | 只看该作者 来自 河北
kenspeed18 发表于 2024-8-14 23:02
这耳机我一耳朵很喜欢,因为我喜欢812。觉得是个泛音更足的812,再次听就不爱了,因为当时我正爱听爵士,手 ...

那你一定要听听gs3000x,太毒了,我个人觉得比我曾经非常钟爱的ps2000e更有感情,ps2000e的乐感非常直男,雄赳赳,气昂昂的感觉。它唯一就是不太适配胆机,试了好几款旗舰胆机都是,胆机下会变平庸,石机下好推好搭配下限也高,是一种我在一代大乌以外没有听到过的热情洋溢风情万种的声音。至于composer,我跟楼主持相反意见,我觉得它是812的强化激进版,个性且偏科,平均啊平庸啊啥词跟它根本不沾边,它是舒适区毒得不行,丝竹管弦的毒性甚至超过了大风扇,但是舒适区以外驾驭能力甚至逊于大风扇。觉得它平庸大概率是因为正好那个前端是给它补了短板但是又弱化其长这么样一个风格的缘故。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-8-14 23:05 | 只看该作者 来自 中国
引商刻角 发表于 2024-6-8 00:44
缺点就是贵,跟HD800一个价就是新一代神机

对,如果在万元内我就买了,拿来听古典还是很对味的。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-8-14 23:02 | 只看该作者 来自 中国
这耳机我一耳朵很喜欢,因为我喜欢812。觉得是个泛音更足的812,再次听就不爱了,因为当时我正爱听爵士,手上还拿着ps1000e,对比了一下后,放弃了。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-8-14 22:40 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
iceeyes 发表于 2024-8-14 21:24
此刻我就在听着composer,低频和人声比大乌2差了几条街,流行还不如rs1x。

本质上是古典耳机
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-8-14 21:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
iceeyes 发表于 2024-8-14 21:24
此刻我就在听着composer,低频和人声比大乌2差了几条街,流行还不如rs1x。

这个耳机最大的优点是佩戴极舒服,是我听过的大耳(大乌2,金乌,elite,gs3000x,adx5000)里最棒的!
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-8-14 21:24 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
sethjsdm 发表于 2024-8-6 23:11
个人观点:听监听音箱听多了,深深感叹「没有特点」的耳机才是最重要的卖点,不偏不倚纯素的声音、三频都恰 ...

此刻我就在听着composer,低频和人声比大乌2差了几条街,流行还不如rs1x。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-8-6 23:11 | 只看该作者 来自 广东广州
个人观点:听监听音箱听多了,深深感叹「没有特点」的耳机才是最重要的卖点,不偏不倚纯素的声音、三频都恰到好处、声场开阔而不至于空洞,目前没有耳机能同时做到上述三点,可以说「没有特点」才是最好的耳机,才是能和音箱肩并肩双修的耳机,市售太多耳机不是这个频段有问题就那个频段有问题,不是凹了就是凸了,声音不是厚了就是薄了,声场则基本倾向于狭窄甚至是扁平,就没有一款各方面都恰到好处的耳机,如果composer能做到各方面恰到好处,没有特色,我认为这就是最大的特色,也是最大的卖点。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-8-4 20:21 | 只看该作者 来自 中国
高到离谱的2万多的官方MSRP劝退了非常多人,据美国朋友说找headphone.com要个优惠可以1700美元不到到手,
假如是12000的MSRP,然后PY一下10000,应该是比较合理的价位,实际上这耳机目前也是朝着这个价格去了,
展会听过两次,感觉是加强版K812,但是2万多的官方MSRP真的过于幽默了,主要是现在大耳这个市场,SUS和1266的二手都不到20000了,现在一个大耳定价要定到20000以上,大概率是要扑街的
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-8-4 20:03 | 只看该作者 来自 广东广州
我也听了一耳朵几首歌。和HD800S对比是高频相对收敛一点点,人声风格差不多,低频更带劲,声场比HD800S稍小,但对比起众多动圈耳机来说声场算很大的。和大乌二代对比,人声厚度相对薄一点,人声位置相对远一点,高频刺激点,低频差不多,声场比大乌二代大许多。我没听过AKG KK,Composer我认为可以看作是接近HD800S的声底,然后低频加强了,声场缩小了一点点,喜欢800S的人可以买来试试,听流行是没问题的。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-6-8 13:58 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
迷你音响 发表于 2024-6-8 11:02
玩过,就是太贵了,素质来说播放古典大编制和钢琴以及bass擦弦质感相当好,特别是低频下潜的权威感超棒。
...

大佬说的客观
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-6-8 13:58 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
neverwinter 发表于 2024-6-8 11:19
看来难以再现KK的经典啊

结构不一样可能还是mysphere那种比较接近kk
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-6-8 11:19 | 只看该作者 来自 中国
看来难以再现KK的经典啊
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-6-8 11:02 | 只看该作者 来自 上海
玩过,就是太贵了,素质来说播放古典大编制和钢琴以及bass擦弦质感相当好,特别是低频下潜的权威感超棒。
以定价来说缺点是声场不够大,至少和几个大几千的动圈旗舰相比并没有优势,甚至还小一点。然后它是一个古典耳机,流行人声会觉得比较薄,有点颗粒感,感情刻画不够。

我对比的耳机是AKG K812,HD800s,ADX5000,TH900mk2
耳放是niimbus us5pro,音源是金嗓子DP570/宝碟藤森9黑胶唱机
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2024-6-8 10:57 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
引商刻角 发表于 2024-6-8 00:44
缺点就是贵,跟HD800一个价就是新一代神机

定9999可以重新定位万元最强
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-6-8 10:57 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
闪光的哈萨维 发表于 2024-6-8 00:05
这东西主要还是国内行货价格的问题吧
国外实际售价大概多少啊

日本1.5吧
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-6-8 10:56 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
13875991716 发表于 2024-6-7 21:40
AKG党前来观摩。
楼主觉得K812与composer,
哪个音色更乏味些?

composer~ K812还是很有特点的
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-6-8 10:56 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
leonjo 发表于 2024-6-7 21:21
lz写的非常中肯。我首发的时候冲了一只。就是被他平淡无奇的声音和现在过高的定价劝退了。对于我来说大风扇 ...

大风扇高频比composer还亮,不过空间感和纵向定位不如composer
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-6-8 10:55 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
TK421 发表于 2024-6-7 21:19
感谢分享,云一下感觉已经是在骂了)
超旗舰最合适的曲风是电子乐,为什么不速速加入hd25神教一 ...

没骂没骂只是客观评价
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-25 16:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表