|
|
本帖最后由 RRRAYYY 于 2024-6-10 23:35 编辑
闲来无事聊聊自己玩电源线的一些经验总结。本人穷烧财力有限，没玩过高端线材，只玩过5000元以下的，品牌成品线、品牌散线组装线、diy手搓线等。也是因为穷烧，最终堕入diy门，于是乎自己动手拆了一些线材，慢慢积累了一些莫名其妙的知识，在这里分享自己的一点浅见，权当抛砖引玉，希望各路大神多多分享经验。
**写在前面**
发线材相关话题往往需要先叠甲，但是甲叠多了没意思，这里我就不叠了。电源线肯定是有区别的，作用于最终听感上。如果你试图证明“电源线没区别”，建议不要在这里浪费口水，请直接点X。
——正文——
1、电源比电源线重要
虽然是个讲电源线的帖子，不过我还是要说，电源比电源线重要，电源处理的优先级比换电源线更高。如果你还没有做电处，建议先做电处再折腾电源线。本人是用两台隔离牛作为耳机系统的电处，加了电处之后，电源线之间的区别更加凸显，升级电源线也开始变得有意义。
2、接地质量非常重要
有些电源线不重视接地质量，用较细的导体做地线，用较粗的火/零线做出好看的标称线径数字，我认为这是不负责任的。接地质量不光关乎用电安全，也关乎音质。好的电源线地线线径需不小于火/零，甚至应该大于。此外，个人不建议将屏蔽层作为地线使用，经验上看屏蔽层作地线可能导致声音发燥发乱，或者高频堆积、尖锐发冲、整体不均衡。尤其屏蔽层和内侧线芯之间无额外屏蔽的，地线直接套着火零，音质会很糟。甚至即便用了很粗很纯的导体，因为线芯瞎接，最终音质可能还不如正经三芯带屏蔽的电饭煲线。在选购电源线时，也建议避开使用屏蔽层作为地线的成品线。
3、零线比火线更需要重视
通常的电路设计中，冷端往往使用更大的导体面积。电源线的零线，导电性能应至少等于火线，最好高于火线。比如有些电源线，火线用纯铜或者镀锡导体，而零线不惜成本使用镀银导体，这么做是正确的，如果火零反接，效果或许会变差。零线的线径大于火线也是值得推荐的。如果你有一条四芯的电源线，不妨试试接二条零线，可能会取得意想不到的效果。切忌使用过粗的火线而零线线径不足以匹配，虽然对于耳机系统来说这大概率不会出安全问题，但是对音质的影响往往是负面的。
4、盲目追求线径不如做好屏蔽
一开始对电源线的认知也仅限于“粗就是好”。积累了一定经验之后发现，对于耳机系统来说，真的没有必要过于追求粗，3x4平方的导体已经可以支撑整个耳机系统作为总线使用了，而屏蔽的好坏才是关乎供电质量的。如果一条电源线屏蔽做的很差，恐怕导体越粗，声音越“粗”。虽然鄙人没有玩过高端hiend线材，但是通过观摩这些线材的宣传能够发现，高端线材往往是围绕着屏蔽结构做文章的，它们的技术精髓就在于此。一般的电源线，内层线芯和外层屏蔽之间应至少有一金属箔相隔，外层屏蔽应单端接地（或不接，屏蔽层接地与否可能影响听感，可接可不接）。如果内层线芯能独立屏蔽就更好了，不过一般现成的线基很少有这样的，除非——亲自动手咯。
5、高端头尾有提升但性价比不高
国产山寨头也有音质好的，进口高端头搭配不好也出怪声，总体还是个搭配的活。关于头尾，椎名佬的帖子已经写得很详尽了，可供参考。鉴别头尾质量，厚度只是一方面，重要的还是看镀层光泽度和均匀度。好头子的镀层能做的如同镜面，而差的头子表面坑坑洼洼，接触质量之差可想而知。如果拿不准镀层的优劣，最简单办法：使用紫铜头，很能保下限。紫铜头虽然没有镀层保护，不过经常通电的话，也没那么容易锈蚀。
6、裸接较难操作但较易出好声
尝试过裸接、包线套、加y插、包锡等，最终发现多数情况下还是裸接靠谱。包锡不当会导致声音沉闷发污，而线套基本是纯负面影响，能不用则不用。有调锡高手可以通过包各种锡、采用各种端子来调节整条线的听感，不过我尚且还没有研究得那么深入。对于新手来说，与其盲目包锡或者加端子，不如直接裸接吧。如果嫌裸接容易弄散线芯、最后夹得乱七八糟，可以先在线头端点处包一点点锡，把线头固定住的同时不至于让锡严重影响声音。
——End——
最后，安全提示：强电危险，diy请务必注意安全，做好绝缘，切勿盲目上电。
![]()
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-6-10 21:16
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主