都21世纪了，为什么好多音箱还那么笨重？

daviw

有一次在展会上听了ATC箱子，觉得声音真不错，就跟销售聊了几句，然后抱怨了一下：你家音箱太重了，一只音箱6、70KG，一个人都搬不动。他说，这么贵的音箱，花了那么多钱买回去还那么轻，客户心理也不爽吧。我也是被惊到了，还有这样解释的。
都21世纪了，为什么音箱还一定要那么笨重呢，不能既轻巧又好听呢？动辄几十公斤的音箱真不敢随便玩，现代人腰突的那么多，真怕把身体弄坏了，心情都没了，还谈什么听音乐？

Yin93035382

2054 发表于 2024-6-24 17:37
我个人是不太认同这个系统的，感觉是把简单的事情复杂化了

可以函接問題，復雜可能避免不了吧

2054

Yin93035382 发表于 2024-6-24 17:36
看他的分頻器多復雜，多重料

我个人是不太认同这个系统的，感觉是把简单的事情复杂化了

Yin93035382

2054 发表于 2024-6-24 17:31
当时听那套，声音是不错的，但整个系统过分贵了，花一半钱买套威信更好

看他的分頻器多復雜，多重料

Yin93035382

截幾張意大利的藝術品給大家欣賞

2054

Yin93035382 发表于 2024-6-24 17:28
是的，高音號角指向性比較強，如過大面積房間也是考慮因素，但是在2、30方的房間用300b推都似模似樣，當 ...

当时听那套，声音是不错的，但整个系统过分贵了，花一半钱买套威信更好

Yin93035382

2054 发表于 2024-6-24 17:18
要解决中高频衔接以及低频的量，代价过分大了

是的，高音號角指向性比較強，如過大面積房間也是考慮因素，但是在2、30方的房間用300b推都似模似樣，當然聽過最好是用212

2054

Yin93035382 发表于 2024-6-24 17:16
除了貴，什麼也不錯

要解决中高频衔接以及低频的量，代价过分大了

Yin93035382

2054 发表于 2024-6-24 17:13
正好听过

除了貴，什麼也不錯

2054

Yin93035382 发表于 2024-6-24 17:06
又過不了審核有機會聽聽意大利的天使障板喇叭，低音一點不少

正好听过

Yin93035382

2054 发表于 2024-6-24 17:01
这套够大

又過不了審核有機會聽聽意大利的天使障板喇叭，低音一點不少

2054

这套够大

Yin93035382

2054 发表于 2024-6-24 14:42
全套南瓜百万前端推带四只22寸低音的障板，低音还不如威信8+10

低頻是障板弱項，基本沒多少廠家做到完美，有機會聽聽意大利的天使障板喇叭會有�@喜

2054

daviw 发表于 2024-6-24 14:37
no no，mininmore新出双15寸障板结构的低音炮，据实测下潜至20HZ失真都控制的非常好，这都是实实在在的技 ...

全套南瓜百万前端推带四只22寸低音的障板，低音还不如威信8+10

daviw

2054 发表于 2024-6-24 14:16
很多时候，“我觉得”仅仅是“我觉得”

no no，mininmore新出双15寸障板结构的低音炮，据实测下潜至20HZ失真都控制的非常好，这都是实实在在的技术进步，可不是“我觉得”

2054

很多时候，“我觉得”仅仅是“我觉得”

daviw

happythx 发表于 2024-6-21 09:56
声学原理决定的，简单说是用电驱动物体震动后依靠空气传播发声，是现代人类科技的瓶颈。。这个想要突破怕要 ...

被动辐射单元、背靠背单元，这两种音箱我都有，我觉得是减少震动的很好途径

daviw

冰月清 发表于 2024-6-20 09:53
暂时的抗震技术没那么牛逼，只能先用老办法顶着，或者等模拟技术或者ai算力足够，在箱体上加上检测兼震动器 ...

现在有不少蓝牙音箱都带被动辐射单元，不仅增强低音，而且可以消耗很多震动；还有就是背靠背单元，也是降低震动的有效手段。我觉得还是有办法的

fearsdotcom

daviw 发表于 2024-6-21 16:47
挂墙？不适合家用吧，还得在墙上钻眼打洞？岂不是破坏墙

说是挂墙，但也可以就这么摆在脚架上，还可以靠墙摆放，比小书架更灵活。而且嘛，虽说肯定比不上落地，但挂墙是跟小书架比的。在具备同样“移动和摆放灵活性”前提下，挂墙比小书架容积更大，低频更给力，价格也仅略高于同系列小书架，挺划算的。

daviw

jimguo 发表于 2024-6-20 13:05
高档音箱里面，把扬声单元装在一个板子上，前后都露着的大平板音箱都有。一般一定要个箱体，也是为了防尘防 ...

你说的是不是类似这样的音箱：