本帖最后由 bobocrack 于 2024-7-6 02:18 编辑
之前在论坛上看到不少人提到在各地展会试听qr觉得不错，安润也拿这机器推3000x，现场反馈也不错，据说推hd800s也很棒，甚至有人说推SUS效果也不错。 一开始，我心里持高度怀疑态度，要是这么说来，岂不是高低组通吃，简直nb到爆炸，不错后来嘛我想想反着离798也不远，联系了一下安润，上周末正好有qr可以试听，之前一直在等3000x，被拿到各地试听了，这次终于等到3000x回来了，正好可以和qr一起听，赶紧约了冲过去，顺便带上自己的2000e、3000e还有rs1x，森海耳机没拿，主要一是太多不好拿，二是对qr也有一定信心，之前看了不少大佬评价，相信他推高祖动圈问题不大。
再说一下个人需求，家里孩子不到2岁，工作也忙，已经不像此前有那么多精力折腾，平时回来还想陪孩子玩儿，现在到了最好玩的阶段，需要陪伴。所以就想图省事儿，弄个一体机就行了，而且希望是不占地的，不追求极致，没必要，hifi一样也是边际效应递减，到了一定价格再往上投入与产出比不高。人到中年，也过了一味追求素质的阶段，现在更加看重韵味与情感共鸣。
就这样，看中了qr和湖人，这次去带的是se300和v3d，se300通过4.4 LO转RCA模拟输出，v3d数字同轴输出，分别接qr。
测试歌曲包括港台、欧美流行，吉他，古典，爵士，欧美乡村摇滚，歌曲名就懒得列了。
整体说一下声音表现，首先上来最突出的感受就是背景极其黑，非常宁静安定的感觉，3000x好无底噪，很强大。声音整体非常清澈透明，非常干净，估计是和DDS数位直通技术有关，看来了这个技术还是有点东西的。 整体风格是比较中正的，稍微有那么一点点的染色，主要体现在人声上，给人微暖的感觉。对细节还原非常到位，歌手的喘气声，拨弦的泛音，颤音余韵非常足，细节还原明显比我用se300外接牛牛放要强，声音干净度，透明度及声场都有可闻的提升。非常干净的声底和开阔的声场使得空气感十足，中频结项和密度都很不错，最让我满意的还是背景黑，一点底噪都没有，而且控制力到位，丝毫没有刺激不耐听的问题，宽松耐听，久听不累（用的设置是rs1x用LPD，3000x用HPD，其余都是5V，0db增益）。 对于耳放部分，确实很满意，整体水平非常高，图片中qr下面压着小夜曲都懒得试，旁边是湖人590，这次也没试，因为之前在其他地方听过了，就耳放部分而言我觉得说一句和590平起平坐，在同一水平位上不算过分，至于之前有帖子提到qr放大部分强于590pro，我对比的耳机不多，主要就是歌德和森海耳机，不敢下这种结论。
接下来说说解码，很多人说qr两个cs43131芯片不行，一开始我也这样，甚至有点厌恶，毕竟2w的机器弄个这个恶心人，实在让人有点心理难受。哪怕换成两个cs43198也行啊！但是现场听完基本打消顾虑，可以说谷津基本是发挥了cs芯片的全部潜力。我之前听过不少cs芯片的解码，cs4398，cs43198，其实抛开外围电路设计不谈，光就解码芯片的声音特点来说，我的偏好是bur-brown=akm>cs>ess。BB家经典的17xx系列音乐味有多棒就不用多说了，从电路设计来说，要发挥好akm解码需要比较扎实的电路设计功底，设计难度和复杂度更大，cirrus logic的解码外围电路设计相对容易一些，更容易发挥潜力。我记得v226的解码似乎也是cs43131。
所以单看芯片评论声音确实有失偏颇，说回qr解码部分。对比se300模拟输出仅使用qr放大部分和使用v3d数字同轴输出，通过qr解码放大，差别是非常明显的，一耳朵的区别。首先，qr解码透明度和清晰度明显高一档次，声场也拉的更开，人声、器乐的线条刻画上更清晰，当然这里面有r2r和ds解码声音特点的区别，但是能明显感觉到qr解码出来的声音明显整体素质要高，当然可能也会有人说se300解码不咋滴。怎么说呢，刚拿到se300，我也有点小失望，对比sr35四片cs43198，动态差了点，但是经过一段时间，现在回过头可以说艾利和还是在se300上把r2r玩的很溜，声音质感很好，特别是人声，这点是ds解码没办法取代的，整体声音连续性，框架，声场规整度都不错，算是用相对合理的价位提供了一个很不错的r2r方案，比国产某些厂商光知道堆料要强。
又扯远了，简而言之，qr解码出来的声音六个字总结，中正透明清晰，基本就是cs芯片的特点，中性、准确、三频均衡。但是谷津打磨的声音很细腻，并不是完全白开水。人声听得出来有刻意润色少许，给人比较润的感觉，也能让我产生人声方面的情感共鸣。《飘雪》、《月儿圆月儿弯》、《那些花儿》等反复听了好几遍，虽然不至于留下悔恨之泪，然而眼眶还是湿润了，飘雪，那些花儿让我想到了大学时的女友，有些东西再也回不去；月儿圆月儿弯让我想到在BJ漂泊，成家之后不能陪在父母身边，过年回家听到老父亲几次喊养的泰迪都喊成了我的小名。。。回去车上强忍住拿纸擦泪，整理好情绪，不然回去被媳妇看出异常肯定要弄死我。 在解码方面，个人觉得比湖人的内置解码强。湖人出来的声音尤其是人声感觉还是有点直白干巴，这也是我最终选择qr的原因。对我来说，这样的解码水平出来的声音已经超出我的预期，完全够用，
另外，要赞一下qr的音量调整，真的nb，不是传统模拟继电器的调整，是通过数位音量演算调整音量，通过转盘可以以0.1db为精度无极调整，真的太爽了，尤其是对于低阻耳机，再精密的继电器也面临稍微动一下，音量过了，再动一下，音量又小了，低音区偏音等问题。非常给力！
最后，一个字总结qr，那就是强（无敌），万金油，价格嘛你要说贵，那确实也挺贵的，如果定价低一点确实就炸裂了，但是反过来对比湖人的定价，我反而觉得定价比湖人有性价比，你拿v590pro放到qr面前，就算放大强于qr，那也强不到哪去，更何况是不是还两说，解码590芯片虽然更好，但本人始终对湖人出来的人声不太感冒，喜欢不起来。
上述仅供参考，萝卜青菜各有所好，找到最适合自己的就够了，剩下的就是安心享受音乐，品味人生酸甜苦辣。
PS：额外说一下3000x和3000e对比，整体对比下来非要量化，3000x对比我手上3000e感觉大概20%-25%提升，整体就是低频有加强，透明度有所提高，声场分离度也要好一点。但是试听的3000x是平衡版，我的3000e是单端的。所以这20-25%提升有多少是平衡对单端的提升，多少是3000x本身的不好说。个人感觉短期没必要从3ke升到3kx。 | 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-7-5 20:20
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
