【Trusted Reviews】ZEN DAC 3测评：iFi悦尔法能否出色完成帽子戏法？

ifi-audio

关键词：桌面Hi-Fi、解码耳放一体机
作者：Simon Lucas
发布时间：2024年6月4日
原文链接：
https://www.trustedreviews.com/reviews/ifi-zen-dac-3
部分内容有删减

结论
ZEN DAC 3有太多让人喜欢的地方（即便是在现在比较高的价位上），以至于您很难知道iFi悦尔法的下一版产品会在哪些方面做出有意义的升级。不过，我上一次也是这么想的......

优势

• 声音直接、流畅
• 不错的产品规格、特征和功能
• 触感颇好，具有不错的视觉吸引力
  

不足

• 不适合播放低质量的数字音乐文件
• 也不适合搭配低质量的耳机
  

主要功能

• 连接性强，支持一系列平衡和非平衡输出
• 高达PCM 32bit/768kHz、DSD512的音频文件支持，及MQA解码能力
  

简介
初代ZEN DAC是一款令人印象深刻的产品。当iFi悦尔法推出第二代的ZEN DAC时，每个人都认为这是有意义的升级，因此，它也是目前最物美价廉的解码耳放之一。但iFi并不是一家满足于现有成就的公司——因此，第三代ZEN DAC诞生了。
很明显，它需要填补巨大的空缺，后续工作的难度显而易见。不过，我相信第三代产品会比前两代更有魅力……

销售情况
iFi悦尔法ZEN DAC 3正在热卖中：澳大利亚售价229澳元，美国售价229美元，英国售价229英镑，中国大陆售价1780元。
不过，不论您在哪里入手，ZEN DAC 3相比ZEN DAC V2都有相当高的涨价幅度。因此，尽管它远非最昂贵的台式解码耳放，但依然是这一产品系列的标杆。

设计

• 双色面板处理
• 35x158x115mm（HWD）
• 净重456g
  

乍一看，ZEN DAC 3与它的前辈们几乎一模一样。中规中矩的梯形机身由一整块弧形金属制成，面板稍稍向内凹陷。面板中央有一个（相对）较大的音量控制旋钮，设备顶部有一个显眼的iFi标志。



不过也有一些不同之处。前面板现在被一条金属带（显然是日照金铜色）分为上下两部分，金属带还环绕着物理控制按键和耳机插座。线条下方的面板与ZEN DAC 3的主体颜色相同，呈灰白色（或银色），而上方的面板颜色更深，质感更强。
音量旋钮周围有一个指示灯，它会根据ZEN DAC 3所处理的数字音频文件的大小和类型改变颜色。如果设备放在桌面上，而您在俯视着它，指示灯就非常清晰可见，但如果您正对着ZEN DAC 3的前面板，指示灯就会消失。



很明显，这是一款由电源供电的设备，因此并不便携，而且456克的重量和35x158x115mm（HWD）的尺寸也不适合放在口袋里。不过，它不会占用桌面或机架上的太多空间。

功能特征

• PCM32bit/768kHz、DSD512、双倍DXD及MQA解码
• 平衡和非平衡输出
• 固定和可调开关
  

与ZEN DAC 3所替代的前代产品相比，一个非常受欢迎的更新是，设备采用了USB-C端口提供电源供电和数据传输。如果一种方式既能为设备供电，又能向设备提供数字音频信号，那么您就能将需要的线材数量降到最低——但它同样也具备一个5V电源插座，所以如果您手边有电源适配器（也可以从iFi悦尔法购买一个），就可以让USB-C端口仅进行数据传输，从而享受到更纯净、更低损耗的音频信号。



输入的数字信号先由USB-C输入部分的16核XMOS微处理器进行处理，然后再传输到指定的Burr Brown DAC芯片组。这是一个四通道芯片，被非正式地称为 "True Native"架构，因为它为PCM和DSD信号提供了单独的通道，每种文件类型在变成模拟信号之前都保持其原生形式。ZEN DAC 3可以处理双倍DXD以及DSD512和32bit/768kHz的音频文件，同时也是一台MQA完全解码设备。
D-A转换完成后，可以进行多种方式输出。前面有两个耳机插座——一个是非平衡6.3mm输出，另一个是平衡4.4 mm耳机输出。ZEN DAC 3 的后面板上有一对立体声RCA输出端口和一个平衡4.4mm输出端口，它们中间有一个固定/可调（fixed/variabl）控制开关。将ZEN DAC 3设置为“可调”设备时，它可作为带音量控制的前置放大器使用，而设置为“固定”设备时，它则可被当作另一台具备线路输入功能设备的信号源。



模拟输出的重点可通过前面板上的几个控制按钮改变几个面板控制器来改变。PowerMatch是一个放大器处理器，主要用作增益控制，以驱动您手中较难驱动的耳机，而XBass+则旨在 "增强低频，同时不影响中频的清晰度"——对我而言，这听起来很像是 "提升低频"的另一种说法。

音质

• 稳健、灵巧、令人信服的声音
• 动态与细节并重
• 通过模拟处理改变而非提升音质
  

在进入正题之前，有必要说明的是，我接下来要说的一切都适用于那些至少使用“完成度还可以”的耳机搭配iFi悦尔法ZEN DAC 3的玩家，也不要指望它能在Spotify或其他任何平台上的低质量320kbps MP3文件上创造奇迹。
让我们假设您进行了正确的操作和搭配——我使用FiiO FT3耳机对ZEN DAC 3进行了大部分测试，并通过笔记本电脑聆听了TIDAL和网上预存的16bit/44.1kHz音乐文件，这就是我所说的 "正确操作"。通过这种方式使用ZEN DAC 3，效果令人非常满意。
例如，设备的音调平衡就能被很好地判断出来。从绝对意义上说，ZEN DAC 3的音色偏暖，但这只是让它听起来相当华丽——在打击感和衰减方面，尤其是在低频部分，它的表现足够严谨，以保持较高的动量水平，并让节奏得到恰当的表达。
中频部分清晰而细腻，可以对歌唱者的个人风格和技巧进行大量中肯的观察，这要归功于设备极高的细节水平。而在高频部分，声音的亮度与真实感保持了很好的平衡，因此在必要的时候，高频会有冲击力，但绝不会显得喧闹或生硬。



整个频率范围都很统一，即使是像Mogwai《Come On Die Young》这样相当复杂的24bit/96kHz FLAC曲目，也能呈现出连贯而直接的独特性。ZEN DAC 3所营造的音场开阔、层次分明，重视音乐中安静及静音部分的表现，各个元素之间的距离感也很明显，让它们有了喘息的空间，可以尽情发挥。但是，这种组织性和开放性并不是以牺牲整体性为代价的，这一点我怎么强调都不为过。
除非您使用XSpace功能。它能创造出更大的声场，但在定位方面却牺牲了一点清晰度和正面表现。不过，即使不使用XSpace功能，ZEN DAC 3的听感仍然很开阔。
它依然是动态的，无论是Mogwai所钟爱的音量和强度的提升，还是谐波响应中更微小（但同样重要）的变化。如果使用XBass+，低频存在感的增加会稍稍压制动态响应，但同样的，如果不考虑这些模拟处理方式，iFi悦尔法ZEN DAC 3则能提供忠实、有趣且颇具洞察力的表现。它是目前在这一价位段能买到的、最好的解码耳放之一。

您是否应该购买？


您希望您的笔记本电脑或智能手机成为家庭音乐欣赏的可靠音源
将设备的线路输出端口连接到音箱背面的输入端，突然之间，您就拥有了一个全新的Hi-Res音源


如果您欣赏的数字音频文件质量不高，它不值得投资
它不像某些同类产品那样“无情”或“挑剔”，但ZEN DAC 3搭配Spotify的免费版并不合适

写在最后
我喜欢初代的ZEN DAC。也非常喜欢ZEN DAC V2。而且可以肯定地说，尽管定价变得更高了，但我真的依然非常喜欢ZEN DAC 3。
有时候（至少对我而言），iFi悦尔法对产品列表的无情扩张似乎是一把双刃剑，但以目前的结果看，根本没有什么可抱怨的……

产品评分
★★★★★
规格参数

ifi-audio

lyc7777 发表于 2024-7-7 16:14
只是一两百欧，不太够用。

100Ω阻抗的耳机，灵敏度高一点的应该还是可以搭配的，开启PowerMatch即可。高阻抗、低灵敏度耳机建议搭配ZEN CAN，或者本月下旬会上市的ZEN CAN 3。

ifi-audio

lyc7777 发表于 2024-7-7 16:12
不知道音色是什么样？

算是中正微暖的风格

ifi-audio

Sha1rholder 发表于 2024-7-7 12:38
产品评测还是不适合官方自己发，你看看你写的那俩“不足”，扪心自问尴不尴尬

哈哈，也不是每篇都这么幽默

ifi-audio

TManson 发表于 2024-7-6 17:27
什么价位的耳机属于低质量的耳机？

个人理解，小几十元的那种“地摊耳机”，或者调音完成度明显不高的

Sha1rholder

产品评测还是不适合官方自己发，你看看你写的那俩“不足”，扪心自问尴不尴尬

TManson

什么价位的耳机属于低质量的耳机？