|
带前级的泉3L3我用了大概一个多月,感觉很不错,和悦组成小西装听的很满意,热机后状态很棒。
说起来,当初选泉的时候也很纠结,当时想sagradac和泉3L3先收到谁就买谁,奈何这两个都比较稀缺,一个偶然机会,海南的一位老哥割爱了自己的顶配泉3给我,价格合适,考虑到泉对于sagradac貌似相对热门一点,后面也好出手,我到现在都没蹲到过sagradac,就拿下了。
sagradac,才子大佬推荐过,当时的评测文章看得我心痒痒,群里有位老哥也是极力推荐,对比过几款高价位的解码,最终留下它。手里宽裕一些后,决定租一下试试,目前只有sagradac2可以租赁,声音上应该没有啥改变,增加了音量调节和遥控器。品牌方也是对租赁有所补助,其实相当于没怎么花钱,租了一周试听。
对比之前,我是抱着sagradac2强于泉3L3的心态去听,毕竟隔壁紫檀有位大佬,用梅对比sagradac(带helen),打的有来有回,泉3L3虽然属于jeff牙膏挤爆,继承梅的很多技术,但应当是不如梅。
为了让两台机器充分进入状态,我提前半天预热泉和悦,sagradac只需要不到一个小时就能进入很好的状态。
耳机用的hekse,音源eversolo A6大师+老虎鱼线电。电源线两台解码都用的ye audio ps1200(紫檀大佬对比也用的这个,就不折腾了),usb用的乐机宝的小紫线。都比较便宜,如果存在听音结果差异,默认是我没搭配好。
明显的感受是两个机器在前级音量开到最大,泉3的声音更大,需要调小悦的电位器 才好对比。在调到合适的音量后,泉的动态略逊色于sagradac2,解析相当,很难分辨。对了,泉比sagradac多了PLL的功能(sagradac貌似是没有的,不太确定),在此基础上算是打平。
sagradac确实有种更加明显的r2r感觉,泉对比之前的船sda6pro好听太多,无论从解析还是动态,这一点sagradac和泉貌似是在一个层面上,但是sagradac的氛围感,耐听度要好于泉,比较的过程很辛苦,连着几天听都是这个结论。至于动态,这个和音量有比较大的关系,每次不一定都调的很客观,慢慢觉得sagradac的动态要略好于泉。这一轮sagradac小胜。
对于歌曲中乐器很多的情况,sagradac要更加从容,安定,听起来不会烦躁,泉3的感受是解析非常到位,信息都灌给你,偶尔出现听着听着人声,听到了乐器上的情况,sagradac像是稍作处理,不会丢细节,人声乐器主次分明。这一轮sagradac还是小胜。
泉。
操控方面,两者都很简单,泉3功能多一点PLL,师承梅,后排接口丰富,前级用的晴的前级,这点应该是要好很多,两台机器的usb口很不错,接ipad pro声音都很好,泉3L3的前级可以用音响系统,sagradac貌似没有宣传这个功能。结合更低的价格,这一轮泉3胜。
外观堆料,外观这个见仁见智,我觉得西装下的泉+悦好看。sagradac的风格和湖人的硬朗风倒是很合适。必须吐槽显示屏泉和sagradac像是两个时代产物,后者太老了。sagradac的音量按钮按下去很解压。堆料方面,泉比sagradac沉很多,体积也大很多,介绍页面上来看泉很有诚意,sagradac略逊色一点。对我来说这一轮泉小胜。
最后,这两台机器都是非常好听的解码,我没有听过更贵的,同样价位区间也好奇ud701n和metrum,但是没有经历和对比的欲望了,sagradac和泉已经能够满足我。这样解码和耳放暂时结束折腾了
|
|