大爷始终是大爷——谈谈进口品牌CD、解码的常见升频技术

bluelittle

经常碰到这种现象：
1、初烧问你的你的解码或者CD用啥芯片的？——不是4499或者9038么，起码也应该是个4495。
2、看到某宝上xx的几百块的双9038上念念不忘。
3、初烧认为现在科学机碾压国外骗钱机。
4、老烧玩到最后依然是那几个十个手指数的出来的品牌，大爷还是大爷。


为啥国外大牌机没有国内厂家复刻，硬件可以复刻出来，升频算法是真没办法。
现在不要说DAC没办法复刻，功放也复刻不了，一样用微处理器去控制出好声。
大多数音源厂家其实都是软件公司，核心竞争力是算法，而非硬件。

抄了一些国外大品牌的CD、解码厂家的升频技术要点，供大家参考。


一、用自家算法的公司
1、DCS——将所有输入讯号(包括PCM及DSD)升频为DSD128(可选升频PCM384)，再用自家discrete方式的RingDAC作D/A转换。
2、EMMLabs——将所有输入讯号用FPGA升频至16xDSD，再用自家discrete方式作D/A转换。
3、Playback Designs——和EMMLabs方法差不多，但只升频至4xDSD。(技术和EMMLabs差不多，只是调声不同。)
4、CH Precision——使用新一代升频科技Anagram技术升频至705.6kHz，DSD会转成PCM，再用现成芯片作D/A转换。
5、Chord——使用FPGA方式作多tap(1M)升频至705.6/768kHz，DSD会转成PCM。
6、Weiss——使用自家算法程序DSP作升频，DSD会转成PCM，再用现成芯片作D/A转换。
7、Bricasti Design——使用算法程序用DSP作升频，DSD会转成PCM，再用现成芯片作D/A转换。
8、PSAudio——将所有输入讯号用FPGA升频为10xDSD，再以1bit方式作D/A转换。
9、Auralic——使用自研Tesla CPU作升频，再用现成芯片作D/A转换。
10、Cary——使用128位DSP通过自有算法进行Upsampling处理，再用现成芯片作D/A转换。



二、R2R Discrete方式——最早的PCMD/A转换方式，简单直接，要精准便成本高，品质难控制。
1、MSB——使用高精度电阻以R2R方式作D/A转换，因为discrete方式使用高电压，所以不需作I/V转换，可直驱后级。(MSB以R2R出名，经历多代产品之后更见精练，加上新品可同时作DSD转换，效果出众，于市场领先位置。)
2、Total DAC——和MSB差不多，不过使用更高精度的电阻。
3、Holo Audio——可用内置升频芯片或NOS模式运作，PCM和DSD使用不同方式作D/A转换。

三、特色双解码——有别于一般解码方式，不需要转成某一种特定解码方式，各自有独立模式作D/A转换
1、Nagra——处理DSD讯号用Playback Designs的方式，不过只升频至2xDSD，PCM则使用另一组D/A转换。
2、T+A——处理PCM信号用自家方式DSP作升频，再用现成芯片作D/A转换，DSD则使用1bitdiscrete方式作D/A转换。

四、传统方式——使用现芯片，没有加添数字处理
1、Esoteric——使用多块现成芯片并联作D/A转换，以提升讯噪比。(日本解码最高成就，只求高信噪比的传统用户会十分喜爱，不过已经到了瓶颈。)
2、Lampizator——使用现成芯片、或R2R模组、以及USB上的sigma delta输出来作D/A转换，以胆I/V转换为主。

五、NOS方式——以最原始的方式作D/A转换，没有使用任何数字处理
1、AudioNote——完全老派作风，以胆I/V转换为主。
2、Aqua——以自家FPGA编程，没有升频或数字滤波处理，信号直接以R2R方式作D/A转换。

bluelittle

lilongduzhi 发表于 2025-5-29 00:37
马兰士用ADC的可编程芯片把所有音源都转成pcm做升频滤波等处理，再转成1bit （dsd)走自己的分立式d/a
马 ...

你的意思是马兰士先做DA，再做一次AD，再1bit，再DA?

lilongduzhi

zhang2907 发表于 2024-7-25 23:07
讲讲马兰士呢

马兰士用ADC的可编程芯片把所有音源都转成pcm做升频滤波等处理，再转成1bit （dsd)走自己的分立式d/a
马兰士擅长模拟电路设计(比如耳放是分立式的，不用运算放大器），这样做数字和模拟部分分离，能够让他发挥模拟电路设计优势。

bluelittle

花样年华 发表于 2024-8-6 22:26
berkeley也是典型的大爷级

没错，刚搞了一台听了，确实是大爷级别。

hurry510

英国之宝的cd 听起来明显是加了味的

zh00zh

挺能扯的，还升频算法呢，跟重采样有本质区别吗？原理都搞不清，二十年前的古董洋货也就狗皮膏药，忽悠一贴是一贴，还剩几家了？

bluelittle

北方脑放实验所 发表于 2024-9-8 17:06
索尼的DSEE Extreme也属于升频算法技术吧

明显不是，是dsp而已。

北方脑放实验所

索尼的DSEE Extreme也属于升频算法技术吧

bluelittle

bonobolton 发表于 2024-8-8 09:36
为什么我们电商、外卖、滴滴这些算法这么厉害，到音频领域怎么就不行了呢

因为不赚钱，日本那些家电巨头都不做了，市场太小。

bonobolton

为什么我们电商、外卖、滴滴这些算法这么厉害，到音频领域怎么就不行了呢

bluelittle

bismark 发表于 2024-8-7 17:45
几个欧洲大陆品牌，比如文豪、audionet、柏林之声的cd，都是内部升频至24/192.lz不评价一下吗？

这几个牌子都是啥都做的，cd和解码并不是强项，属于这个领域的二线。

bismark

几个欧洲大陆品牌，比如文豪、audionet、柏林之声的cd，都是内部升频至24/192.lz不评价一下吗？

bluelittle

悠扬2020 发表于 2024-8-7 15:14
不能应一款产品否定一个品牌吧，有没有听过CD机怎么样的？这年头作CD机的越来越少了，昨晚拿老CD机听了下 ...

十几年前有两个朋友买过山灵的cd300，全新大致6000.00，声音真不怎么样，一个朋友花了3000磨了一遍，也不咋地，后来做转盘，也不合格。

悠扬2020

bluelittle 发表于 2024-8-7 14:59
最近1年买过山灵的一个黑盒子数播，声音听了十分钟，直接放弃，刺耳，不够中正。果断出手。

不能应一款产品否定一个品牌吧，有没有听过CD机怎么样的？这年头作CD机的越来越少了，昨晚拿老CD机听了下，还是比现在的数播解味有味一点呀

bluelittle

悠扬2020 发表于 2024-8-7 14:50
现有用CD机的人是不是很少了，现在还有什么性价比高点的CD机推荐吗？山灵CD机如何？

最近1年买过山灵的一个黑盒子数播，声音听了十分钟，直接放弃，刺耳，不够中正。果断出手。

悠扬2020

现有用CD机的人是不是很少了，现在还有什么性价比高点的CD机推荐吗？山灵CD机如何？

花样年华

berkeley也是典型的大爷级

bluelittle

flight8888 发表于 2024-7-31 09:00
wadia死了很多年了。

waida换团队了，不知道原来的技术还在不在。

bluelittle

freeonesboy 发表于 2024-8-1 08:48
我电脑是三万多配的I9 14900K顶配电脑，这还不包括显示器，跟电脑没关系。。。一个界面连个基本的爆音都 ...

你试了第二台电脑么？我的为什么不爆音，是不够三万块么？

freeonesboy

bluelittle 发表于 2024-8-1 00:19
int204我也用过，没你说的问题，你换一台电脑再试试。

另外weiss解码内置的界面并不完全等同于外置界 ...

我电脑是三万多配的I9 14900K顶配电脑，这还不包括显示器，跟电脑没关系。。。一个界面连个基本的爆音都存在，还叫合格的产品？这跟内置和外置无关。。。和接口也无关。。。就是驱动的问题。。。

bluelittle

freeonesboy 发表于 2024-7-31 08:52
对于WEISS，鉴于手头有DAC502 MK2以及INT204界面，本人应该有权发表意见；
一、INT 204 + PSU102
foobar2 ...

int204我也用过，没你说的问题，你换一台电脑再试试。

另外weiss解码内置的界面并不完全等同于外置界面，我ab对比过一台高价的weiss解码的内置火线界面和int202，内置界面完全和int202差别很大，内置声音很烂。