找回密码
 -注册-
查看: 10823|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

为什么耳机喜欢把高频弄得那么尖锐?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-23 23:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
这几天跑了实体店试听了各种大耳,有ANANDA、Mini Shangri-la、DEVA PRO、HD800S、HE1000SE、DT880、DT1990、Bathys、Stellia。其中最喜欢的、我觉得最贴近箱子感的是HD800S,声音很自然很素,但是低频太弱。过来是Stellia,各方面都很不错,调音很“监听”,高频不会太亮太刺激,低频也足够,就是中频可能再加强一点厚度就好,而且封闭式听起来还是局促了。Bathys蓝牙模式也很好,就是很流行的调音,DAC模式感觉完全变样了,变得很尖刺。Mini Shangri-la声音很宽广,声场超大,但是高频还是刺激了。HE1000SE、DT1990、DT880的高频我都觉得非常尖刺,ANANDA和DEVA PRO稍微好点,但是高频太亮的问题还是存在。总结起来就是耳机基本上都会把高频设计得很尖很亮,这是有什么声学原理在里面吗?本来我觉得Hifiman的平板耳机低频弹性也足够了,中频也够润了,密度也还行,就是高频,太尖锐了,听久了耳朵会损坏的吧。
81
发表于 2024-7-28 21:30 | 只看该作者 来自 北京
高频是解析,是基本素质之一,跟低频弹性下潜、声场一样,都是不可或缺的素质体现。耳机大多是围绕这三者的平衡取舍。
回复

使用道具 举报

80
发表于 2024-7-26 10:56 | 只看该作者 来自 中国
不是耳机喜欢把高频弄得尖,大把耳机的高频不是突起的,检查一下自己的系统吧,系统不好声音就会有各种各样的问题,系统完善了而且达到一定水平了,就会对各种耳机有一个新的认识了,也不会去拉什么EQ来调音了
回复

使用道具 举报

79
发表于 2024-7-26 09:53 | 只看该作者 来自 加拿大
耳机还没煲熟时高频多数都偏亮,300-600小时后就柔顺多了。你在商店试听的耳机怕多少都还没够时间呢。
回复

使用道具 举报

78
发表于 2024-7-26 03:31 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
手持hedd2笑而不语
回复

使用道具 举报

77
发表于 2024-7-25 20:34 | 只看该作者 来自 中国
怕刺说明你的耳朵还比较年轻健康,有很多老烧耳朵不行了,压根听不出来亮刺这个频段了。我目前也觉得800s可以作为我对刺激判断的临界点,过了这个点就是无法接受的刺激了。
回复

使用道具 举报

76
发表于 2024-7-25 14:44 | 只看该作者 来自 广东广州
同感同感,完全同感。玩了5年基本各家大耳听了个遍,最后真就只留了HD800S,无他就凭800我可以戴着听7,8个小时都不觉得累。hifiman家就不说了上至sus下至ananda个个都是高频听久了累人。sus初听那叫一个惊艳,无量的解析感,自然的音色,听感是无比舒适。但是一旦听了2个小时左右就会开始觉得怎么越听头越晕,越听越刺挠。其他有类似感觉的像是大乌,009s, x9000都是一耳朵比hd800s强,听到后面还是hd800s耐听。

至于那些高频不亮的像是Meze EMP,奥帝兹lcd 5,hedd 2等标榜老头乐的确实也能像hd800s一样听很久不累,但是这些相比起来就是糊了,做不到hd800s那样耐听还通透。

只能说hd800/s作为一个出了10多年的耳机还能在这个耳机圈里有如此举足轻重的地位已经说明很多了,有些东西能被人一直记住成为经典是有原因的
回复

使用道具 举报

75
发表于 2024-7-25 13:40 | 只看该作者 来自 北京

这个帖子把不少老人炸出来了,哈哈

回复

使用道具 举报

74
发表于 2024-7-25 11:27 | 只看该作者 来自 江苏南通
我7岁玩音响,那时候都要把treble打到最大,现在….,哈哈哈
回复

使用道具 举报

73
发表于 2024-7-25 09:24 | 只看该作者 来自 中国
sethjsdm 发表于 2024-7-24 23:53
校准就用sonarworks就好了,很方便,而且官方自带一个麦克风可以直接用,我就用sonarworks给我的音箱校准 ...

不明觉厉,但是谢谢了,我是觉得eq一下有必要,前端和耳机配合下的声音不一定是均衡的
回复

使用道具 举报

72
发表于 2024-7-25 07:41 | 只看该作者 来自 广东广州
声音最难搞就是高频了,少了不行,多了也不好听,但要适合众人口味。所以,我一直喜欢使用质量好的均衡器进行调音。例如,我使用均衡器+650,基本够用
回复

使用道具 举报

71
发表于 2024-7-25 03:10 | 只看该作者 来自 美国
高音应该是延展性好,而不是亮和飘。
回复

使用道具 举报

70
发表于 2024-7-25 00:03 | 只看该作者 来自 中国
深有同感,ie900用macbook pro的耳机孔推起来高频有点刺耳,立马退了,也许其他前端能推好,但我买来目的就是为了插笔记本出差听音乐的。感觉调音没有airpods pro耐听。
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2024-7-24 23:53 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 sethjsdm 于 2024-7-25 00:01 编辑
留香小筑 发表于 2024-7-24 23:19
你好厉害,会用这个,我不会用了,都是用耳朵校准的,不过同意你说的,拉平会好听,如果不拉平,可能开始 ...

校准就用sonarworks就好了,很方便,而且官方自带一个麦克风可以直接用,我就用sonarworks给我的音箱校准的。但逛了一下ASR论坛,发现耳机的目标频响曲线不是像箱子那样的平直了,而是贴合哈曼曲线的好,找了ASR论坛amirm大佬自测的一些耳机的频响曲线,看到几个不错的。根据amirm大佬的说法,耳机基本出场曲线都不能直接听,最好都是自己拉一下EQ,尤其是高价耳机,最好校准一下以符合哈曼曲线,会使听感提升许多。图片后面有amirm大佬对于HD800S和大乌的总结评价。





下面是amirm大佬对于HD800S和大乌的总结评价:
①HD800S:
The Sennheiser HD800S has great build but comes up way short in tonality. It is light in bass which is typical of many headphones but also cheats us the energy between 1 and 4 kHz. I paid for all the tonality in my music and I want all of it reproduced darn it! Fortunately equalization works despite the massive amount of amplification required in low frequencies. Once there, this headphone is doing something I don't hear with any speaker system and not yet on any headphone. It manages to provide a spooky layering and I guess I should say clarity that is not only surprisingly but delightful. I don't know if the effect will be too much if it comes across a lot of music but so far, I can't help but liking it and liking it a lot.

On a comfort side the HD800S is a delight. I find a lot of other headphone confining but not the 800S. Combine this with the post Equalization and you have a headphone I don't want to part with!

If you don't use equalization then this is not a headphone for you. But if you do use it (as you must with any headphone), and can afford it, the HD800S is a delightful way to experience music. I am going to put The HD 800 S on my recommended list.

②大乌:
Objectively we have the "old school" frequency response tuning with deficient sub-bass response and some in the upper mid-range, lower treble. What is missing is not significant enough to leave you disappointed if you paid $400. But at $4,000, you better find a way to add EQ and get the sound to the next higher level.

I struggled with what grade to give the Utopia. It straddles the fence between recommended and "happily recommended" with the latter being with EQ. At the end, I went with the latter.

回复

使用道具 举报

68
发表于 2024-7-24 23:19 | 只看该作者 来自 中国
sethjsdm 发表于 2024-7-24 22:51
现在不是有耳机频响校准嘛,我感觉用这玩意校准一下,把频响曲线拉平,可能声音会好听许多。如果在出厂曲 ...

你好厉害,会用这个,我不会用了,都是用耳朵校准的,不过同意你说的,拉平会好听,如果不拉平,可能开始会觉得声音好醒目,听的久就觉得不适,
然后,我觉得没有哪一个耳机个个都觉得均衡的,就算有一个耳机做得好均衡,最后实际出来的声音还是各种各样,因为每个人搭的设备都不同,
听到的声音不是光耳机的特点,是整套系统配合下出来的特点,只是通过耳机最后放声,这是我的理解
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2024-7-24 22:51 | 只看该作者 来自 广东广州
留香小筑 发表于 2024-7-24 22:48
eq越玩越熟了,觉得尖刺越来越好对付,同样滴闷糊不通透也一样好对付,如果你还要什么贵气什么密度,呕,当 ...

现在不是有耳机频响校准嘛,我感觉用这玩意校准一下,把频响曲线拉平,可能声音会好听许多。如果在出厂曲线的情况下都好听的耳机,拉平曲线后应该会更好听,但是坛里好像对于耳机校准的帖子不多。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2024-7-24 22:48 | 只看该作者 来自 中国
eq越玩越熟了,觉得尖刺越来越好对付,同样滴闷糊不通透也一样好对付,如果你还要什么贵气什么密度,呕,当我没说
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2024-7-24 22:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
lisrain 发表于 2024-7-24 21:48
800高频不比800s尖锐的多吗?

sorry,打少一个S
回复

使用道具 举报

64
发表于 2024-7-24 21:48 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
sethjsdm 发表于 2024-7-24 00:06
之前是听耳机的,后面耳鸣了就换音箱了,听习惯音箱了之后,看到现在耳机市场好像壮大了许多,又想去听了 ...

800高频不比800s尖锐的多吗?
回复

使用道具 举报

63
发表于 2024-7-24 21:38 | 只看该作者 来自 上海
totun 发表于 2024-7-24 21:35
我没说一点都听不到。只是在里面只是一部分。但是有些耳机调音就是全频段的金属音,或者过分强调金属音。 ...

至少LZ提到的HE1000SE、DT1990、DT880,我觉得基本是准的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-26 05:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表