慎用拜亚监听耳机

freeonesboy · 发表于 2024-7-29 15:21

2009年上研究生时，班上有个同学是上海地下圈著名的缩混大师，在他的推荐下，开始玩AKG监听系列耳机，比如K271S等等。随着时间的推移，后续入了一系列拜亚监听耳机，尤其是2017年在沙特常驻期间买了DT1770 PRO，被拜亚的所谓“透明度”震惊，AKG K712相比之下暗淡无光。。。
时间荏苒，玩耳机的同时，也开始玩箱子，从雅马哈白盆到纽曼再到PSI。起初由于白盆天生的高亮度，并没发现自己深受拜亚耳机的毒害。自从玩了纽曼和PSI，总是感觉高频暗淡，透明度差口气。。最近闲来无事，把AKG的K812 K872 K712等拿出来和拜亚的DT1990做了一个对比，我终于明白拜亚的高频是不正确的，有很大的增益。。。长期听拜亚的监听耳机会导致你无法再以正常的听音取向去评判箱子。。。。

珍惜生命和耳朵，远离拜亚监听耳机。。。。

烧鹅。 · 发表于 2024-8-15 14:47

freeonesboy 发表于 2024-8-13 18:01
你得用分析型耳罩，均衡型那个低频量感巨大，当然不正常了。。。

不是低频量大不大的问题，而是中高频音染的问题，随便抓条dt990pro来对比都能听得出来

freeonesboy · 发表于 2024-8-13 18:01

烧鹅。发表于 2024-8-13 17:04
1990pro那个音染大到，唉完全没法做监听

你得用分析型耳罩，均衡型那个低频量感巨大，当然不正常了。。。

烧鹅。 · 发表于 2024-8-13 17:04

1990pro那个音染大到，唉

完全没法做监听

qi123456666 · 发表于 2024-8-13 16:30

很早以前买的PX80,携带方便而且觉得好听，然后有了600欧的DT880。然后就觉得PX80闷了，不过也没感觉880低音不好反而觉得880低音很舒服，这还是用macbook pro m1直推的，估计我这木耳，省钱了。

悠扬2020 · 发表于 2024-8-13 10:06

本帖最后由悠扬2020 于 2024-8-13 10:14 编辑

freeonesboy 发表于 2024-8-7 15:16
说真的，森海还真的挺糊的，而且没啥鲜活感，声音死板。。。有时间用森海听古典，不如多听听箱子把。。我 ...

1森海作为耳机大厂人家设计耳机不可能朝着闷糊去了，其实是音乐取向问题你觉得闷糊可能是你听那清新类音乐比较多，如果听交响多，你就会明白那种所谓闷糊的音乐是为了烘托交响气氛感的，故意把低频作得“肥”“散”了一点，这个和模仿音乐厅的回音，堂音效果，所以600成了一代听古典的经典：2 AKG的这方面取向则刚好相反，低频宁缺勿滥，所以他听一些弦乐和人声好；
3 拜亚耳机是在森海的风格上，低频收一点，再加一点点高频的泛音（有人觉得剌音，就DT880的600欧而言我觉得增加了音色的光泽，也许这个耳机版本有差别，或和耳放系统和人的感官也有关系，平板对高频的增益更大）。
所以总得来说，这都是耳机的音乐取向问题！

dannyboy · 发表于 2024-8-8 20:38

建议淘个HD580+莱曼=治愈高频损伤

freeonesboy · 发表于 2024-8-7 17:06

kevinkin 发表于 2024-8-7 16:26
谁的声音才是权威？你认为是AK我认为是白牙，哪里说得清楚。

AKG和拜亚各有特色，还真的不能说谁准确。。。确实说不清楚。。。拜亚最恶心的地方就是听惯其高频，其他耳机听着都是糊的。。。真不要脸。。。。

kevinkin · 发表于 2024-8-7 16:26

谁的声音才是权威？你认为是AK我认为是白牙，哪里说得清楚。

freeonesboy · 发表于 2024-8-7 16:10

ou85 发表于 2024-8-7 16:04
我用过森海的px100及mx400，没觉得糊。
你主要是用习惯了明亮的类型了，听什么都觉得糊。
我本地一个烧 ...

或许是我玩监听音箱/耳机比较多吧，，，，森海早我这就是糊。。。。我也问过几个大佬，他们也一致认为森海糊。。。

freeonesboy · 发表于 2024-8-7 16:09

ou85 发表于 2024-8-7 16:04
我用过森海的px100及mx400，没觉得糊。
你主要是用习惯了明亮的类型了，听什么都觉得糊。
我本地一个烧 ...

PX100 在2000年代我也玩过，低频过多，但是不糊。。MX400没玩过，2003年买过行货MX500。。MX500从现在角度说还是糊。。。

ou85 · 发表于 2024-8-7 16:04

freeonesboy 发表于 2024-8-7 15:16
说真的，森海还真的挺糊的，而且没啥鲜活感，声音死板。。。有时间用森海听古典，不如多听听箱子把。。我 ...

我用过森海的px100及mx400，没觉得糊。
你主要是用习惯了明亮的类型了，听什么都觉得糊。
我本地一个烧友自己玩DIY的，他把自己音箱高频调整得非常突出，他听别的音箱（包括世界名箱）都是觉得没高频。

freeonesboy · 发表于 2024-8-7 15:16

悠扬2020 发表于 2024-8-7 15:11
人家是中肯“闷糊”一点，有要把气氛气势烘托出来，不然纯糊就不要在这混了，风格取向问题，听古典交响还 ...

说真的，森海还真的挺糊的，而且没啥鲜活感，声音死板。。。有时间用森海听古典，不如多听听箱子把。。我对森海绝缘多年，，当然手头也有几个耳机，比如HD800S HD600 HD660S。。。早在2000年代就听过HD650，当时的感受就是糊，，，，所以一直玩AKG，，现在发现AKG也不行，也糊，，，大概率是被拜亚毁了耳朵。。。。

悠扬2020 · 发表于 2024-8-7 15:11

freeonesboy 发表于 2024-8-7 14:31
森海就是以糊著称啊，，，所谓的耐听和人声好不就是在频率上做点小手脚吗？发烧友就喜欢森海的糊。。。。 ...

人家是中肯“闷糊”一点，有要把气氛气势烘托出来，不然纯糊就不要在这混了，风格取向问题，听古典交响还是不错的，音乐味也还不错的

freeonesboy · 发表于 2024-8-7 14:31

悠扬2020 发表于 2024-8-7 14:25
我感觉800S比600也就声场宽一点，差不多是一个味呀，森海的高频是宁缺勿滥的都有点点闷

森海就是以糊著称啊，，，所谓的耐听和人声好不就是在频率上做点小手脚吗？发烧友就喜欢森海的糊。。。。

悠扬2020 · 发表于 2024-8-7 14:25

freeonesboy 发表于 2024-7-30 11:31
没错,HD800S就是梵音不足，没有鲜活感和空气感。。。没啥意思。。。当然比600系列强多了。。。AKG的 K812 ...

我感觉800S比600也就声场宽一点，差不多是一个味呀，森海的高频是宁缺勿滥的都有点点闷

悠扬2020 · 发表于 2024-8-7 14:22

freeonesboy 发表于 2024-7-30 16:10
拜亚T1 二代、森海HD800S、AKG K812 K872这些动圈旗舰手头都有，，，都没啥意思。。。

山珍海味吃腻了也没味

sss668800 · 发表于 2024-7-31 16:44

我同事就是喜欢拜亚这种处理高频的方式

断水流二师兄 · 发表于 2024-7-31 10:49

你这么说，拜亚成了女毒。高频和铁三角比如何？

ArthuRScarlet · 发表于 2024-7-31 06:29

老拜亚都还好，2004年后的新拜亚哪些EDT 770 990V, VB耳罩是这些恐怖高频峰的罪魁祸首且完全没有要改的意思。这些耳罩如果塌了高频就会收敛不少

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-