云视听ATC20SL和弦歌 。。。

fearsdotcom

感觉ATC中频糊糊的啊，高音也有齿音。人声泛音拖沓，没有自然衰减，换气时没有感到能量的起落。
反观弦歌高音没有齿音，相当细腻。人声虽然略薄写，但是泛音充分之余还能非常自然的衰减，换气时明显感到能量波动。

看来英国声确实不太行

true-blue

Lzf1978723 发表于 2024-8-11 00:43
贵族db1 味道浓吗？

对比丹拿，意力这些是相当浓，但在5吋里低频表现可算是小钢炮，乐器质感都很好。

Lzf1978723

贵族db1 味道浓吗？

true-blue

angel5630 发表于 2024-8-10 15:37
我对比我丹麦的落地箱，天朗mini也是味道很好的箱子。

我反而不喜欢味浓的声音，喜欢清淡自然。。

angel5630

true-blue 发表于 2024-8-9 22:26
不会吧！D28毕竟是落地呀，对比天朗mini还输了？

我对比我丹麦的落地箱，天朗mini也是味道很好的箱子。

true-blue

angel5630 发表于 2024-8-6 08:54
高音好听，但是素质真不高。优点是搭配，不容易出恶声。我家d28放了几个月对比过很多次，器材线材差了确 ...

不会吧！D28毕竟是落地呀，对比天朗mini还输了？

fearsdotcom

ou85 发表于 2024-8-9 20:14
这就是为什么有的人可以听到电源及线材有区别的原因了，因为别人的器材到了一定级别，可以听到区别。

我也能听到啊，多简单。我们调EQ加减1个db都能听到差别，么什么好奇怪的。
但是有些区别算不算提升，那就只能是自己判断了。

fearsdotcom

ou85 发表于 2024-8-9 20:12
只能说你听力还没达到听20i的层次，你听着有区别已经是非常大的差距了。
还有音响也讲究门当户对，入门级 ...

入门级合适，而轮廓也不过是搞一个档次的中档，有没有可能我听得出差别但不觉得是很重要的提升？

而且我说了，电源有问题影响结像。同时店家的房间结构我认为也不合适，很深但很窄。也许适合20i发挥，但肯定不适合FR1。这种情况下对比无论有什么差距，那也不能太说明问题，仅此而已。

ou85

fearsdotcom 发表于 2024-8-9 19:06
重点不在搞不搞得好丹拿啦 。。。。主要是发现电源居然对结像有那么大影响，出乎意料。然后就是麦景图单 ...

这就是为什么有的人可以听到电源及线材有区别的原因了，因为别人的器材到了一定级别，可以听到区别。

ou85

fearsdotcom 发表于 2024-8-9 08:50
把自己的FR1抱去跟轮廓20i试听对比了。。。不过不太成功，因为带去的D类功放的电源是个便携的，后来发现用 ...

只能说你听力还没达到听20i的层次，你听着有区别已经是非常大的差距了。
还有音响也讲究门当户对，入门级音箱用几百块钱的D类是合适的，丹拿20i对功放就要求高很多了，估计这个方面你根本没考虑过，或者以为d类的一百瓦功率可以打遍天下。
建议你慢升级吧，跨步太大会扯到蛋的。

2054

玩音响本质上就是玩电。

fearsdotcom

sven 发表于 2024-8-9 18:45
要比两个箱子肯定是在充分驱动的情况下比啊，不知道你是什么D类，但是搞不好丹拿是正常的

重点不在搞不搞得好丹拿啦 。。。。主要是发现电源居然对结像有那么大影响，出乎意料。然后就是麦景图单声道功放没觉得声音有多好，不过这个没有充分同等条件下对比，只能算感觉。
那次试听的电源太垃圾，算是试听失败，两个都没推好，事前没有先对比测试一下两个电源有点可惜。

sven

fearsdotcom 发表于 2024-8-9 08:50
把自己的FR1抱去跟轮廓20i试听对比了。。。不过不太成功，因为带去的D类功放的电源是个便携的，后来发现用 ...

要比两个箱子肯定是在充分驱动的情况下比啊，不知道你是什么D类，但是搞不好丹拿是正常的

fearsdotcom

把自己的FR1抱去跟轮廓20i试听对比了。。。不过不太成功，因为带去的D类功放的电源是个便携的，后来发现用便携电源会导致结像很差，而家里的明纬电源就能产生非常清晰、立体的结像。

垃圾电源下，FR1基本上中频就没有结像了，而且试听环境是短边+纵深很大，我觉得完全不对路，家里的摆放长边拉开时FR1声场好太多了。

在非常不利的环境下，20i结像上略微胜出，外加丹拿极具自然感的音色。不过毕竟比FR1贵了几倍，音质上（密度、顺滑感）没有明显差距，丹拿性价比真是有点低。
然后就是用店家自己的单声道麦景图（前级看起来也是个价格不菲的不知道什么货）来推，丹拿结像倒是极好了，反而FR1听着各种古怪不协调，难道这货只适合D类？还有就是用麦景图推时，感觉音质比较粗犷，没有D类细腻，不知道是不是CD的问题（店家非要接自己的CD机）。我琢磨，如果麦景图就这个水平，真是不如我千把块D类配个优秀的电源好听。

fearsdotcom

wangnan7650 发表于 2024-8-6 10:38
论保值，atc仍然是丹拿的弟弟

丹拿那是抢钱了，我觉得就是一堆炒家共同协作的结果。国外丹拿也就是正常价，二手折旧还非常厉害。

当然，丹拿独特的音色只此一家，但是为这个多花一两倍的钱有点不值。

zhdpg

pseudo 发表于 2024-7-31 00:08
其实我不是特别明白 atc的sb75-150和sb45-125/150的优势在哪里，磁铁大很多，灵敏度高一点，那也是50笑百步 ...

你有所不知，75mm音圈主要强在低频，75比45低频要要凶猛很多的，就atc11和7那个低频跟20没法比

wangnan7650

muren18 发表于 2024-8-6 09:20
ATC太保值了，甚至可以说有点理财，价格一直在涨...驱动难度也不低，只能说好这口的兄弟是真的不差钱，这个 ...

论保值，atc仍然是丹拿的弟弟

muren18

ATC太保值了，甚至可以说有点理财，价格一直在涨...驱动难度也不低，只能说好这口的兄弟是真的不差钱，这个味道难道真的别无分店了么

angel5630

renmin43 发表于 2024-8-6 02:55
PROAC就是高音好，中音只能说及格，所以不是传统英国声。

高音好听，但是素质真不高。优点是搭配，不容易出恶声。我家d28放了几个月对比过很多次，器材线材差了确实proac好听，但是损失细节，低频下潜不行，但是蓬松好听。器材搞好了，我的主力音箱素质远超那玩意。所以我最后留了一对天朗mini，味道不错，素质也可以，听听小编制换口味挺好。

lxmgggg

喜欢ATC这种中频质感的根本不会喜欢丹拿的风格，人家ATC就坚定走自己的风格爱谁谁，就这种价位没有哪款音箱是可以通杀所有类型音乐的关键看你更喜欢那种风格，还有就是云视听是这世界最不靠谱的事如果拿这个来当选音箱的标准大概率是要吃瘪的。