找回密码
 -注册-
查看: 7400|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

最终还是入了niimbus us 5 pro

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-18 22:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 香港

在av展上简单粗略的比较过v222,v550和us 5 pro。同样条件下v222在声音框架上不如v550和us 5 pro,在控制力上v550又不如us 5 pro,再加上最近价格比较合适,所以盲狙了us 5 pro。

有考虑过胆机,但胆机较大的体积和相对较为主观的感受,一直让很难让我下定决心,所以看来看去还是石机。翻了无数的评论,除了湖人,石机可能也别无选择,希望us 5 pro之后能给我多一点的惊喜。





41
发表于 2024-9-1 21:39 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 menglang1997 于 2024-9-1 21:42 编辑

给us5pro 垫过hrs垫子 提升不少
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2024-8-31 21:50 | 只看该作者 来自 加拿大
电脑小痴3 发表于 2024-8-31 18:54
帖主轻视了周边与器材的关系,努力下试试看

烧周边的话,钱都不知道怎么烧没的,而且是大海捞针的那种烧。烧器材好歹看得见摸得着,投资风险较低一些
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-8-31 21:47 | 只看该作者 来自 加拿大
羞答答的玫瑰 发表于 2024-8-31 15:24
dac501一体机不如换个纯解码,WEISS DAC202 DAC501适合桌面用,我之前用了好阵子202 501 挺好的,如果换纯 ...

如果要求不是特别高的话,501的那个单端足够退烧,根本不需要再配独立耳放了。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-8-31 18:54 | 只看该作者 来自 中国
帖主轻视了周边与器材的关系,努力下试试看
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-8-31 15:24 | 只看该作者 来自 重庆
dac501一体机不如换个纯解码,WEISS DAC202 DAC501适合桌面用,我之前用了好阵子202 501 挺好的,如果换纯解码感觉会有提升的
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-8-31 15:11 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
楼主的天花板級石机耳扩,但听感卻是差了一點點,US5p配800实是佳配,它能推出了800著名的厅堂感,楼主把电搞好啦(包括周边线材),还缺的是好的转盘,這耳扩、耳機超吃音源,你給她多少,她回報多少給你。-入凡尘,深似海,楼主你回不了头啦
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-8-30 17:54 | 只看该作者 来自 四川成都
学习了,us 5 pro内陆无货要等到九月了,前端一部分与你差不多,我音源大概率会上CD机(Cd碟不少)。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-8-30 16:52 | 只看该作者 来自 中国
us5pro的价钱不止是bha100的4倍多吧?
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-8-30 15:39 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 poonhk 于 2024-8-30 15:47 编辑
brian79 发表于 2024-8-30 15:01
us5pro听了一两天了,简单说一下感受: 机器本身素质应该是不错的,相比于手上这台几千块的AudioTechnica A ...

同为US5P用户告诉你,这玩意简直是敏感小王子,系统有甚么变化立即能反映,以后在周边上的课金少不了,你系统基本确定了的话下一步可以考虑上台好电处

顺便推800的话可以适度把输入增益调高点看看,虽然官方说明是能调到12点的增益最合适,但是个人使用感觉并非这样
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-8-30 15:32 | 只看该作者 来自 中国
brian79 发表于 2024-8-30 15:01
us5pro听了一两天了,简单说一下感受: 机器本身素质应该是不错的,相比于手上这台几千块的AudioTechnica A ...

很真实,其实1w价位的耳放表现已经足够好了,再贵的,提升都是细微的,关键是满足不同人的口味
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-8-30 15:01 | 只看该作者 来自 加拿大
us5pro听了一两天了,简单说一下感受:
机器本身素质应该是不错的,相比于手上这台几千块的AudioTechnica AT-BHA100,在频率响应的宽度方面要高出不少,对于大编制来说,就好比bha100有三个主喇叭出声,us5pro除了三个主喇叭之外还多了5个甚至更多的副喇叭一起演绎;对于形式单一的音乐来说,如果音乐本身复杂多变,信号信息量足够,us5pro的三个主喇叭比bha100的三个主喇叭更灵敏,演绎更生动(比如,人声对比小提琴)。 但在实际听感上,对比bha100us5pro只有人声上有一耳朵的惊喜,在大编制上有略多的层次感,在小编制上较难体会出细微的差别。特别地,在音源不理想的情况下us5pro的听感可能甚至还不如bha100。所以us5pro还是比较素,偏监听风格。
设备搭配:bluesoundnode stream amazon HD,通过USB/同轴RCA输入weiss 501,再通过XLR输入到us5pro,最终4.4平衡口输出给HD800s

大编制:首先选择了USB输入weiss解码,试听Candide: Overture,反复试听总觉得us5pro不如bha100us5pro低频几乎没有,声音框架虽有,但在空间上显得较为零散,没有bha100的那种带有低频和包裹感的声音。然后试着RCA输入weiss解码,us5pro的声音立马有了些变化,低频出来了,并且比bha100有层次,另外在bha100中一些声音较弱的高频部分也可以比较清晰的表现出来。仔细检查了一下bluesoundnodeoutput设置后发现了问题,在USB下,默认的output-60dB,在RCAoutputfixed level,所以us5pro是对音源的信号质量比较敏感,而bha100对音源的适应性更广一些,俗称Hu-Fi,三个主喇叭出声好过us5pro8个信息量不足的喇叭带来的失真的影响。另外weiss501数字前级可能有一定的局限性,在输入信号较弱的情况下,没办法较完美的还原放大信号。

小编制:第二首《梁祝》第二小节,整体上us5pro更生动一些,我理解主要是由于除主小提起之外的背景音乐本身有层次,减弱渐强都有体现。另外在大合奏的高潮部分时候,背景音乐也不会压过主小提琴,有明显的主次之分。如果单谈主小提琴的演绎,bha100完全不输us5pro,高音华丽且润泽,至少我是很难分辨bha100us5pro在这部分的差别。


人声:第三首,舞台剧《悲惨世界》现场人声。us5pro终于有了一耳朵惊喜的感觉,女声颤音更明显和生动,男声更浑厚圆润,仔细想了想,这应该还是频率响应有关,人声复杂性和多样性应该是高于小提琴的,所以us5pro三个主喇叭对频率响应的优势体现出来了,顺便找了一段chatgpt的解释放在这里
-----

  • Fundamental     Frequency: The violin has a wider fundamental frequency range than the     human voice, especially extending higher.
  • Overall     Range: The human voice, particularly female voices, can produce harmonics     and overtones that extend higher than the violin's range, potentially up     to 17-20 kHz.
  • Complexity:     The human voice is generally considered more complex due to:

        
    • The      ability to produce a wide variety of sounds (vowels, consonants, etc.)
        
    • The      use of the vocal tract as a variable resonator
        
    • The      ability to change timbre more dramatically
  • Variability:     The human voice has more variability between individuals and can change     more easily within a single performance.
In conclusion, while the violin has a wider fundamentalfrequency range, the human voice, especially when considering its full spectrumincluding harmonics and overtones, can cover a broader overall frequency range.The human voice is also generally considered more complex and variable in itssound production.
-----
另外,在这段现场的舞台剧表现中,us5pro有了一些纵向的声场,而bha100则是比较扁平的,所以人声立体感不如us5pro。横向声场两者区别不大。


综上,整个系统还是有点小复杂,从streamer到dac再到preamp&amp,要出好声需要仔细琢磨,好在weiss501有提供输入输出的参数,可以对照us5pro情况再做调整。另外,us5pro的价钱是bha100的四倍多,但实际感受的提升真的1倍都不到。。。也不知道煲开之后的us5pro会是什么情况。


回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-8-19 22:13 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
恭喜我之前也是这个耳机耳放组合玩了半年,确实不错哦
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-8-19 21:29 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
brian79 发表于 2024-8-19 21:18
可能让你见笑了,我只买了一条几百块的电源线做电源适配。我不是线材党,一是因为线材水太深,可直观理解 ...

HRS有只正好叫Nimbus的垫可以试试,不过的建议下一步搞台电处理,特别是香港房屋的电很多都整个线路串在一起很恶劣
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-8-19 21:18 | 只看该作者 来自 香港
秋枫叶 发表于 2024-8-19 20:34
楼主見笑,全部古河散件,花了一个半小時自己組裝,当時挺開心的,充滿希望,不過沒什麼驚喜,現在還在尋 ...

可能让你见笑了,我只买了一条几百块的电源线做电源适配。我不是线材党,一是因为线材水太深,可直观理解和评判的指标有限;二是线材的边际效用不如设备,设备升级可以全面提升声音质量,但线材升级往往都是去弥补和平衡现有设备的不足。所以如果对声音不满意我更倾向直接换设备,而不是去折腾线材。

我在买机器的时候,商家告诉我us 5 pro对脚垫也比较敏感,换一个好的脚垫会有意想不到的惊喜。我当时就懵了。。。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-8-19 20:34 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
poonhk 发表于 2024-8-19 17:51
香港玩这台的玩家的确见得不少,有没有兴趣分享目前在用哪一根电源线?

楼主見笑,全部古河散件,花了一个半小時自己組裝,当時挺開心的,充滿希望,不過沒什麼驚喜,現在還在尋尋覓覓,也希望樓主交流一下
清单如下:
古河 NCF-FI50插頭尾
古河墻插gtx-d NCF
FURUTECH 古河 散线DPS4.1 电源线
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-8-19 19:19 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
新的吗?多少钱入的?也有这个想法
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-8-19 19:04 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
他在哪儿入能有一个好价格?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-8-19 17:51 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
秋枫叶 发表于 2024-8-19 17:03
恭喜楼主,us5 pro要有条好啲电源线,先可以發揮其应有的实力

香港玩这台的玩家的确见得不少,有没有兴趣分享目前在用哪一根电源线?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-8-19 17:46 来自手机 | 只看该作者 来自 福建龙岩
su111111 发表于 2024-8-19 12:10
楼主可以分享一下这套系统的周边搭配吗

同问。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-25 07:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表