关于歌德gh4耳机的一点看法，为鉴别真假gh4提供经验..............

hatu2006

前一段时间偶然在闲鱼上收了一只gh4，交易前和卖家聊了一下，感觉是个很实在的人，收到以后试听了一下，确实是歌德声无疑，还有国行包装。也就没想太多确认了，愉快的听了几天，除了佩戴实在难受其它还算满意。盛夏天热一直在听音箱，耳机也就放一边了。直到偶然逛论坛发现七把剑写的一个关于gh4的帖子有关假的歌德GH4的一次经历，且说一说这次经历提供的鉴别经验 (erji.net)。上面说的关于gh4的鉴别办法，我有点感兴趣，拿出来我的gh4仔细看了一下，



我的这个字体A和G之间的距离并不大，木桶的几何结构也不太圆弧，单元的胶水是黄的，并没有啥发光的样子，就是一种暗淡亚光.完美符合七把剑的高仿gh4，我有点糊涂了，这声音绝对是歌德呀，我听过歌德几乎所有的小筒子，这粗糙的做工这粗壮的线材不可能错，难道国内的老师技术都到了这层次了吗，因为我以前并没有玩过gh4，我也不认为七兄有误，毕竟有论坛版主的鉴定。于是我联系了卖给我耳机的上家《歌德那波动心弦的旋律》，上家明确的向我保证是真品，事情到了这里我应该相信谁呢？心里堵的慌，胸前的两点都不舒服。我真的不想承认我被仿品骗了，我也不认为上家是这样的人，为了搞清楚这件事我决定寻求中介版主鉴定，不管真假费用都我来出，这里先感谢中介版主，为了我的任性，大热的天给您添麻烦了。终于经过一番折腾，鉴定结果出来了。

hatu2006

zhnagyang 发表于 2024-9-25 11:17
看楼主中介交易买了个gh3被鉴定为真盒子假耳机，能把卖家的耳机图贴上来让大家学习一下么？
刚刚咸鱼发现 ...

另开一贴说明，曝光骗子

zhnagyang

看楼主中介交易买了个gh3被鉴定为真盒子假耳机，能把卖家的耳机图贴上来让大家学习一下么？
刚刚咸鱼发现假gh3的胶水又升级了，出现几个透明胶水的GH3了，但是胶水的涂抹工艺还是假货的那个工艺，做假货的还需要学习啊。

小黑羊

同样的胶水4真3假 老哥心态还好吗

hatu2006

zhnagyang 发表于 2024-9-1 15:36
有兴趣的坛友可以去百度一下歌德GH1\GH2\GH3\GH4的网友早期的开箱图，这些型号刚出来的那个时候还没有假货 ...

我的国行gh4的包装彩纸就是人的合影，不是耳机的图片。难道有版本差异

zhnagyang

有兴趣的坛友可以去百度一下歌德GH1\GH2\GH3\GH4的网友早期的开箱图，这些型号刚出来的那个时候还没有假货，值得思考。
1.字体：GH的H是下开口大的梯形，两竖并不是平行垂直的。
2.字体：A和G是明显分开的。
3.胶水都是很薄的一层泛着光的，感觉有点像很薄的糖稀的那种感觉，包括HEMP的胶水也是这样的。
4.gh系列咸鱼上那些带包装的，还要看看那页彩纸有没有。GH1的彩纸上是有GH1的图片的，GH2的彩纸是有GH2,GH3\GH4的彩纸上同时有GH3 GH4的图片，我看咸鱼上有些人的彩纸是歌德三代设计师老板照片的彩纸，那是不对的，限量版的不是这种通用彩纸。

GH1\GH2\GH3\GH4不是同时推出的箱号，不同时期的耳机使用了相同的胶水和相同的涂胶工艺，批次论有些说不过去。
歌德是手工制作没错，那也只是手工组装，零件还是都是机器生产的，只不过外观造型手工味重而已。既然零件都是机器造的，统一型号的耳机的刻字不应该存在字体、字间距、字大小的差异。制造这些零件的图纸肯定是同一套、不会有批次的概念。

放开那秒暗物质

从回复追过来了，我手上这只和楼主的木纹和AG宽窄和刻印几乎一样。
但我买到的1.有原盒 2.有原装耳罩（歌德耳罩是否原装其实很好听出来，我手上还有只安润买的新空心耳罩，新旧声音都有高度一致性）3.声音和之前烧油借听的gh4几乎没区别 4.毒

但我也和楼主一样，看了七把剑的帖子之后迷惑了很久，问了V版+其他烧油+自己去外网找对比才确认我手上这只是真的

eminem-stan

13875991716 发表于 2024-8-21 19:31
我近期从某鱼二手贩子那里，
购入一个无箱说、成色新的GH3。
听感很真、很美妙。

跟我的GH3细节一样

hatu2006

国行的原包装是一个真品依据，中介版主的鉴定才是最靠的住的，这款耳机的木头纹路差别不小，不同时期的加工字体也有差异，这些都不能简单用来的断定真伪。

zdward

只有当年一手玩家能提供证明了

kzhou3

小黑羊 发表于 2024-8-22 16:02
不是 楼主这个情况跟七哥一样 都是发觉不对走了一波交易

谢提醒，看了下确实。他等于说走了一波经版主中介退耳机给上家（还是上上家？）的操作。经手的都是烧友，大家都挺敞亮的。
我这同款也是烧友手上收的，就算是高仿也不打算退了，反正好听。
希望这个事情能早点盖棺定论吧。如果不真的话，不只GH4，很多木桶都要重新打个问号了。

小黑羊

kzhou3 发表于 2024-8-22 13:37
和楼主一毛一样的窄AG版持有者，我的感觉是大概率是中招高仿了。说几个观点：
1 GH4是一颗树的限量版，批 ...

不是 楼主这个情况跟七哥一样 都是发觉不对走了一波交易

kzhou3

和楼主一毛一样的窄AG版持有者，我的感觉是大概率是中招高仿了。说几个观点：
1 GH4是一颗树的限量版，批次之说之前好像没有看到过，需要更可靠的出处；
2 鱼上现挂和售出的gh4，窄AG版占绝大多数，却极少见到带原装耳罩，发票，签字纸片齐全的，不是第二手很难溯源；
3 从人性的角度出发，自己送鉴定和交易送鉴定，版主尺度上把控不一样情有可原；
4  窄AG版的单元大概率是真的，毕竟通过了这么多烧友耳朵收货，现在还有版主认证。相比之下欧阳那边只是爱好者仿制，并没有从细节和售价上故意碰瓷正品；
5 要证明是真的也很简单，都不用安润出来说句话，窄AG版一手玩家上当年的开箱照证实就可以。

zdward

所以上次那个也可能是真的，大家谈的鉴定本身就是个笑话

lp3670

顺带一提 看字母a和g的间隔纯粹是扯淡 一些非常 古早的gh4也是字体很紧凑的

hatu2006

lp3670 发表于 2024-8-21 21:07
找欧阳帮忙看看就行了 国内就他做gh4和gh3复刻

上家找欧阳看过了，欧阳说我这个不是他的作品

lp3670

找欧阳帮忙看看就行了 国内就他做gh4和gh3复刻

tendermoment

本来就是无法分辨的东西，全靠听个开心。或者特别考验听音经验

彬势binshi

hatu2006 发表于 2024-8-21 20:24
胶水确实有不一样的批次，我比较了gh4和gh3的胶水，颜色明显gh3的更深，更亚光。这些并不能判断真伪，只能 ...

你倒不如说歌德另开了个中国专供的工厂

你的样子

b站七拔剑 看了他的云视听，入了个歌德，出入略大，买来又出了，主要是他录音设备太……