找回密码
 -注册-
查看: 4900|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

hd650比hd600素质高吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-23 17:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
见到有的人说650比600素质高,那这个素质高体现在哪些方面
53
发表于 2024-10-11 22:42 | 只看该作者 来自 河北保定

600和580时代,单元是先给600挑一遍,剩下的给580;有了650以后,单元本来就是优先让650挑的,森海自己的650宣传页上都写着,650的单元配对精度更高。

52楼马版的总结很精辟。

回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-8-26 12:56 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
650声音素质更好一些,主要是单元线性度好,从第到高全频段一致性好,hd600声音更原始,保留了一些"野生"成分,声音有那种"多样化""多元化"的感觉,相对世界观比较博大.一般泡论坛的爱好者应该使用hd600,hd650适合圈外尤其是音响圈过来的人使用.另外就是和hd650搭配的器材价格都比较贵,hiend嘛,hd600是hifi.
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2024-8-25 22:57 | 只看该作者 来自 中国
grrr 发表于 2024-8-25 22:52
两个相比各有千秋,模棱两可的货,纠结没用,都买个。

不纠结,只是了解一下,不一定买这两个,如果买,大概率也是650
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-8-25 22:52 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
两个相比各有千秋,模棱两可的货,纠结没用,都买个。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-8-25 22:17 | 只看该作者 来自 中国
600、650两者在流行歌曲方面差别不大,600三频更均衡,650低频多一些,但有点糊。在古典方面600比650强不少。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-8-24 15:24 | 只看该作者 来自 中国
hhu88 发表于 2024-8-24 09:32
650和600用的都是580单元(所以以前的单元上都印有580字样),这引起不少人的困惑,特别是在580停产以后 ...

我现在收集的老HD650和老HD600,上面就都是HD580的字样,估计至少得是10-11年甚至更早的了,14年左右的就不是这个情况了
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-8-24 13:41 | 只看该作者 来自 中国
都弄来,自己对比下不好吗?
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-8-24 12:17 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
玩6系就别在意什么素质了吧,差不多就行了
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-8-24 12:01 | 只看该作者 来自 广东东莞
本帖最后由 flowin 于 2024-8-24 12:06 编辑
sidewind 发表于 2024-8-24 09:42
用同样的平衡线,上稍好点的系统(比如万元级一体机),可以很轻易的分辨HD650的信息量更大、声音更细腻、 ...

这不知道是耳机的问题还是线材问题,我600直接插650单端线,你说的这些问题基本没有了!
600原线是有撕裂感,声音薄,解析也差一些,也像灰灰说的一样有些像素块的意思!
但是换650线就确实和你说的一样很明显得到提升,声音更饱满绵密,韵味足!


不过我之前甲苯听的罗产600没怎么感觉这些问题,那个原线貌似不错!
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-8-24 11:59 | 只看该作者 来自 广东东莞
本帖最后由 flowin 于 2024-8-24 12:03 编辑
hhu88 发表于 2024-8-24 10:57
这一点我完全同意,但是哪个原线更好,本贴里就有两个朋友给出了截然相反的看法,也是很有意思的。

这个应该有版本论问题了,因为600和650的线材版本,貌似比耳机还要多!

早期可能600更好,但新爱产的不如650的(650和660S2一样)

回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2024-8-24 11:42 | 只看该作者 来自 中国
hhu88 发表于 2024-8-24 10:52
600用的单元,最早是纸板,黑线铜环,最后才是现在的尼龙网铝合金音圈(瓦楞纸盒中期以后),600改用尼龙 ...

欧,太复杂啦
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-8-24 10:57 | 只看该作者 来自 河北保定
flowin 发表于 2024-8-24 10:47
线材也是有阻抗,并且材质不同,导致通电效率也不同,反馈在声音上就比较明显了!

这一点我完全同意,但是哪个原线更好,本贴里就有两个朋友给出了截然相反的看法,也是很有意思的。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-8-24 10:52 | 只看该作者 来自 河北保定
本帖最后由 hhu88 于 2024-8-24 10:56 编辑
留香小筑 发表于 2024-8-24 10:28
你的意思是说,650诞生之前,600的单元是最好的,650出来以后,最好的单元就给650了,剩下差些的就给600 ...

600用的单元,最早是纸板,黑线铜环,最后才是现在的尼龙网铝合金音圈(瓦楞纸盒中期以后),600改用尼龙网铝合金音圈的时候也就是650问世的时候。

也就是说,650问世以前,黑线铜环单元最好的是给600,挑剩下的给早中期的凸铭580。650问世以后,新单元才是650先挑,然后600再挑一遍,剩下的给晚期凸铭580。

但也有大佬说,最最初期银色瓦楞纸盒版650也有用黑线铜环单元的,从理论上讲这是可能的(因为不可能650发布的时候工厂恰好用完黑线铜环单元的存货),那么这时候肯定是最好的黑线铜环单元给了650,但数量一定不多。

早期600受追捧,是因为这个黑线铜环单元现在有神话光环加持(虽然当时并没有黑线铜环大法好的说法),而不是因为它的单元经过特挑,毕竟早期凸铭580用的是600挑剩的黑线铜环单元,现在也因为黑线铜环光环的加持而热了起来——虽然当年凸铭580被喷成翔(被喷成翔也不是因为它用的是被600挑剩的单元,而是那时候的老烧推崇平铭580,而平铭也分黑羊毛白羊毛纸版三六九等)。


回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-8-24 10:47 | 只看该作者 来自 广东东莞
hhu88 发表于 2024-8-24 09:24
600换上650的线以后,单元灵敏度也不会提升啊,二者的调音棉也有区别的。

线材也是有阻抗,并且材质不同,导致通电效率也不同,反馈在声音上就比较明显了!
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-8-24 10:28 | 只看该作者 来自 中国
hhu88 发表于 2024-8-24 09:22
假的?600和650是用的相同单元对吧?你看看二者耳机盒上的参数,灵敏度那一栏,是不是650比600要高不少? ...

你的意思是说,650诞生之前,600的单元是最好的,650出来以后,最好的单元就给650了,剩下差些的就给600,我看到有的人说早期的600比后期的好,如果你这个说法成立,那600的版本论好象就说得通了耶
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-8-24 09:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这两个都是各有特点,没有说谁比谁完全强的说法,只能说是看你个人喜好
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-8-24 09:42 | 只看该作者 来自 中国
用同样的平衡线,上稍好点的系统(比如万元级一体机),可以很轻易的分辨HD650的信息量更大、声音更细腻、密度更大,而HD600则开始出现色块或者断裂感,明显信息量填不满平衡之后的空间

如果都是各自的原线单端,其实区别依然存在但没那么明显,但这时候HD600的混响音效区别更为明显了
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-8-24 09:32 | 只看该作者 来自 河北保定
留香小筑 发表于 2024-8-23 22:27
原因是不是就是楼上说的650高音延伸比600好呢

650和600用的都是580单元(所以以前的单元上都印有580字样),这引起不少人的困惑,特别是在580停产以后。森海为了打消用户疑虑,后出的单元就不写580了。森海赛尔在制作耳机的时候是要进行单元配对的,精度最高的是给650。剩下的给600,这也是二者单元相同,为何650灵敏度要高出600一截的原因。650和600的灵敏度指标,就印在两个耳机的包装盒上,可以自己去看。

至于650和600谁的原配线更好,这贴里有两个人给出了截然相反的答案,所以我认为它就是一个玄学问题。


回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-8-24 09:30 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
hhu88 发表于 2024-8-24 09:25
600是比650先出,这一点不假。但是同时期的580(580J不算),用的就是600挑剩下的单元。650出来以后,则 ...

又学到了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 13:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表