找回密码
 -注册-
查看: 9470|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

借北京耳机展的秋风,聊聊Hifiman Susvara unveiled蹭蹭热度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-7 17:43 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 北京
各位导师好!

近年来,一直感觉玩大耳机的人越来越少,直到今天下午送娃补习的间隙溜去了亚洲大酒店北京耳机展。会场人山人海,溜溜哒哒转了两圈,热门的器材都得排队,小弟触景生情,重燃了耳机的基情,回到家就想叨叨两句。

这几年主要听箱子和静电系统。也穿插玩过几只平板,包括何6、Abyss1266、毛子Thror,Susvara也曾两进两出。印象中平板耳机用耳放驱动是不太能达到我的要求,即使是塞尔维亚总司令这样专为平板设计的高端耳放,也并不令我完全满意,我一直认为,功放+阻抗适配牛大致是解决平板耳机驱动的终极方案。前阵子真男人出了新旗舰平板Susvara unveiled,看了些帖子,其独创的裸奔设计消除声波反射干扰。看参数也比一代好推,小红书上的新加坡大佬Eddie表示,MSB耳放就能推得好(将信将疑)。价格也甚合我意(小弟肤浅,喜欢以价论声,贵就是好!)。于是直接找小熊猫拿下一只!

本人目前的音响系统如下:
网播:Dual Pink Faun 2.16 ultra,
解码:MSB Select DD+DAC,
前级:Trinity Golden Reference,
耳放:MSB Dynamic,
后级:Spec MG1000,
周边和线材太繁琐就不絮叨了。这套系统双线双驱卡玛威龙EV4D我是很满意的。另外本人习惯性的试音曲目在最后附图,供参考。

MSB Dynamic是小弟受华东耳机王钱总的反复指导,最新入手的一台耳放,也被很多大佬评价为最强动圈耳放。本来准备盲狙最近很火的日本Deep Valley,一是国行220V没现货,二是内部飞线设计本处女座有点受不了,而MSB的设计和做工大家都懂的。Dynamic是纯后级耳放无法调节音量,而Trinity金参考前级是我手头前级中搭配下来最好的组合,优于Kondo G1000i、完胜森海塞尔HEV1060前级输出和MSB Select解码前级卡。此前,我用Dynamic耳放驱动动圈耳机确实很棒,特别是在搭配一系列低阻动圈旗舰(R10、010、L5000、PS1等,有机会可以再细说)时,其在相对能量感拉满的情况下,仍表现出极佳的全频段控制力,音色健康,开扬且细腻,而动圈的颗粒感也能够表现得恰到好处。但驱动老何6,K1000这类非常难推的耳机时,虽然金吹前级对推力有加成(HEV1060打满电位器都搞不动,Select前级卡声音较为粗糙有毛刺),音色和细腻也还不错(小弟这套系统也算有品质且精心搭配了,基本推啥也不会难听),但与Spec MG1000后级直驱相比,总体驱动力仍有不足,导致声音密度减弱,整体框架稍欠,略为暖糊慢。本人一贯认为高阻动圈、低阻动圈、低阻平板三类耳机中,能推好其中两种的就已能够算是顶级耳放,三者兼顾的至少我目前没有听到过。当然,也可能因为本人要求较高,其实正常听听也未必不行。

不哔哔了直接说说Susvara unveiled的感受:外观上,新款的头带和耳罩颜色较浅,无格栅的造型也没有老款好看。佩戴上,就本人的大头而言,Hifiman一直是最舒适的耳机,耳罩柔软的设计对戴眼镜用户十分友好。大香和老Susvara已经非常舒适,而这次又减重了,耳罩目测比老款略薄一些,虽然耳朵会碰到内衬,但在基本不影响舒适性的情况下拉进了单元和耳朵的距离,减少了混响,加上无格栅设计,不用听大致可以YY出透明且纯净的音色。配有保护盖,但感觉吸不瓷实,稍微振动,也有点容易掉。原线质感不错,四芯XLR插头有点类似古河但是自己开模的,比印象中第一版Susvara线材质量更好。本人只听古典,又以室内乐为最爱,这也是Hifiman的强项。

在并不以推力见长的MSB Dynamic耳放驱动下,从前级音量数值和驱动状态看,比老He6好推两个档位,整体框架感觉至少能驱动到70-80%的状态,但和之前的YY有些区别,和大香格里拉第一耳的透明和鲜活略有不同,Unveiled第一耳的感觉是有着丰富的色彩和微表情,泛音美丽,音乐表达流畅度高,乐感和格调很不错,总体比较松弛,是高级的声音。我个人认为如素质和乐感,声场和密度,能量和松弛,这些元素有时候很难平衡和兼顾,仔细想来,Susvara unveiled和索尼R10的取向还有一些相似之处。是更加注重音乐表达而不是纯HiFi素质的方向。此外,这只耳机低频量不算大,但本人不听动次打次,就古典乐回放来说拥有优秀的下潜和密度就足够了。声场横向不像HD800那么宽阔,但纵深感,结像定位和空间3D感优秀。

切换到日本Spec MG1000旗舰四分体后级,由于后级和我订做的阻抗适配器有冲突,所以暂时只能用狐狸糊涂定制的香蕉插-XLR转接线直驱,为了听得舒适一些,还用了一对六位数的Kuro四星信号线做耳机延长线。功放直驱确实能推好这类难推的耳机(中低阻抗,低灵敏度),大佬们普遍认为10-20瓦的功放,特别是高品质胆机驱动平板耳机有奇效,但就我个人长期听过的功放来说,Spec MG1000虽是D类放大,但只有150W 8Ω,但因其设计思路独特,功率优质且音色细腻,和同级别A类功放驱耳机相比,背景更黑更静,音色醇厚不燥,这一点对驱动耳机十分重要,而A类功放想要做到这一点,往往需要再增加优质阻抗适配牛。在MG1000驱动下的Susvara unveiled虽然不如KK和He6从Dynamic耳放AB过来差别那么巨大,但也如预想,一耳朵的开扬,力度增强,细节增多,相比Dynamic驱动更加中正,能听到完整且健康的框架。在不降低声音密度的情况下,声场横向和纵深都被拉开,这点确实还挺不容易的。中高频仍然优秀,整体是Hifiman的透明和流畅,动态、延伸和细节也能很好的呈现。若非要说说缺点,就是相比Dynamic耳放而言,由于驱动相对较满,清晰度提升,弱音和微表情表现稍微欠缺,安定感和耐听度也会稍弱一些。这也和做人一样,应是“小满”最为舒适和久长。这套前后级系统成本超过100个W,如果不是兼顾玩箱子,也可以说毫无性价比。

以上听感仅基于本人的系统,以及原线和未特意煲耳机,欢迎不抬杠的讨论。虽然本人平时极爱玩线,但耳机线我一直更倾向于原汤化原食的均衡。当然还是搜了搜现在适合SUS的耳机线还不少,老牌子DHC、Dana、超时空Omega,还有艺听归宿,以及小弟更加熟悉的泽锋,未来有功夫也换线再玩玩,看能否使得声音完成度更高。

在上个帖子的结尾,我说:“我眼中的最强动圈Quilia010,最强平板Susvara,但世界终究是静电的。”而在MSB Dynamic耳放的加持下,论素质L5000似乎可以挑战010(W2022和鸣神可能更牛逼,但没听过),论声音格调,这俩还都不如老R10。世界仍是静电的,但最强平板和他的继任者已在接近。Susvara unveiled的设计创新和音乐表现,尤其对前端的友好,相比之前最经典的老HE6和老SUS确实下限提升巨大,或将成为平板耳机里程碑似的作品。






77
发表于 2024-10-10 22:25 | 只看该作者 来自 河北
zhanghtjj 发表于 2024-10-9 16:48
所以说铝带和香,奥,aperio比还是差一点?

跟试听的奥香有差距,主要差在全面性完整性上而不是素质上,但是并没有差价那么悬殊,甚至略小于大乌到susvara的差距,至于aperio,一直心向往之,没有找到试听的机会过。
回复

使用道具 举报

76
发表于 2024-10-9 16:48 | 只看该作者 来自 中国
乘风破浪的姐姐 发表于 2024-9-11 13:01
这么说吧,熊猫那套系统,在整个会展上都可以说很豪华起码是第一纵队的了,就是发挥不了全力也差不到哪儿 ...

所以说铝带和香,奥,aperio比还是差一点?
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2024-10-7 11:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北京


回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2024-10-7 11:43 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
后续:Dynamic+Unveiled…还是被大香秒了。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2024-9-15 23:20 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
raal 1995 immanis确实是比其他几个超旗舰综合素质有比较明显的领先。除了he1没同场对比过。
哪怕大香综合素质也不是raal的对手。不过大香高频飘逸算是有特色的耳机这种特色个人比较偏爱。
sus1/sus2/x9000差距就更大了。就砸了一大堆钱倒腾着倒腾那,然后raal一戴上,感觉之前在折腾个啥的这种感觉
回复

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2024-9-15 22:32 来自手机 | 只看该作者 来自 北京

牛逼!下一轮玩这个。
回复

使用道具 举报

71
发表于 2024-9-11 22:20 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
shurevan 发表于 2024-9-11 21:13
小声问一句。1995是哪个



回复

使用道具 举报

70
发表于 2024-9-11 21:59 | 只看该作者 来自 上海
headfi上的sus2主题贴前段时间开始歪楼 歪成immanis主题帖了

有云试听(对比sus)可以听听:https://www.bilibili.com/video/BV1wp42127sF
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2024-9-11 21:13 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
乘风破浪的姐姐 发表于 2024-9-9 21:33
司令声音太厚了,1266都搞得接近大乌风了,腻腻的线条感不足非常肉,可以说推的动,但是不算扬长,也不算 ...

小声问一句。1995是哪个
回复

使用道具 举报

68
发表于 2024-9-11 20:39 | 只看该作者 来自 广东珠海
Yin93035382 发表于 2024-9-11 13:41
隨兄買、買,買,身邊聽過這耳機朋友沒有人不贊嘆的

穷了,原本打算换CD机玩箱子来的,只好推后啦,Immanis 如果有得试听或者租借的话倒是很有兴趣一试
回复

使用道具 举报

67
发表于 2024-9-11 17:39 | 只看该作者 来自 亚太地区
wxwxwx0 发表于 2024-9-11 16:05
我陈述的是事实 不是困惑。显然是在耳机上追求箱感的人比较困惑

这点我赞同您,我觉得耳机做好耳机的事就行了,不需要非在耳机上追求箱感,k812和hd800这些经典老耳机跟箱感毫不沾边的一样非常有特色也好听,盲目追求箱感反而容易走偏甚至不耐听。现在有些耳塞也开始营销箱感了,也许我和您的感觉一样,不知道有了箱感的耳机就如何了,感觉让“箱感”回归成一个中性的形容词而不是一个跟风的褒义词会比较合适。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2024-9-11 17:34 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
AAI 发表于 2024-9-11 17:24
raal作者确实说过他的immanis跟他身后那个屏风听起来“一样”

哈哈,巧了,说明我感觉没有太偏差
回复

使用道具 举报

65
发表于 2024-9-11 17:24 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
乘风破浪的姐姐 发表于 2024-9-11 15:47
sus1有个成也萧何败也萧何的我觉得更多算是好处的地方是它著名的米饭味,它自身没有非常强的个性但是又有 ...

raal作者确实说过他的immanis跟他身后那个屏风听起来“一样”

回复

使用道具 举报

64
发表于 2024-9-11 16:20 | 只看该作者 来自 四川
太富了
回复

使用道具 举报

63
发表于 2024-9-11 16:05 | 只看该作者 来自 上海
乘风破浪的姐姐 发表于 2024-9-11 15:47
sus1有个成也萧何败也萧何的我觉得更多算是好处的地方是它著名的米饭味,它自身没有非常强的个性但是又有 ...

我陈述的是事实 不是困惑。显然是在耳机上追求箱感的人比较困惑
回复

使用道具 举报

62
发表于 2024-9-11 15:47 | 只看该作者 来自 亚太地区
随声前行 发表于 2024-9-11 13:28
十分感谢兄弟这么详细的分享,非常受教,看来Raal并非浪得虚名,我在head-fi上搜到的听感都没这么详细, ...

sus1有个成也萧何败也萧何的我觉得更多算是好处的地方是它著名的米饭味,它自身没有非常强的个性但是又有足够的前端揭示力,所以像一张很好着色的宣纸,你作出什么样的画它就能给你呈现出什么样的东西来,所以好处是潜力大可玩性高,不同的器材不同的线材都能在上面也各种各样的呈现,缺点就是需要一些搭配的比对和走弯路的过程才能把它玩的极致一点,但凡某个环节不对味或者不合适它就会展现出无聊乏味的一面,像三星或者谷歌旗舰机系统,设置方法多种多样,高度私人订制的设置方法,调节好了当之无愧安卓王,调不好了或者裸用可能还不如半价的小米VO这些傻瓜机上手好用。所以sus1其实是一个很高明的思路,非常适合有余力调试能试错的高玩,有一定的上手门槛,但是那些各种无用论大师喜欢拿来即用但是又对sus慕名而来的真正上手体验下来会感觉比sus1好听的耳机两只手都数不过来。所以sus2下沉市场一些,厉害和鲜活是一上手即有了,有了非常明确的个性指向,所以反而路子窄了一些,但是省得折腾了的多,所以我感觉sus2替代不了sus1,喜欢sus2的优点都可以通过双修1266tc来达到甚至更甚(sus2真的有点像1266尤其是线条感这方面)。所以可以试试1995,这个目前还没线可换,一方面省去了这方面的折腾,另一方面他的适配器也可以接功放接前后级什么的,你sus1的开发系统一样可以在1995上试一遍,所以可玩性还是很高的(其实熊猫那套我感觉1995都还不算开发完全了,因为太游刃有余了,好多地方都是点到即止),1995有一个好处就是细腻程度比静电还静电,但是同时还很实,x9000给我的感觉就是美如画(非常精美细节非常多但是没有实际形体,像丝绸上的工笔画,也许加前级会好一点,但是没加过只听过t8000和蓝夏下的,就不妄自揣测了),而1995像3d打印复刻雕琢了还原现场以后用工笔颜料上色加一点儿染色,有微雕的感觉。然后它的箱感这方面,其实我听过很多耳机都可以做出来箱感,大乌、ps2000e、1266老十字,都是很有箱感的耳机,这里不是指它有多厉害,而是发声风格贴近箱子的那种,但是上面这几款的箱感是典型万元以下有源二分频音箱的风格,大结项大能量微微的粗犷和颗粒度,不苛求分离度中频不粘黏,一波三折的泛音残响和一个有规整框架的声场。1995的箱感是那种。。。怎么说呢并不是那种音箱的箱感,它有点像马田卢根静电屏风,缥缈飞扬又细密丰满,中高频结项是偏细的,但是低频依然能量十足不像同一个单元同时发出来的,但是也不割裂,交融的很好,或者说像5.1家庭影院,声音各声部从四面八方来。(防止抬杠哈,1995连马田的一根脚指头都比不上,这里说的是风格风格风格,请勿抬什么笑死了耳机跟hiend箱子竞赛这样的杠)

然后上面有个朋友说5000块钱桌面音箱吊打sus2怎么样的,因为sus2其实是一台耳机,而且耳机的厉害也是跟耳机比,它是做出来“箱感”,不是做出来以假乱真替代箱子,毕竟连其实等于耳挂音箱的kk都替代不了正儿八经的箱子。不过我可以很负责的说,细节刻画细腻程度和安定感背景黑度以及不加炮情况下的下潜,1万快2万的705p和solo6be都是比不过的更别说比1995了,能量和声场比的过是因为物理结构带来的啊那没办法,你就是大奥也没有三千低音炮来的轰轰烈烈能量爆棚吧,但是这玩意儿它不是这么拆开了掰碎了单拎出来比的,两者有不同的作用和不同的使用场景不同的擅长领域,你五千的游戏本工作站做cad搞3d建模风生水起,你一两万的折叠手机商务手机心系天下什么的能吗?五星米其林一碟五千多的虾肉两口吃完一样的价钱一样的原料我妈能做一周不重样的菜还量大管饱件件好吃,但是问题是这俩不是一个赛道啊,耳塞还有好几款接近甚至超过1995价位的产品呢。兄台也都玩到sus2这个级别的东西了,还有这方面的困惑感觉有点奇怪。
回复

使用道具 举报

61
发表于 2024-9-11 13:46 | 只看该作者 来自 上海
Immanis普遍的总结就是真正做出了音箱的声音框架(能量、声场)

问题是在这方面,我那5000块的桌面音箱都能一耳朵秒掉sus2呀。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-9-11 13:41 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
随声前行 发表于 2024-9-11 13:28
十分感谢兄弟这么详细的分享,非常受教,看来Raal并非浪得虚名,我在head-fi上搜到的听感都没这么详细, ...

隨兄買、買,買,身邊聽過這耳機朋友沒有人不贊嘆的
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-9-11 13:28 来自手机 | 只看该作者 来自 广东珠海
乘风破浪的姐姐 发表于 2024-9-11 13:01
这么说吧,熊猫那套系统,在整个会展上都可以说很豪华起码是第一纵队的了,就是发挥不了全力也差不到哪儿 ...

十分感谢兄弟这么详细的分享,非常受教,看来Raal并非浪得虚名,我在head-fi上搜到的听感都没这么详细,将来有机会一定得试试,不管是租一副还是去展会上听,种草了。
LCD-5 4Z 大乌2,D8KP都听过,但我最后还是玩Sus1,估计也只有Imani’s能彻底满足我了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 07:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表