找回密码
 -注册-
查看: 5749|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

老便携CD机的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-10-2 21:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
作为对比近期几个国产便携CD的参考器材,本来想找个后期体积小的,这类机器价格低,状态好的比较多,翻了一下老贴还是放弃了,和MP3差不多还比个毛线?
还是得找一些更早期的声音好的砖头机,问题是30多年前的老机各种老化故障,价格夸张,合适的真不好找。
http://www.erji.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=957487
【老帖原文节选】

一直以为这个结论根本不需要说的,前几年在坛子里混过几天的都知道这些。可是最近屡次看到这区里有人提问,动不动把CD随身听放到很高的位置,觉得有必要再扫盲下。
   最近才开始玩的年轻童鞋们,先记住这个吧,是结论不是讨论,那就是:超薄CD随身听音质不比MP3强。
   这里,超薄CD随身听指的是2000年以后以索尼、松下代表的厂商推出的,注重外观漂亮、身材轻薄和续航强劲的超薄CD随身听。还有一个边缘厂商艾利和,IMP550之类的同学有,声音比同时期索尼松下还要差一些。

实际例证部分:
   我个人玩松下的随身听比较多,创新的MP3比较多。根据我的听音经历,2000年左右的SX510和CT570属于音质较好的型号,但并不能明显比创新的ZX、ZT高出一档,大体上音质属于一个档次,更多的是风格区别。2000年之后的CD随身听,CT780、CT800、CT810、CT820这几个旗舰型号我都听过,声音比ZX、ZT要明显差一些,CT810和820还能大概和IPV、IPC一档,780和800我觉得连IPOD声音都不如。
   隔壁小白也提到过某晚期型号的索尼,具体忘记了,应该是EJXXX,评价其音质连nano都不如。

61
发表于 2024-10-15 20:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
谁说比不了MP3,真笑死人了,就是买碟成本比较高






回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-10-14 15:26 | 只看该作者 来自 广东江门
老机光头状态是个问题,不仅光学组件,机械组件欠保养也会影响声音。

后备光头最常见的是索尼330/331系列,但现在也炒到过百,并且因为储存条件不好,不排除也有前述问题。

主听流行可以试试索尼D-335,杂食可以试试爱华XP-77。

玩过几台前期的爱华(XP-3、6、7,XP-66、77),一股子老收音机那种古拙味道,但素质绝对不低。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-10-9 19:06 | 只看该作者 来自 亚太地区
大概10年前还在上大学的时候买过一台,结果寄过来是坏的,还得a运费。之后就不碰这种老物件了
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-10-9 08:04 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 sidewind 于 2024-10-9 08:06 编辑
05年老烧新号 发表于 2024-10-8 17:01
570也有,实话说没有ne20好听,可能个人更喜欢暖声的机器

570当年被称为冷声,放现在暖过绝大多数播放器,更别提好听程度

索尼的那种好听,个人感觉类似于现在的“流行声”,可能真的是口味问题了
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-10-9 08:03 | 只看该作者 来自 中国
煤老板 发表于 2024-10-8 12:43
sx510声音不如创新的zx和zt,声音要明显粗糙一点。
不同不同介质的音源确实有他们独一份的感觉。硬盘机改 ...

我倒不觉得SX510比ZT糙,更偏冷硬一些是真的,ZT跟570有些神似,看似冷声其实声音润泽
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-10-9 00:06 | 只看该作者 来自 亚太地区
rkf8812498 发表于 2024-10-8 12:35
b站有个叫super罗聪的,出了不少视频,就是对比现在的播放器(视频里是黑砖一代)和超薄cd机(ct810等)、 ...

你猜聪哥唯一一个金砖对比视频为什么不敢用同曲目去对比老cd!聪哥可是聪明人从来不拿金砖一代二代去同台对比人声
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2024-10-8 23:45 | 只看该作者
knir 发表于 2024-10-8 19:58
我很好奇现在新出的国产便携CD机是对比起来什么水准

样机近期会陆续发来。不过新机器都有平衡口,声场肯定吊打老机器。输出功率也远超老机器。
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2024-10-8 23:42 | 只看该作者
05年老烧新号 发表于 2024-10-8 17:02
唯一后悔的是出掉了T标的松下xp7,那声音是真的太好听了,无奈光头质量不行,现在涨价到5千多了完全没有性 ...

XP7前面我也看了,价格确实夸张,稳定性也不好说。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-10-8 23:36 | 只看该作者 来自 中国
af2000 发表于 2024-10-7 21:24
NE20比老机器差很多吗?

很多,这型号也不行
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-10-8 19:58 | 只看该作者 来自 中国
我很好奇现在新出的国产便携CD机是对比起来什么水准
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-10-8 19:50 | 只看该作者 来自 中国
我第一台CD随身听就是EJ955,非常糊的声音,不知道索尼怎么能把CD声音搞成这么差
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-10-8 17:02 来自手机 | 只看该作者 来自 山西长治
唯一后悔的是出掉了T标的松下xp7,那声音是真的太好听了,无奈光头质量不行,现在涨价到5千多了完全没有性价比了
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-10-8 17:01 来自手机 | 只看该作者 来自 山西长治
sidewind 发表于 2024-10-8 12:38
老大可以试试CT570,价格不贵、状态普遍不错,而且光头配件什么的很好换几十块收个CT540之类的机器就可以
...

570也有,实话说没有ne20好听,可能个人更喜欢暖声的机器

回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-10-8 14:48 | 只看该作者 来自 中国
松下粗糙耐用,索尼精致矫情

松下声音扎实,索尼中后期机型声音很多过于艳俗
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-10-8 14:35 | 只看该作者 来自 北美地区
ou85 发表于 2024-10-3 20:14
SONY 才是CD 随身听的标杆,松下的差很多的

也不能这么说,我索尼松下cd都玩,松下xp7,xp6,xps990,s600,s500,sx510,ct570声音都是不差的,索尼名机多,但灌水的cd机更多。但松下做工就差索尼一大截子,有一种廉价塑料,松松垮垮,吱吱嘎嘎的感觉,但是光头极其耐用。索尼光头不行的老机器一大把,我手里的松下,哪怕是1985年的xp7都是正盗刻通读的
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-10-8 12:43 | 只看该作者 来自 江苏南京
sx510声音不如创新的zx和zt,声音要明显粗糙一点。
不同不同介质的音源确实有他们独一份的感觉。硬盘机改卡后我就再也不想听了。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-10-8 12:38 | 只看该作者 来自 中国
老大可以试试CT570,价格不贵、状态普遍不错,而且光头配件什么的很好换几十块收个CT540之类的机器就可以

CT570被称为松下最后一款可以讨论音质的机器,硬素质、推力其实一般,但是那个听感真的惊艳,推些不难推的塞子,即使是万元暖声国砖都没它好听
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-10-8 12:35 | 只看该作者 来自 江苏镇江
b站有个叫super罗聪的,出了不少视频,就是对比现在的播放器(视频里是黑砖一代)和超薄cd机(ct810等)、老的厚cd机(technics xp7、三洋cp10、sony d150等)之间的音质区别
总的来说,老的厚cd机推力大、声音有力、宽松、温暖、有感情,的确胜过黑砖一代不少
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-10-8 12:32 | 只看该作者 来自 中国
af2000 发表于 2024-10-7 21:24
NE20比老机器差很多吗?

别说老机器了,连CT570这关它都过不了

NE20好在外形、超薄、纪念款这些,声音尤其是听感在晚期的话倒也还算不错
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-10-7 21:45 来自手机 | 只看该作者 来自 山西长治
af2000 发表于 2024-10-7 21:24
NE20比老机器差很多吗?

20推力小推不动ego,同样月光银下20没有350的动态大,但底噪控制得更好。一句话就是350明显比20要好听,但20也是很好听的。听流行方面要明显比七彩虹u8更加有韵味,但没有u8耐听。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 09:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表