找回密码
 -注册-
查看: 3566|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

EF499大跳水,分享下优化经验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-20 10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 安徽合肥
环牛+r2r+平衡+大推力,这价位,地球上可能找不出第二个了,首发入的,本来一耳朵要退的货,但是太便宜了(哪怕没降价之前),就留着折腾了很久。

所有接口里,只推荐同轴,哪怕同轴192khz会出现满码率信号卡顿丢失的问题(测试了n条同轴线、5套设备组合含串流界面),同轴的可塑性非常高,抗串扰能力差,以下提供几种方案供参考。

pchifi玩家:推荐ddhifi的小同轴界面,价格便宜,带隔离,不会把电脑串扰带进ef499(自带耳放是听不到串扰的,但是后输出给独立耳放就知道串扰多严重了),win下面通过苹果手机的c-c线(咸鱼35)效果最满意,同轴线推荐绿联 AV104 2RCA红白双莲花线,一撕两半,两条同轴线出来了。

上面方案仅推荐win玩家,win11系统下测试结果,macmini(m2)上不如win。测试的usb线包含了绿联、开博尔、三星的多材质线材(含纯银、单晶铜、单晶铜镀银),都不如苹果的c-c声场规整和安定。同轴线测试了开博尔家的镀银同轴、纯银同轴、绿联家的单晶铜同轴、杂七杂八线不少于4条,结果都不如十几块钱的rca毛刺少+安定+密度大+极高码率断流少,我这里说的不是这个便宜线多好,而是在这个方案下最优,其他设备是另外一种情况,不排除高端线材同轴接口接触面积不如这个rca大,有的高端线材那个接口设计不好贴合ef499那个口,不是紧就是松,所以才导致的效果不好,其他设备上我还是喜欢纯银同轴的声音,玩设备有时候真的是运气问题。

手机玩家(电池供电):测试的iPhone16pm+macbookpro(m1),推荐搭配双木的po100p界面,这个界面在pc上会带入串扰,但是在电池类设备上表现尚可。整体线材搭配依旧参照上面推荐,整体密度厚度更加优秀,人声非常丝滑,情感足。iPhone的c口不可直连c线,效果很差,很奇怪的问题,用苹果、紫米的c-usb转接器后非常优秀,有超越macbook的水平,测试的苹果音乐、网易、roon,都非常高的水平。

ef499如果开机直玩,在我认为是非常毛躁的,那种糙+中频暗暖很不舒服,对比9039p、4497这样的解码最大优势在于整体密度更大、低频更多,但是那个糙pk下来基本没法听,通过同轴改善后形成了另外一种特立独行的风格,值得肯定。

以上搭配我主攻800s,其他耳机暂无收到特别好的效果(880、990、t1、hd25、hd650、9500、n个塞子),其他耳机用rac输出独立耳放还优于自带耳放,是完全另外一种风格,ef499的高密度是耳放带来的,后面的xlr、rca我感觉还是有数码味存在的,还不如9039p啥的丝滑端正。国产解码玩的比较多,同质化非常严重,这个ef499至少非同质化表现,值得折腾一下。其实我认可ef499耳放多于认可这颗飞利浦r2r,但这2个搭配在一起,hifiman还是有点东西的,没那么千篇一律。
32
 楼主| 发表于 2024-11-24 01:24 | 只看该作者 来自 安徽阜阳
fsbyh 发表于 2024-11-24 01:17
我赞同楼主的经验,ef499确实是耳放比解码出彩,这个机器随便便宜但也可以折腾周边玩一下,不折腾周边的话 ...

小夜曲比ef499更暗沉,好坏不论,就单纯看搭配了,性价比比较爆炸,小夜曲也就低频更多,还是usb界面自带的,走同轴和串流那个低频就没了。ef499我走的是糊到底方向,800s就像听磁带那种感觉。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-11-24 01:17 | 只看该作者 来自 江苏扬州
我赞同楼主的经验,ef499确实是耳放比解码出彩,这个机器随便便宜但也可以折腾周边玩一下,不折腾周边的话,声音肯定粗糙、毛燥。
根据ef499的声底,我给它用上一根高频细节丰富、三频平衡的mps电源线,隔离牛电处,横放加上避震脚垫,用牧风铜银合金USB线,mps单晶铜同轴线,声音一点都不糊,细腻,动态好,密度大,中频有韵味,解析力不输2000档的解码器。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-11-24 01:08 | 只看该作者 来自 江苏扬州
感觉USB界面听感还行,流媒体比USB好一些,要性价比就别外接界面和数播,稍微好点的界面、数播,价格都比ef499贵了。
这个机器特别适合作为一体机拿来退烧听流行乐,解码很糊,但自带的耳放有神秘加成,一体机听感完成度很高。我拿来推Q701,无论是解析力、听感都不输手头总价4000多元的解码器+耳放,人声甚至更有韵味,但高频确实要暗淡一些。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-10-25 01:33 | 只看该作者 来自 中国
测试的usb线包含了绿联、开博尔、三星的多材质线材(含纯银、单晶铜、单晶铜镀银),都不如苹果的c-c声场规整和安定。
这些线材都挺渣的,试试杨洋和秋叶原的单晶铜A转B
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-10-21 10:53 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
hificc 发表于 2024-10-20 12:14
就新的没抵扣,凑单价格是805,京粉返现48

怎么凑的单啊,我这看都是999
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-10-20 20:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
很多耳放不敢用800S来试音,而大量抵毁800S耳机,因为这些耳放根本推不动800S啊…
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-10-20 19:52 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
hificc 发表于 2024-10-20 10:47
这个耳放好像和ef500一模一样,就是解码不同,500是喜马拉雅

我刚买的ef500显得我很呆
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-10-20 19:03 | 只看该作者 来自 安徽合肥
创象势力登场 发表于 2024-10-20 18:59
同轴是走机器的时钟,不会被前端影响

uac1是本体时钟,同步传输
uac2是界面时钟,异步传输
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-10-20 18:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
同轴是走机器的时钟,不会被前端影响
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-10-20 18:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
hifiman的解码器没看到介绍有usb界面,应该很差劲。同轴似乎是直通dac的所以音质会好很多
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-10-20 18:35 | 只看该作者 来自 安徽合肥
geo1972 发表于 2024-10-20 14:38
看来森海的耳机不适合这款耳放

我说的后输出平衡独立耳放,ef499本身搭配800s还是绝美的,拜亚全系不合适是真的
回复

使用道具 举报

21
发表于 2024-10-20 14:38 | 只看该作者 来自 上海闵行区
snakett 发表于 2024-10-20 12:57
我的经验是如果分离度太高的解码,走平衡入耳放,800s会糟糕透顶,ef499分离度那么低,走平衡声场及格线也 ...

看来森海的耳机不适合这款耳放
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-10-20 13:49 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
所以是自带的界面拉了。话说这种几百块的小东西,自带的界面就是个摆设。解码耳放还能扯扯风格,界面一拉真的是没得救。话说为这个几百块的东西单独配个界面真的值得吗?有点豆腐盘成了肉价的感觉。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-10-20 13:18 | 只看该作者 来自 安徽合肥

对的,仅限pc-win 玩用它。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-10-20 13:01 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
老板,dd的tc100s?
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-10-20 12:59 | 只看该作者 来自 四川
谢谢建议,等机器到了试试
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:57 | 只看该作者 来自 安徽合肥
我的经验是如果分离度太高的解码,走平衡入耳放,800s会糟糕透顶,ef499分离度那么低,走平衡声场及格线也达不到,比科学解码好点,但问题还是很严重。主要问题还是出在800s身上,其他耳机平衡入单端出平衡出,不会那么严重的声场问题。玩箱子我也会遇到全平衡不如rca味道足密度足的问题。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:51 | 只看该作者 来自 安徽合肥
kenxu1118 发表于 2024-10-20 12:01
用作解码平衡输出到独立耳放效果怎么样

我玩分体主力还是rca入平衡出,如果平衡入平衡出,我至今没有啥成功经验,800s太容易声场扭曲了。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:41 | 只看该作者 来自 安徽合肥
kenxu1118 发表于 2024-10-20 12:01
用作解码平衡输出到独立耳放效果怎么样

很渣
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 05:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表