R2R的特点就是糊

音质评标 · 发表于 2024-10-20 15:59

本帖最后由音质评标于 2024-10-20 22:05 编辑

不管你是几千也好，几万也好，还是糊，因为原理就是这样的，没有超采样率，糊才是正常的，超采样之后就不糊了，不知道为什么很多人就是不承认，花了大价钱买个糊的东西只能靠论坛找补，现代版皇帝的新装，我劝大家还是要相信科学，不要再让厂商忽悠了，多学习多实践，不要再当韭菜了，那些鼓吹贵就是好的，以价论声的，有一个是一个，都是厂家青睐的KOL，清醒一点吧，一切的一切都逃不过物理学的范畴。芯片机不开超采样也会糊，不过开了之后解析度就会提升更明显，把脑放收一收，盲听ABX吧。

PCM1704K · 发表于 2024-10-23 14:26

能保证精度就能不糊，比如激光修正电阻的PCM1704K，电阻摆地摊一样摆在外面的一律当作仙人手搓看待

gbsweet · 发表于 2024-10-22 15:04

bli_losi 发表于 2024-10-21 16:18
sds是msb的sdm架构

MSB是全分立R2R。

愛人如己 · 发表于 2024-10-22 00:16

掘鼻屎发表于 2024-10-20 18:25
个人感受最明显的就是低频下潜差无力

还有高音阳而不举

bli_losi · 发表于 2024-10-21 16:18

广东湿发表于 2024-10-21 09:26
也就是sds架构？

sds是msb的sdm架构

poonhk · 发表于 2024-10-21 15:03

几万不就入门机？是这样的

yuhuang · 发表于 2024-10-21 15:02

大春，你和别人不一样

三只土豆 · 发表于 2024-10-21 14:54

自己以为怎么好都行，反正是自己的感受。但是，不必说，自家的感受不是放之四海的标准，搞不好会带人入歧途。

daqijushi · 发表于 2024-10-21 11:27

楼主说的超采样率是啥？44.1khz/192khz这种么？

maxin52710 · 发表于 2024-10-21 11:04

几千一万的R2R确实糊，DK我都觉得糊，MSB不糊，不过贵价好听的器材也没必要在意是用芯片R2R还是sds了，都能做好

广东湿 · 发表于 2024-10-21 09:26

也就是sds架构？

番茄炒蛋饭 · 发表于 2024-10-21 07:18

广东湿发表于 2024-10-21 01:30
还有DCS，虽然我没听过

dcs不是R2R，是分离元件DS架构

番茄炒蛋饭 · 发表于 2024-10-21 06:49

wxwxwx0 发表于 2024-10-20 20:02
没有超采样就会糊？我只听说过超采样会引入噪声。以我的AK4493芯片解码来说，不开升频的NOS模式是最自 ...

AK的NOS是数字滤波模拟的，他自己也承认NOS指标不太好

橘色小猫 · 发表于 2024-10-21 06:46

你买便宜的r2r活该你觉得糊，没个几万预算别玩r2r

wjs6978 · 发表于 2024-10-21 06:33

小夜曲升级后糊的确有改善，这说明厂家也知道糊。

書蟲 · 发表于 2024-10-21 04:24

广东湿 · 发表于 2024-10-21 01:30

top_12345 发表于 2024-10-20 22:29
又是洞口窥世界理论，MSB糊吗？

还有DCS，虽然我没听过

乐彼主任 · 发表于 2024-10-20 23:57

都别说台机了，乐彼p系列便携都很清晰了

D34ER · 发表于 2024-10-20 22:58

看到过其它的关于r2r的帖子，好像是说r2r糊是在低端机上厂商营造的刻板印象，在高端机认真做r2r可以不糊。但我也没听到过高端的r2r机器，无从考证它的真实性

top_12345 · 发表于 2024-10-20 22:29

又是洞口窥世界理论，MSB糊吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-