為何廠家有能力，但不把最好時鐘放在解碼

yukeelun

其實ocxo 時鐘不夠好嗎？為何又要另外弄個10mhz 鐘又要接線，好像又增加了不必要的變數？

真的不能把10mhz鐘放到解碼嗎？

fcwolf

当然是为了黑钱，HIFI玄学是众多领域中最突出的。

aishangniu

要是机器出时钟口，内置时钟肯定稀烂

prodomo

haxang 发表于 2024-10-22 19:49
抱歉，我回复错了。

haxang

prodomo 发表于 2024-10-22 19:30
还有：为什么不给个高级电源线？

抱歉，我回复错了。

haxang

prodomo 发表于 2024-10-22 19:30
还有：为什么不给个高级电源线？

不好意思，回复错误

haxang

prodomo 发表于 2024-10-22 19:30
还有：为什么不给个高级电源线？

300B电子管自身的热底噪，这个是300B的特性，不是电源纯净度导致的底噪，只有直流供电才能消除底噪，直流供电会大幅度削弱胆味，有利有弊。

prodomo

haxang 发表于 2024-10-22 17:47
这个问题感觉就跟以前曾经提过类似的问题，在关键几个点上用靚声电容或者电阻声音更好，厂家为什么不换。

还有：为什么不给个高级电源线？

haxang

这个问题感觉就跟以前曾经提过类似的问题，在关键几个点上用靚声电容或者电阻声音更好，厂家为什么不换。

Victor_Derbobo

jianz 发表于 2024-10-22 15:54
钰龙da1有两个时钟，哪个更好呀？

这个最好的方法就是你自己A/B。

jianz

钰龙da1有两个时钟，哪个更好呀？

yukeelun

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-22 15:04
在三机串这种模式下，区别不太大。而且我原本就有做简单的核心隔离。

因為你說有驚喜嘛...

Victor_Derbobo

yukeelun 发表于 2024-10-22 15:00
你覺得同免費版差距有多大?

在三机串这种模式下，区别不太大。而且我原本就有做简单的核心隔离。

yukeelun

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-22 14:12
是，这种三机串，JRiver上用fiderlizerPro都有意外的惊喜。

你覺得同免費版差距有多大?

Victor_Derbobo

yukeelun 发表于 2024-10-22 13:43
你好像說過用WIN JRIVER 推到雙達菲?

是，这种三机串，JRiver上用fiderlizerPro都有意外的惊喜。

yukeelun

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-21 23:02
我都觉得神奇。我而家只不过用win作server姐。影响都唔算小。

你好像說過用WIN JRIVER 推到雙達菲?

freeonesboy

高价HIFI设备本质上和奢侈品包包没区别，都是品牌溢价收割买家的玩意。。。。。

wh88488848

奸商都是故意的，它们就是要把普通的东西搞成高价，把高级的东西弄成天价=中外奸商都是一样

wkd15jordan

补充：音频时钟看1hz相位噪声指标和短稳指标，毋庸置疑sc切ocxo时钟是非常好的，为什么音频用频率不用OCXO？因为10m用途更广采购成本低，音频频率用量少到几乎被晶振厂商忽略，故此没有。

至于高级时钟在听感上的反应，我是经历过的，非常明显，但，声音会过于精致，倒也有紧绷，不宽松等听感缺陷。另外，耳机系统玩家就不用考虑了，性价比过于低了

wkd15jordan

OCXO是工艺结构，10m是基准频率，一般优秀的10m钟都是sc切的OCXO封装，所以您说的东西是一个东西，至于为什么不用，我觉得三点，1，成本。2，供电电路设计难度（也是成本）。3，10m本身不是音频需求的频率所以还要分频为44.1和48，这个分频很考验设计。所以，不是每个厂商都有能力将OCXO集成在一台解码里的。

yukeelun

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-21 23:02
我都觉得神奇。我而家只不过用win作server姐。影响都唔算小。

fidelizer pro 版是不錯的