找回密码
 -注册-
查看: 6030|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

爆论:部分旗舰小书架完全没有购买价值。

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-10-27 13:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 云南
本帖最后由 如此沉寂 于 2024-10-27 13:16 编辑

以下只有主观,没有客观:
个人听过宝华805d4、丹拿铂金c1、傲力R1 Arrete极点、劲浪迪亚宝。 有的是自己购置,有的是在商家和烧友家听的。
初听确实有惊艳之处,但全都是集中在高频上。
它们的声音非常不均衡,我认为音响系统的频响应该是金字塔式的,即低频5:中频3:高频1这样的能量感比例,这样才会令人感到声音氛围感强,丰满,有血有肉。而我听过的宝华、丹拿、宝华、傲力的旗舰书架为了强调所谓的hiend,往往强调高频的能量感,初听可能惊艳,但只要超过30分钟,就会觉得声音整体非常不均衡。没有足够的中频、低频的声音是不健康的,是本末倒置的。
而用户为了所谓的声音的均衡,为了所谓低频能“推出来”,往往花大价钱购置功放反复折腾,最终不满意的人也不少。具体这类书架有多折腾,可以参见紫檀讨论推弦歌的帖子。

而这些书架的价格往往并不比同品牌小落地便宜多少,使用相同的价位的前后级,小落地的声音往往会好很多。

综上所述,我认为这些旗舰书架没有购买价值。看似比小落地便宜点,实际上折腾起来事倍功半,往往付出更大的代价。
以中频著称的书架不包括在内。






30
发表于 2025-4-15 18:30 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 sunnygod 于 2025-4-15 18:44 编辑

绝大多数原因出在喇叭单元上,能买到单元价格去到一万一对的喇叭,只要空间面积不超过40平的,合格的六寸喇叭单元书架箱播鬼太鼓、炎黄第一鼓、马勒交响曲、管风琴、电影低频特效录音一样很好,前提是你有钱会挑选喇叭单元,不是玩流水线两三千一只的喇叭单元组装出来的工厂货。
几千块的音箱里面的喇叭单元将将就就,几万的书架箱里面喇叭单元价格没有一万也是不用想有多好的音质;当你听一对书架音箱你疑惑它是否加了超低音箱那就有点技术了。
十年前听过一对三寸半中低单元喇叭的饭盒音箱,播管风琴音乐那个真找它前后有没有接其它落地音箱或者低音炮
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-4-15 13:27 | 只看该作者 来自 上海长宁区
其实也不是这样,小书架低频差一点,但是可以通过线材,功放来弥补,然后一般选择书架是空间有限,放不了落地。这时候书架就是唯一选择,如果嫌低频不够,其实加一个低音炮,一个dsp就可以解决了,通过dsp分掉低频,高频部分不加工。也有不少这么玩的。还有小编制时候,低频需要不是那么大,这时候主要注意功放线材搭配,小书架低频不足的劣势其实不明显,而且小书架用较大功放推动时候,低频其实也不算差,还是比较均衡的,并不会不耐听,音响展很多书架没有精心搭配,所以给你不耐听的假象,其实拿回家,调试一下,声音要好听的多,大部分音箱在音响展效果比在自己家里效果要差的多,不能以音响展表现不够好,就下定论。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-4-15 13:04 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
如果不是空间所限,不会选书架箱,绝对是落地箱
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-4-14 16:45 | 只看该作者 来自 江苏苏州
这几款旗舰过于强调高频,完全是给听力障碍设计的频响,尤其宝华,听起来还真不如atc入门的舒服
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-4-14 15:47 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
要求高的话只能上真力,惠威,漫步者音箱了
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-4-13 10:34 | 只看该作者 来自 中国
       你可以听听过惠普签名版“写真一号”,她的低频绝对让你感到震撼,如果你不看箱子,你不会想到这是5.5吋单元发出的低频。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-4-9 06:45 | 只看该作者 来自 广东
很赞同。

老烧玩这些书架,是追求独特的音色,以及搭配的乐趣。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-4-8 21:36 | 只看该作者 来自 亚太地区
音响行业已经是严重价格溢出时期。现在的器材凡是没有渠道的买啥都不会有价值观的。拿回来搭好他们是你的对他们了解的开始。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-4-8 18:42 | 只看该作者 来自 河南郑州
书架箱是听音空间不大的选择(如果愿意在声装上投入,小空间也能玩落地),肯定要牺牲一些性能,同品牌旗舰肯定是要好过往下的档次的,只是性价比问题
回复

使用道具 举报

21
发表于 2025-4-7 17:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
低频缺失的系统听起来不太自然
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-4-7 09:57 | 只看该作者 来自 日本
说的有一定道理,但是各大品牌和旗舰书架箱价格类似的入门落地箱也是很一般。。
比如我觉得买804d4和805d4一样残缺

书架箱要不干脆全频或者同轴近场听图一个点音源,要不加炮,要不买那种比较长的架子可以比较低的那种,比如雅马哈ns5000
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-4-7 09:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
书架箱有书架箱的玩法,有自己的甜区。你非要去对标落地,不像落地不罢休,那真是事倍功半、得不偿失。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-4-7 09:04 | 只看该作者 来自 中国
有些人家里环境摆不下落地箱的,书架箱是唯一选择。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-4-7 08:34 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
烧友都爱折腾,书架箱进出方便、摆放容易,中小空间更容易调试,特定的音域有独到之处,原因很多。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-4-6 12:31 | 只看该作者 来自 中国
这个不是爆论,而是定论!
只从听音乐的角度来看,书架箱子无法与落地箱子相比,但烧友入手书架,选择的因素很多,不只听音乐而已~
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-4-6 11:59 | 只看该作者 来自 江苏常州
同品牌差不多价格的落地,音箱单元会低一个档次,像丹拿的信心20和轮廓60,劲浪的迪亚宝和N2,看自己需求吧
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-10-31 11:43 | 只看该作者 来自 云南丽江
羞答答的玫瑰 发表于 2024-10-31 07:20
你说的挺对,我现在用的30w的功放推805d4,低频确实还是不行,用了6-7w的喇叭线,用的35w+的音源,哎,回头 ...

前端都投入那么多,不用搞什么宝华了,直接奋进号算了,虽然这玩意都不好说它算不算书架。。。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-10-31 11:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
羞答答的玫瑰 发表于 2024-10-31 07:20
你说的挺对,我现在用的30w的功放推805d4,低频确实还是不行,用了6-7w的喇叭线,用的35w+的音源,哎,回头 ...

你多大面积
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-31 10:11 | 只看该作者 来自 黑龙江佳木斯
羞答答的玫瑰 发表于 2024-10-31 07:20
你说的挺对,我现在用的30w的功放推805d4,低频确实还是不行,用了6-7w的喇叭线,用的35w+的音源,哎,回头 ...

宝华的落地低频也一般,想要低频还是换个牌子
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-10-31 09:18 | 只看该作者 来自 湖北
看似比小落地便宜点,实际上折腾起来事倍功半,往往付出更大的代价。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-2 13:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表