完蛋，刚拿两张SD卡对比了下，区别确实很大

leansmancave

这几天见坛里又讨论这个话题，心生好奇。正好今晚我有空，于是就拿手上的闪迪金红（Extreme）和三星宝蓝（Samsung Pro Plus）装上GT2对比了一下。这两张卡是我去年年底打折季买的，一直用于不同播放器，从未同机对比过。两张都是小卡，都是512G，用的闪迪转大卡转接器。

为尽量凸显差异，使用的GT2线性输出外接放，直接热插拔换卡，音量旋钮以及其他都完全不变。测试用耳机为FIR RN6。测试曲目选了几首录音不错且常听的古典和人声。测试之前GT2上用的一直是闪迪金红。

GT2换上三星宝蓝之后声音的差别确实是一耳朵的事情。三星宝蓝的结像要近很多，结像偏大，声场包围听者，但没什么纵深。相反闪迪金红的声场则是规整地呈现在听者面前，有一定距离感且结像偏小，但是位置要正确好多，且低频不像三星宝蓝那样轰头。简言之，三星宝蓝氛围感更好，而闪迪金红声场更规整正确。这两者之间，用于GT2我还是更倾向于闪迪金红。

之所以说完蛋是因为之前比较器材时一直都没有注意到这点。前些天我比较GT2和R8ii的时候说R8ii的结像偏大偏虚且声场纵深不及GT2，但R8ii上用的一直都是三星宝蓝，所以我所列出的这几个差异会不会其实主要是SD卡带来的变化？我明天找空再把两张卡装R8ii上对比下，顺便也比下内置存储。

另外一个随之而来的问题就是，既然我更偏好这种规整且有纵深的声场，哪张卡会更合适？会不会不加转接的大卡用于墨菊1/2的声音会更佳？

johnmok

bighippo2004 发表于 2025-1-11 10:09
凯侠粉红卡声音自然、宽松，味道最好，最近优点迷这种风格；

闪迪红灰/红黑如你说的，稍微刺激，不过 ...

感謝資訊

bighippo2004

johnmok 发表于 2024-12-25 16:44
是的, 確實, 所以我也沒把話說很死, 只是說搭我手上的器材, 我覺得閃迪高頻碎, 刺而已, 所以不喜歡。

...

凯侠粉红卡声音自然、宽松，味道最好，最近优点迷这种风格；

闪迪红灰/红黑如你说的，稍微刺激，不过正好和凯侠粉红风格相反，可以互相调剂；

MLC/SLC也都试了一下，偏素质、味道少，不太适合我手里的两套设备；

顺便感谢之前的推荐，少走了不少弯路；作为回报，推荐凯声DM7平头塞，我可以分享一款升级线，有惊喜；

johnmok

txt233— 发表于 2025-1-1 14:35
笑了，你的听感刚好和乾龙盛老板abtf卡的听感相反包括我拿qa390le试过

有甚麼好笑, 老闆聽的會特別準嗎? 自己聽感合適便可以了, 不需尋求認同的。

貽笑大方。

txt233—

johnmok 发表于 2024-12-6 17:40
同品牌有自己調性, 沒那麼易聽出差別。
你試拿閃迪跟三星比差別是非常大的。

笑了，你的听感刚好和乾龙盛老板abtf卡的听感相反包括我拿qa390le试过

heaven5556

病得不轻啊！

leansmancave

鬼狐 发表于 2024-12-31 07:44
自己的神经变化而已

走好不送！

鬼狐

自己的神经变化而已

s7964926

dellmen 发表于 2024-12-5 21:31
张嘴就来就得看情况，你要是吹主板、cpu、内存的影响也就是算，连原理都不懂你就敢来吹ssd？而且还是颗粒 ...

看着一堆人说sd卡会对声音有影响的，真的是有够无语。

播放器从 SD 卡读取歌曲到播放的过程可以用计算机术语进行分析，涉及多个层次的计算机系统知识，包括硬件、操作系统、文件系统、音频解码和信号处理。这种研究主要属于 计算机科学与工程 或 电子信息工程 的交叉领域，具体涵盖计算机体系结构、嵌入式系统、数字信号处理（DSP）和多媒体技术等专业方向。
1. 文件读取阶段1.1 用户请求

• 当用户选择一首歌曲，播放器应用发出一个请求，指定目标音频文件（通常是 MP3、FLAC 等格式）的路径。
  

1.2 文件路径解析

• 播放器应用调用操作系统的 文件系统 API，例如 fopen()（C 系）或 java.io.File（Java 系），定位 SD 卡上的音频文件。
• 文件路径解析会触发操作系统查找 SD 卡挂载点（如 /mnt/sdcard），并从文件系统（如 FAT32、exFAT）中查找文件的元数据。
  

1.3 数据读取

• 操作系统通过 I/O 请求（通常是块设备 I/O）将音频文件的数据块从 SD 卡加载到内存。
• SD 卡的存储控制器将数据以扇区（通常为 512 字节或 4KB）为单位传递到主机的 RAM 中。
• 硬件层面：
  
  • 主机通过 SD 卡协议（例如 SDIO）与卡片通信。
  • 数据从 NAND 闪存读取，经过卡内的 Flash Translation Layer（FTL）将逻辑扇区映射到物理地址。
    

2. 音频解码阶段2.1 数据解码初始化

• 播放器根据文件头信息（如 ID3 标签、RIFF Header）判断文件格式，并选择适配的解码器（如 MP3 解码器、FLAC 解码器）。
• 解码器通常通过开源库实现，例如 FFmpeg、libFLAC。
  

2.2 音频数据解析

• 压缩格式的数据流（如 MP3）被解析为帧。
• 每帧包含压缩的音频数据块，以及解码所需的元信息（如采样率、位深度）。
  

2.3 音频解码

• 解码器通过特定的解码算法（如 MP3 的 Huffman 解码、DCT、量化反转）将压缩数据转换为 PCM（Pulse Code Modulation） 数据。
  
  • PCM 是未压缩的数字音频表示，每个采样点对应特定时间点的音频振幅。
  • 数据格式可能为 16-bit/24-bit，采样率为 44.1 kHz、96 kHz 等。
    

3. 数据传输阶段3.1 数据缓存

• 解码后的 PCM 数据被存入播放器内的缓冲区（Buffer），用于后续的播放处理。
• 缓冲区的大小和策略（如环形缓冲区）决定了播放的流畅性和延迟。
  

3.2 DMA 数据传输

• 在嵌入式系统或硬件播放器中，解码后的数据通常由 DMA（Direct Memory Access）控制器 传输到音频处理硬件，而无需占用 CPU。
  

4. 音频处理与播放阶段4.1 数字信号处理（DSP）

• PCM 数据通过 DSP 处理器进行后期处理，例如：
  
  • 采样率转换：如果硬件支持的采样率与文件不匹配，需要插值或重采样。
  • 均衡器和音效处理：根据用户设置调整频响曲线或添加混响、虚拟环绕声等效果。
    

4.2 数字-模拟转换（DAC）

• 经过 DSP 的 PCM 数据被送入 DAC（Digital-to-Analog Converter）。
• DAC 将离散的数字音频样本转换为连续的模拟电压信号。
  

4.3 模拟放大

• 模拟信号通过功率放大器（AMP），增强电压或电流，驱动耳机或扬声器。
  

4.4 声音输出

• 耳机或扬声器将放大的电信号转化为声波，用户听到最终的声音。
  

  音频文件在SD卡上的存储和读取过程主要是数字信号的传输，不会受到卡材质或存储介质本身的直接影响。

  
  

johnmok

bighippo2004 发表于 2024-12-25 14:40
这东西真的看搭配的，我试了一圈感觉闪迪红灰/红黑最有味道，星火MLC素质最好

是的, 確實, 所以我也沒把話說很死, 只是說搭我手上的器材, 我覺得閃迪高頻碎, 刺而已, 所以不喜歡。

但搭些本來厚暖, 或沒太高清的耳機或前端之類, 或許有奇效沒問題

bighippo2004

johnmok 发表于 2024-12-6 17:40
同品牌有自己調性, 沒那麼易聽出差別。
你試拿閃迪跟三星比差別是非常大的。

这东西真的看搭配的，我试了一圈感觉闪迪红灰/红黑最有味道，星火MLC素质最好

janus183

withsue 发表于 2024-12-6 16:14
GT2还是建议不要用卡套，直接用大卡，推荐SLC V90的大卡
我个人用雷克萨X2000，比卡套+TF好太多

这货是slc?

yinyue2024

非金耳朵不用考虑那么多 插上去 听 享受音乐就好

11zai

红黑的 声音密度会更好 之前在墨菊 钛菊同样试过不同SD卡 有差异 索尼跟艾利和的播放器对卡不明感 几乎没听出差异

johnmok

VEGA57 发表于 2024-12-5 22:16
电池区别是大，尤其是镍氢电池快没电的时候，但是卡区别很大我不信，闪迪三星大小卡用了个遍，没感觉有区别

同品牌有自己調性, 沒那麼易聽出差別。
你試拿閃迪跟三星比差別是非常大的。

閃迪就是刺耳數碼聲, 三星是模擬聲, 一試便知有沒有, 當然也不是說閃迪就是渣中渣, 可能也看前端調音搭配吧, 如果前端是糊厚暖, 也有可能搭閃迪是可以也說不定, 但我個人是任何前端都不會想用閃迪。

紅灰, 紅金, 紅黑都有, 除了紅黑勉強沒到極差, 其他的都數碼聲的難以接受, 齒音超重, 高頻碎。

你想聽出區別其實很簡單, 任意前端, 歌選首女聲齒音重的, 耳機用染色少一點的, 一張閃迪紅黑以外的(如紅金紅灰之類), 另外一張任意三星, 只能說, 巨大差別, 在這特定場景, 聲音有換線級的區別。

其他情況, 一般就換濾波級別多一點吧。

當然我還沒試特貴工業卡那些, 啥不得花哈。

jellygarden

klplay001 发表于 2024-12-5 13:07
给个建议啊，让你家人随机抽卡装上去你再盲听，10次能猜对5次以上才有讨论的必要

你提到了这个圈子的禁忌秘法

withsue

GT2还是建议不要用卡套，直接用大卡，推荐SLC V90的大卡
我个人用雷克萨X2000，比卡套+TF好太多

jylxh001

我个人用R8一代就是闪迪红金配合本地存储，一般而言闪迪红金够用，容量价格声音兼顾，sony玄学卡好归好，容量太小而且贵。

leansmancave

另外，有坛友要我做大样本双盲测试。对此我想说，你给我批个经费我就做，哈哈。

其实这是一种耍流氓的讨论方式。我的观点全凭我一张嘴，你的观点我不同意，我就要你跑断腿，否则不作数。本来交流而已，何必呢。

leansmancave

更新一个在R8ii上的对比结果。自带存储vs三星宝蓝vs闪迪金红。耳机是UM Maven II。R8ii是中增益，纯音模式。之前R8ii上一直用的三星宝蓝。

自带存储的声场也离听者比较近，这点和三星宝蓝相似，但是没有三星宝蓝那么骑脸。声场有一定纵深，没有三星宝蓝那么扁。自带存储明显有更多高频细节，定位更好，器乐更好听，不像三星宝蓝那样略压高频突出人声。

换上闪迪金红后则会缩小结像，往远处推，有距离感。定位很精准，信息量和自带存储持平。我觉得在R8ii上闪迪金红的声音素质还是不错的，但综合起来自带存储更好听。

所以总结起来，两张SD卡对声音影响的走向，和昨天在GT2+TSU+RN6这套下是一致的。我之前觉得R8ii压高频凸人声和纵向扁平，这基本是三星宝蓝的锅，但R8ii的纵向和定位还是不如墨菊1/2.