德森瑞USB解码耳放Clarinet Pro/Lite 即将上线！

DETHONRAY德森瑞

Clarinet 单簧管进行局部迭代和更新，新推出两款Clarinet Pro和Clarinet Lite，敬请烧友关注！

Clarinet Pro:

Clarinet Lite:

三款不同：

详情可以访问德森瑞官方店：

德森瑞 单簧管详情页

时间：2024年12月14--15  9：00-17：30

地点：广州白云国际会议中心

展厅：407

本次展会，杨仕/EPZ/德森瑞将联合展出，烧友可以尽情的进行解码/耳机/线材的搭配，寻找您喜欢的好声音！

德森瑞会携带2024年新品usbdac解码耳放单簧管Clarinet。单簧管提供USB和同轴/光纤的输入，可以进一步扩大烧友爱好者的使用场景，可以方便的连接CD/MD，游戏机，数字转盘，手机，数播，电脑，平板。在声音表现上，单簧管也一如既往追求音色的饱满细腻，对于不同的耳塞和大耳，提供良好的适配性。

本次展会，欢迎各位烧友携带自己耳机莅临试听！

在展会后，我们会于 2024-12-18 日开始新品巡回试听活动，具体试听方法可联系：

QQ试听群：697151136

淘宝联系客服申请试听即可！

DETHONRAY德森瑞

单簧管开发的札记

2020年，USB解码放Honey H1刚投放到市场，AKM火灾导致DAC断供，便携USBDAC存货销售完就搁浅。最近几年很多的H1老用户都希望有更新，毕竟Honey H1在国内外口碑不俗，四五年不做更新，这条产品线会被淡化以至于遗忘。

但是站在设计者和用户的期望值的位置上来定义这个产品，Honey H2声音表现要继续提升，就是首先保证DAC的升级。H1用AK4497, 在此基础上升级，H2只能采用AK4191/AK4499, 尽管这套设计我们在Listening M1上已经验证过，但考虑到这套组合及其周边电路的功耗很高，在电池续航有保证的情况下，对应电池和ID设计都要重新设计，从而成为一个崭新的项目。而每一个新项目，高昂的研发费用分摊到单个产品，注定Honey H2很难做到物美价廉。

但是音频市场在持续下行，如何做到声音以H1声音为起点，售价更加吸引人，这就是本文要谈及的新品：单簧管。
单簧管从立项开始，其定位就是一个瘦身而能打的画像，对于声音的要求如其名：高音嘹亮，中音纯净优美，低频浑厚有力。

这当中最难的是成本控制： 这当中是硬件成本和项目的时间成本两者非常重要。
1.硬件成本的管控：
首先是用料，DPPU的高压供电模式是声音控制力的根本，这也是DTR1, SG1, H1让众多烧友觉得小体积推大耳，有台式机的的力量感的基础，这里无从下手做优化，沿用DDPU电源架构（Clarinet – 德森瑞科技）。耳放部分是声音的最后一步，想驱动力有保证，对各种耳塞和大耳能有好的兼容性，只能选一线的物料。唯一能挖潜的是DAC和周边。在AKM的DAC谱系中，先取样AK4493S进行评估验证，声音表现不逊AK4497, 在成本考评中无疑是比较理想的；
2.研发时间成本的管控：
电子和软件系统的设计，经过这么多年的跌扑滚打，所有都自己研发的积累此刻真正发挥到作用。在H1, SG1金的研发过程中，一个核心代码万行左右的实时软件系统“谛听”已经驾轻就熟，电子和声学上面也都尽可能保留先前的设计用料和思路。在PCB设计出来后，软件和PCB的联合调试和框架验证，都没有遇到太大问题。在将设计原型图发到媒体后，海外很多森海大耳机用户关心3.5接口，纷纷希望单端设计保留以前产品那样强悍的表现。这一点是我们考虑不够周全的，本意是放弃3.5，以4.4为主。既然烧友多人提出这个需求，那就要做好，绝对不能让老用户失望。这部分前后用时2个多月，重新设计电路，让3.5输出能力和4.4持平，而不是随意添加3.5功能凑数，这样无论3.5和4.4在驱动力和音色上能保证90%以上的一致性。

产品的结构设计和外观设计尽量从简！虽然中国有让全球咂舌的生产制造能力，但是对于HiFi量小要求高的特例，其实加工落地是最难的一个环节。所能只能是尽量利用Pegasus SG1的供应商和模具，从设计开始就考虑降本。最终结构工程师和ID设计师在反复拉扯磨合之下，外壳生产的硬性开销都压缩下来。凡是做过产品或者跟过供应链的人都知道这些工作背后的难度。但是在市场行情前，没有退路。只有价廉物美的产品才能在竞争中有获胜的机会。

这时候，很多人觉得是不是降本，声音和性能是不是也打折扣？能在1000元出头做到声音能保持在Honey H1这样的水准？
我们逆向思维来实证这个问题，在单簧管的输入上，相对Honey H1新添同轴光纤输入功能。对于这个功能，大部分的解决方案是送功能，利用数字芯片上默认功能顺带提供一个玩法。但是我们在这个功能上是有清晰定位的，在老烧友的手中，存有大量的CD和数字播放器，这些产品中的经典款中，同轴和光纤质量都颇高，但是这类产品的模拟部分往往因为当时器件水准受限，声音也很难和现在声音相比。明知山有虎偏向虎山行，不偏执狂式的去打磨声音，很难立得住，站得稳。经过筛选，打样和试听，最终采用当下市面上最好的同轴输入芯片AK4118。此处也是一个伏笔，我们在早期宣传和销售中没有过多提及这个功能，但是挡不住在国内外烧友的尝试和探索。在Headfi论坛上，笔墨和讨论最多的是同轴光纤线材和搭配，并且将这个200美金的产品和众多800美金以上的产品进行对比。而在标准版上，YouTube的评测Wave Theory和市面上300美金左右台式解码进行对比，搭配Focal的乌托邦大耳觉得无论推力和音色，整体表现完全不输于这些产品。

单簧管的标准版在市场上销售得到的反馈很好，但是总有一些追求极致，以音色表现为第一要义的烧友！他们手里持有一些入耳耳机，对于驱动力和控制力有着极其挑剔的需求！一个小小的入耳，可能比很多常见头戴大耳更难伺候。他们的需求，不是一般通用的设计能满足！慢慢地，我们在微信和Facebook上，收到不少用户询问能否做单簧管的特殊版本，希望能用来驱动Fitear的旗舰耳机，或者来搭配自己300欧的定制平头。对于用户提出要求，我们从来不敢懈怠！经过两个多月忙碌，重新设计LPF和耳放电路，快速推出单簧管的Pro版本。将输出从带载32欧 2Vrms输出提到3Vrms，将声场的纵深和宽度都进行修正，以保证这类难以驱动的耳机音色表现更加均衡，声音低频更加沉稳有力。于此同时也有一部分入门用户，对于功能要求不高，只想找个简单实用的USBDAC，价格能在千元预算，我们立刻对应做减法，去掉同轴光纤输入，输出仅仅保留4.4， 价格更低，续航更长，由此在标准版上衍生出Lite版本。

是不是一款产品能满足所有用户对于控制力和音色需求？ 答案是很难！
因为耳机单元工艺不同，物理特性差异很大。同一类工艺耳机单元，因为阻抗和灵敏度不同，所以在耳放设计上要求也不同。常见解决方案是通过更换卡来实现音色和驱动力得划分。这种模式，可玩性高，但是成本不低，并且拆装繁琐。我们在设计Honey H1时候，和很多烧友聊到音色偏好问题，烧友提到能不能通过固件来实现音色和控制力变化。我们发现在电路设计和固件开发时可以进行一个定量适配，通过不同固件来适配不同单元架构的耳机。这类方法，不需要用户增加额外使用成本，仅仅通过简单得固件升级就可实现。这种方法，我们在单簧管上做更多测试，对固件进行细分。分别定制出：Serenade/Rhapsody/Rock/Hi-Sensitive 几个固件供烧友选用。
顺带在此罗列出不同固件之间的差异：
* serenade 人声靠前，中频厚度稍稍突出，适合流行类音乐。
* Rhapsody 人声稍稍靠后，器乐增强，对于器乐和女声有增强。
* Rock整体通透度增加，解析力也提升，适合摇滚用户。
* Hi-Sensitive 主要适配高灵敏度动铁单元。

其中，Hi-Sensitive固件，对于Pro版本无效。以上固件在运行时，可以自动识别Lite/标准版/Pro的硬件情况，独立运行自己对应的固件。

在本文中，更多是产品设计思路和定位，以及整个产品开发的脉络，没有做过多的技术阐述，主要考虑过于艰深的内容对于烧友而言，不经过工程的实战，很难有真知识。如果有感兴趣的烧友，可以访问我们官网页面，会有详情陈述（www.dethonray.com）。

原文出处请关注德森瑞公众号和视频号。

DETHONRAY德森瑞

ServenSea 发表于 2025-6-2 21:41
试了一转设备，数播，cd，iPad，如果用同轴，高频表现好不少。但是过程还是有点复杂。平时在家iPad觉得效果 ...

纯linux系统的播放器，升级和二次开发工作量比较大，DTR1系列现在暂时没有更新计划。主要考虑是在交互端，手机优势太大， 所以现在的项目都是围绕手机为主进行。

ServenSea

试了一转设备，数播，cd，iPad，如果用同轴，高频表现好不少。但是过程还是有点复杂。平时在家iPad觉得效果也很好了，但是用app有讲究，网易云和QQ明显糊，高频表现整体不够，琢磨下来还是录音差得远。iPad上推荐music，每月10多块，录音质量高，一耳朵好，声音均衡清澈，人声位置也很好。但是存储受限，像把大量专辑搬上去不行。要是把dtr1+和单管管和二为一就好了！

ServenSea

DETHONRAY德森瑞 发表于 2025-6-1 15:09
塞子如果容易推，可以降低到低增益，在低增益上调高音量，这样更容易找到合适的音量点。
高增益，更 ...

发现这个玩法了，只要把手机端调小一格或者两格，就可以了。

DETHONRAY德森瑞

ServenSea 发表于 2025-5-30 13:32
昨天使用westone的动铁发现有俩有意思的地方。在低增益拨动到高增益时候，有个两三秒的音量先降低然后缓缓 ...

塞子如果容易推，可以降低到低增益，在低增益上调高音量，这样更容易找到合适的音量点。
高增益，更多是考虑阻抗高，或者灵敏度低的单元，所以步进的速度会加快，对于容易驱动的塞子不一定合适。
如果上升到高增益，音量找不大合适点，可以适当调低手机或者电脑的输出，因为多级的搭配可以解决您提到的问题。

zyfj218

天哪，这样的素质和口碑，卖1500块，你让友商近3000块的大尾巴还怎么卖啊。。。
两年没买过HIFI产品了，打算买一个玩玩了。

iamhongliang

ServenSea 发表于 2025-5-30 13:32
昨天使用westone的动铁发现有俩有意思的地方。在低增益拨动到高增益时候，有个两三秒的音量先降低然后缓缓 ...

高增益 11 点钟方向左右好像会突然增大。不过一般塞子很难用到高增益这个音量。

ServenSea

昨天使用westone的动铁发现有俩有意思的地方。在低增益拨动到高增益时候，有个两三秒的音量先降低然后缓缓上升的过程，这个自动检测和音量缓慢递增小功能切实做的贴心，防止音量调变轰头，给点赞。但是在高增益上，音量增加好像太快，会忽然变大。到大耳机上就没这个问题。不过Pro的声音确实厉害，觉得比dtr1+更加汹涌澎湃，对比一下，1+好像小清新风格了。

iamhongliang

Lich啊 发表于 2025-5-29 15:26
王总的m1，好眼馋

我用m1 也是浪费

Lich啊

iamhongliang 发表于 2025-5-28 21:29
测试了下3.5定制版单簧管 pro 推HD 600 的续航：3.5 口，高增益 12 点钟，续航 5:36分钟。

根据谢工反馈 ...

王总的m1，好眼馋

DETHONRAY德森瑞

iamhongliang 发表于 2025-5-28 21:29
测试了下3.5定制版单簧管 pro 推HD 600 的续航：3.5 口，高增益 12 点钟，续航 5:36分钟。

根据谢工反馈 ...

感谢细心的测试和分享！

iamhongliang

测试了下3.5定制版单簧管 pro 推HD 600 的续航：3.5 口，高增益 12 点钟，续航 5:36分钟。

根据谢工反馈，标版单簧管 pro 会多出 1 个小时左右。

DETHONRAY德森瑞

有烧友问及单簧管三个版本的差异，单独列出来谈谈：


首先是结构定义如上图变更，Lite版本取消同轴光纤输入，取消3.5输出，电路和标准版保持一致，适合单USB输入，以4.4耳机为主的烧友，这个版本的成本也降低，定价也最低。

Pro版本在标准版本输入输出基础上，取消3.5输出，重新设计LPF部分和耳放部分电路，将驱动力大幅度提升，同时声场纵深和宽度，低频表现力都做提升，适合对推力有更高要求的耳塞和大耳。
所以烧友可以根据自己的耳机情况来做选择即可。

固件部分：
* Senarada 人声靠前，中频厚度稍稍突出，适合流行类音乐。
* Rhapsody 人声稍稍靠后，器乐增强，对于器乐和女声有增强。
* Rock整体通透度增加，解析力也提升，适合摇滚用户。
* Hi-Sensitive 对于动铁用户很友好，低增益就可以，很容易找到合适的音量点。


其中，Hi-Sensitive固件，对于Pro版本无效。


以上固件，在运行中，可以自动识别Lite/标准版/Pro的硬件情况，独立运行自己对应的固件。


很多用户担心更新固件会不会对机器有伤害，或者多次烧录会导致失效？
从芯片的特性上看，100，000次以内的更新是完全不会带来使用问题的。对于大部分设备和用户来讲，根本没有机会达到这个更新次数和频率，所以尽可以放心使用。

DETHONRAY德森瑞

yuiop_9 发表于 2025-5-26 21:57
单簧管蓝色的外壳，从来没有见过；

估计是拍摄光照的问题，灰色发蓝了。

yuiop_9

单簧管蓝色的外壳，从来没有见过；

DETHONRAY德森瑞

烧友定制保护套，果然漂亮！

DETHONRAY德森瑞

更多的评测，请关注我们的公众号，我们也会持续再此线程做同步更新！

DETHONRAY德森瑞

iamhongliang 发表于 2025-5-18 18:42
推 er4sr 很好听

，压箱货！

iamhongliang

推 er4sr 很好听