Tannoy Legacy Arden与JBL 4367哪个更值得？与它们的差异

Miahj

    大家好。在网络上还有这样一个讨论音频设备的论坛真好，在现实中，喜欢听高保真音乐并愿意为此花费很多金钱的人实乃小众。
    我作为一个喜欢听高品质音乐并喜欢听：“大”音箱的人。在网络上浏览一段时间后发现了天朗的复刻版Arden和JBL 4367这两款三五万价位的十五寸大音箱。花三五万买音箱，很多人一听说都要咋舌。毕竟这是几万块阿。可是在HIFI领域中，这是六万价位内我认为最有性价比的两款音箱了！毕竟这个价位其他品牌基本只能买鞋盒子或者细条条两根“柱子”，这两款音箱相比起来真的是便宜大碗。
所以，这也是我日后升级退烧的终极目标哈哈。我现在使用的是一对Tannoy Gold 8和一对密力 Transplus 1500 一堆十五寸的音箱。
     有无听过这两款音箱的人来说说对于这两款大家伙的感受？
     天朗的Arden是同轴的，箱体喇叭边是金色的显得贵气一只80斤，4367的那个D2压缩高音加大号角我没听过，高频和低频表现指标上也强于天朗的，动态范围也是JBL擅长的。重量也是领先Arden，一只120斤。Arden号称英国原产咸鱼上不到四万元，4367五万多相差将近两万块。若说4367比Arden好，好出来的部分值得两万块差价吗？我在网络上看对于这两款音箱的描述是说这两款都有很好的舞台感，十五寸的低音单元Arden能潜到35hz -6db，而4367能潜到30hz，高频更是到四万hz超过人耳听力。我感觉纠结的点是Arden个十五寸的两分频同轴中频应该会略微凹陷，天朗也有它这个品牌的调音，也许听感比起4367更温暖更耐听不易疲劳？虽然Tannoy官网描述Arden没有音染但我觉得它应该有一点音染，也许这种音染会让某些人更喜欢？。4367我觉得就是阳刚美国声动态凌厉那种，比起Arden频响更平直，更适合监听？而且比Arden贵两万。差5hz的下潜。而对于十五寸喇叭这5hz的差距也许体感上差距很微小？
      网络上对于Arden与4367的讨论很少，对于我这种周围没有同好也没有条件逛音响展实地试听的人来说没人跟自己讨论这些真是憋得难受。
    我喜欢听的音乐类型是电子乐，电子乐的范围也太大了。当然就当我是杂食的吧哈哈。你更喜欢看好哪款？
    And.....我发现近年来出大尺寸大箱体音箱的厂家越来越少了，就像18寸的音箱近几年没有新款（10万内），至少我没发现。感觉现在的趋势就是音箱越做越薄小轻，可有些人就是喜欢大尺寸喇叭大箱体比如我带来的重量上的安心和视觉上的满足感。而且大尺寸喇叭的物理优势是小喇叭做不到的。现在三五万的落地音箱也大多是瘦高的一米高的箱体，感觉这体积配不上买它们花的钱。
欢迎大家畅所欲言。

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-7 13:36
多方向的箱确实容易整出包围感。炮最大的麻烦是调平衡，有点看不懂为啥现在的炮都是紧凑型，就是箱体太小 ...

紧凑的好摆放啊，容易吸引买家。
但确实箱体小了可能会缺乏宽松感，如果真想上炮，我建议还是搞大炮。

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 13:06
我刚买回来测试的4只12寸炮很便宜的，但是按矩阵摆放，声压不大的时候，量和质感都非常好，完全没有廉价 ...

多方向的箱确实容易整出包围感。炮最大的麻烦是调平衡，有点看不懂为啥现在的炮都是紧凑型，就是箱体太小了，感觉容积大些声音更自然

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-6 23:25
不是，我不懂这些，扬声器原理不清楚。

我只知道低频的质远比量重要，某些极低频质不行宁可直接切掉不 ...

我刚买回来测试的4只12寸炮很便宜的，但是按矩阵摆放，声压不大的时候，量和质感都非常好，完全没有廉价感。包围感更是秒杀了原来的8寸炮。。。
我感觉独立的炮很容易推出好的质量，比主箱低频搞好要容易。主箱尺寸大一点，单元好一点那价格就翻几倍了。

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-6 23:35
我还在想所谓的“包围感”，会不会纯粹是低音增益太多，其实乐曲原曲低音其实不会有太明显的包围感的。根 ...

包围感首先是低音的来源方向比较多，单一炮哪怕再大，也没有这种包围感（实测过）。

只有现场，坐的位置会影响声音传播效率。坐远了低频差是肯定的。。。不过我觉得指挥位才是最佳听音位哈哈，希望系统模拟出指挥位。

luke42878

GOLD 8 还行，这个15寸1500是垃圾，我都买过。4367没买过,不过我有4430，最大问题在房间，如果声装不足够好或者房间不够大，4367性价比太低，还不如L100。

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-6 23:01
对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都 ...

我还在想所谓的“包围感”，会不会纯粹是低音增益太多，其实乐曲原曲低音其实不会有太明显的包围感的。根据我去星海音乐厅听器乐几十场的vip座的经验，在乐团齐奏，音量超级大的时候。我脑子感受到最多的反而是高音的光泽，就是所谓的“亮”，比如小号，圆号啥的金属乐器占掉核心焦点，当然鼓，大管低音乐器啥的也很大声，但他们是个基底，其实主体注意力被中高音抢走的。而近距离麦克风拾音，高频细节反而保留还会更多。。。。。

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-6 23:01
对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都 ...

不是，我不懂这些，扬声器原理不清楚。

我只知道低频的质远比量重要，某些极低频质不行宁可直接切掉不听，重口味dj夜店风除外，而jbl的质行不行我不清楚。还有我记得jbl这种超大单元箱其实下潜是不如别的牌8寸箱的，当然大口径容易有宽松感，但是这个“宽松”是原先乐曲自带的，还是扭曲掉原曲定音鼓，爵士鼓这种的紧绷质感变成宽松，就另一回事了

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-4 16:52
哈哈，反正听的群星新一代声音确实非常好，既然他都把带pfc的开关电源技术拎出来重点强调，那跟着买就是 ...

对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都是小书架（6寸左右）+8寸小炮。今儿刚弄了4只12寸炮换掉，低频包围感立马上了一个档次，太猛了我都担心令居来砸门了。。


然后我就想，搞几只大炮比搞大块头主箱容易很多，还有没有必要试试4349往上的这些12寸箱呢？

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-4 16:45
一顿吹这是 。。。

晚点把电源全换RSP的玩玩

哈哈，反正听的群星新一代声音确实非常好，既然他都把带pfc的开关电源技术拎出来重点强调，那跟着买就是了。

刚刚问了豆包，看到了几个带pfc的优点。能够抑制功放自己产生的谐波电流，既防止功放干扰上游的解码， 又防止上游的解码谐波进入功放增加噪声。能够满足瞬时大电流瞬时大功率的爆发。无p fc的话，如果不是电压峰值会电流供应不及时，然后动态压缩甚至削波。能在高功率输出时也能稳定能量供应

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-4 16:22
constellation官网：我们的群星开关模式电源（C-SMPS）突破了困扰传统放大器性能的百年技术桎梏：相比传 ...

一顿吹这是 。。。

晚点把电源全换RSP的玩玩

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-4 15:51
这个PFC有什么好处呢？比不带的lrs系列贵好多啊 。。。LRS1200瓦才300多

另外XD你是珠海的吗？我看 ...

constellation官网：我们的群星开关模式电源（C-SMPS）突破了困扰传统放大器性能的百年技术桎梏：相比传统线性电源降低超过20分贝噪声，采用功率因数校正（PFC）技术确保在全球任何交流电压下都能提供稳定电力。无论扬声器负载如何变化，电压与电流始终保持同相位，同时输出功率较前代产品提升20%。。。。
我的理解是， Pfc能保证电源供应更稳定，更多的电被功放利用，少一些消耗。然后能无视扬声器的阻抗剧烈变化，校正电的相位，让压流同相，供应的电品质更好。因为传统的不会同相，会有滞后，波形不完美，因为没有pfc电路补偿，补偿之后，输出电压波形会更完美。然后在家里的电质量不稳定，电压一直波动时，能稳定输出能量，带扬声器负载能力更强。同样的道理，当音乐播放喇叭的阻抗乱跳时，也能稳定输出。同时能提高效率，实际输出功率更大。

我喜欢群星的声音，那就按着他的技术来买电源。理解不一定对，rsp声音不如lrs也说不定

工作原因到处跑，不是珠海本地，且这个ip总是显示错误

Our Constellation Switch-Mode Power Supply (C-SMPS)rises above the century-old technologies that hinder theperformance of traditionalamplifiers, with over 20 dB less noise than a typical linearpower supply, Power Factor Correction (PFC) technologyprovides stable power at anyAC supply voltage-worldwide.Voltage and current are alwaysin phase regardless of speakerload, while power over the  previous version is increasedby 20 percent.

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-4 15:47
我现在只想找有没有大神能把群星荟萃新一代的开关电源给抄下来，哈哈。群星家功放的声音非常好，可惜“便 ...

这个PFC有什么好处呢？比不带的lrs系列贵好多啊 。。。LRS1200瓦才300多

另外XD你是珠海的吗？我看位置显示珠海。

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-4 15:41
哎哟，你这个发现很好，我也想换电源了。。。

我现在只想找有没有大神能把群星荟萃新一代的开关电源给抄下来，哈哈。群星家功放的声音非常好，可惜“便宜”的落地推不动，贵的价格起飞。他们官网对新一代开关电源的介绍，就是专门强调了pfc功能，所以我肯定挑带pfc功能的电源来买

话说登峰soulution卖百万的功放用明纬我有点绷不住。。。。我看到一个说法，明纬很多厂家在用，是因为他的质量认证体系已经做好了，方便进出口。并不是说本身的性能出色，说不定还有纹波更低的开关电源牌子，正在研究中。。。

fearsdotcom

zikomol 发表于 2025-9-3 22:42
aiyima 3255买了个明纬的rsp 500 48，到时候接上去看看。研究了一下，我喜欢的功放 constellation 新一代 ...

哎哟，你这个发现很好，我也想换电源了。。。
明纬电源真的不错，我用的LRS是1200瓦36V版本，同时给2台3255供电。之前用过杂牌，一耳朵给明纬比下去了。

zikomol

fearsdotcom 发表于 2025-9-3 21:42
3255保守有200瓦每声道，推12寸有点困难，搞多个小炮感觉更好。我现在是4个8寸无源，打算再试试12寸的。
...

aiyima 3255买了个明纬的rsp 500 48，到时候接上去看看。研究了一下，我喜欢的功放 constellation 新一代的 2.0版本技术突破就是把原来的线性变压牛改成了带pfc功率因素矫正的smps开关电源，群星官网还专门把pfc这个功能拎出来讲。而明纬的lrs系列不带pfc，就直接整了带pfc的rsp系列来试试。。。
话说，我竟然发现登峰soulution卖百万的功放701用的电源竟然是4个600瓦明纬开关电源。。。。。。。。

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-9-3 21:24
炮补超低频下潜很容易，但要调出大尺寸音箱那种宽松感难度很大。普通人想少折腾，还是直接入大尺寸箱子好 ...

普通人表示搬不动15寸大家伙 。。。还是小东西容易玩

fearsdotcom

295753017 发表于 2025-9-3 00:34
有考虑过这个方案，无源炮对功放的要求太高了，有源炮应该可行，或者用一台独立的tpa3255数字功放推无源 ...

3255保守有200瓦每声道，推12寸有点困难，搞多个小炮感觉更好。我现在是4个8寸无源，打算再试试12寸的。
这个方案，炮负担的频段最好还是低一点（降低要求），比如80以下。那么主箱低频就不能太差，小型三分频或者6.5以上两分频比较好。至于分频，用外置电分就可以基本解决了。

这方案调节、摆放都比较容易。反之，2个大15寸箱子摆放调教是很麻烦的。

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-9-2 22:48
我只听过4349，声音当然很不错。但如果你买这玩意只为了15寸低音，我个人觉得买个好点的书架再上2只15寸 ...

炮补超低频下潜很容易，但要调出大尺寸音箱那种宽松感难度很大。普通人想少折腾，还是直接入大尺寸箱子好一些。

声色

这俩都是情怀而已