艾卡顿C158-6-851与西雅士E0073

genius_xp

这两款中低音单元，用在9L左右的箱子中，哪个更适合？听音比较杂，器乐，电音，流行多，人声偶尔。

jimmyheiying

genius_xp 发表于 2025-1-24 13:24
你肯定搞错了，论坛30周年的箱子用的就是这个单元，箱体体积和我想设计的差不多。

哦哦，那应该是我搞错了

genius_xp

jimmyheiying 发表于 2025-1-24 11:37
我再三确认了，和用软件模拟了一下。
10升指的是这个箱体会给原始的曲线在45hz再一次降低3db的低音，并 ...

你肯定搞错了，论坛30周年的箱子用的就是这个单元，箱体体积和我想设计的差不多。

genius_xp

jimmyheiying 发表于 2025-1-24 11:37
我再三确认了，和用软件模拟了一下。
10升指的是这个箱体会给原始的曲线在45hz再一次降低3db的低音，并 ...

你选成密闭箱了，选成倒相箱是要不了那么大的，Vb就是实际容积，不过陶瓷的低频的确会少一点，所以我看大部分用陶瓷单元的箱体都会加大一点，可能就是这个缘故，小箱体可能只能选择其他材质的盆。

fcwolf

genius_xp 发表于 2025-1-24 09:25
你用艾卡顿配西雅士的高音啊，艾卡顿最佳的不就是陪他们家的陶瓷或者钻石高音吗？混搭比较难调。我还是感 ...

铍高音我很喜欢，目前这搭配我满意，不会再换喇叭了，换个喇叭，分频器损失太大。

jimmyheiying

genius_xp 发表于 2025-1-20 15:59
Vb: 10L, Port diameter: 40mm, Length: 145mm, Fres: 46Hz, F-3dB: 47Hz, Q: 0.58 (typical)Vb: 15L, Po ...

我再三确认了，和用软件模拟了一下。
10升指的是这个箱体会给原始的曲线在45hz再一次降低3db的低音，并不是成品-3db。因为喇叭在30升的容积都做不到45hz-3db，要求高的话，好像做不了书架箱。这也可能是很少见艾卡顿2分频小型音箱的一个原因？

shuang0232

genius_xp 发表于 2025-1-24 08:07
那还真不是，我现场听过艾卡顿，还挺喜欢的，不过展示的都是落地箱，书架表现不清楚，火狼就算了，他箱子 ...

你只是现场听过，我家里用过2年。accuton看厂家给的数据就行了，他们的喇叭厂家数据很准，单元一致性做的也很好。这喇叭你都能理解成适合杂食，可以说对声音的偏好挺独特的。

genius_xp

fcwolf 发表于 2025-1-23 18:54
我现在用的西雅士0058和艾卡顿890，用18升导向箱子，去掉分频器占位17升左右吧，素质我非常满意，也很全面 ...

你用艾卡顿配西雅士的高音啊，艾卡顿最佳的不就是陪他们家的陶瓷或者钻石高音吗？混搭比较难调。我还是感觉陶瓷盆要配陶瓷或者钻石高音，配铍膜感觉音色还是有点差异，你可以试试，我感觉会提升更大。

genius_xp

shuang0232 发表于 2025-1-23 13:30
自己抖音搜火狼电声，你的听音类型首先可以排除accuton了，这单元杂食不如还不如碳纤维，是正经听古典的 ...

那还真不是，我现场听过艾卡顿，还挺喜欢的，不过展示的都是落地箱，书架表现不清楚，火狼就算了，他箱子啥味道我清楚的很。编织盆我不太喜欢，所以不是金属盆加涂层，就是陶瓷盆了。

fcwolf

我现在用的西雅士0058和艾卡顿890，用18升导向箱子，去掉分频器占位17升左右吧，素质我非常满意，也很全面。

shuang0232

genius_xp 发表于 2025-1-20 14:52
因为已经把所有的5寸厂箱都找完了，发现合适的好像就penaudio的cenya dimond，那货太太贵了16994.99欧， ...

自己抖音搜火狼电声，你的听音类型首先可以排除accuton了，这单元杂食不如还不如碳纤维，是正经听古典的箱子，失真极低，透明度好，但二次谐波少。5寸考虑斯波特的马赛克碳纤维但愿吧，但是那个箱体容积要求太高了。

无耻是种境界

genius_xp 发表于 2025-1-23 10:34
不管是不是真的，他们这么宣传了对不，反正那个高音不好听，新款的低音盆也不好听，很单薄，虽然更中性 ...

之前群里有人晒坏了的图，是铝基镀钻石，但不知道是第几代的。

genius_xp

无耻是种境界 发表于 2025-1-22 19:51
宝华那个不是真钻石高音

不管是不是真的，他们这么宣传了对不，反正那个高音不好听，新款的低音盆也不好听，很单薄，虽然更中性了，但是太冷了，能量感更薄了。

无耻是种境界

genius_xp 发表于 2025-1-22 14:13
说寨版，只是名气不大罢了，国内有些小喇叭厂也能制造了，钻石膜早晚价格会打下来，欧洲高价喇叭的时代持 ...

宝华那个不是真钻石高音

genius_xp

jimmyheiying 发表于 2025-1-22 16:00
宝华的805D4，高音的频响很诡异，整体高音的音量大于中音很多（转自其他网站）……我相信它是故意做成这 ...

没想到805D4的曲线这么差，反正我听那个箱子听感非常冷，一点音乐味都没有，非常干，高频纤细锐利，不耐听，整体的声音根本配不上那个价格，每年还租很大的展厅，还特别喜欢展示这个书架，实际声音我感觉很糟糕，一度怀疑听力是不是出了问题，后来觉得他们家新编织材料的中低音盆声音不耐听，干薄，然后高音素质也不够，虽然是钻石，但是感觉不够顺滑，好像宝华那个钻石高音制作工艺的关系，感觉一般，磁路设计的不够好，一直感觉宝华单元设计能力一般低音难推，高音不好听。老宝华用厚声功放还能推的还可以，新宝华用厚声功放推还是薄，简直无药可救，然后价格还涨了一倍，简直无语。

jimmyheiying

genius_xp 发表于 2025-1-22 14:13
说寨版，只是名气不大罢了，国内有些小喇叭厂也能制造了，钻石膜早晚价格会打下来，欧洲高价喇叭的时代持 ...

宝华的805D4，高音的频响很诡异，整体高音的音量大于中音很多（转自其他网站）……我相信它是故意做成这样的。可能为了配合适合老年消费者的听力衰减？这种听感莎莎呲呲粒粒的，可能原因不在于钻石高音，而是它的音量分布很“个性”？总之，是一个重度的微笑曲线吧。



哈哈，吐槽2句，如果是一个无名的设计师，做出了这样的曲线，可能会被质疑不专业。非要解释的话，中远距离，4米大离轴听，软包房间，高音衰减多了，可能比较平。

genius_xp

fcwolf 发表于 2025-1-22 00:01
钻石膜的工艺肯定很难，山寨的我是不信，能七天无理由还可以考虑，或者考虑铍膜？艾卡顿的陶瓷膜？

其实我知道有个玻璃高音，声音也非常不错，但是国内代理好像还没铺开，目前在tw卖。而且他们更倾向于当源头工厂，提供振膜，成品喇叭，成品箱反而不是特别积极，虽然也有产品，但是他们一直在介绍振膜，那个穿透力也是相当惊人，相比陶瓷更接近于钻石高音，声音也是相当好，尤其高音。

genius_xp

fcwolf 发表于 2025-1-22 00:01
钻石膜的工艺肯定很难，山寨的我是不信，能七天无理由还可以考虑，或者考虑铍膜？艾卡顿的陶瓷膜？

说寨版，只是名气不大罢了，国内有些小喇叭厂也能制造了，钻石膜早晚价格会打下来，欧洲高价喇叭的时代持续不了多久了。钻石还是比陶瓷更好，能上钻石就上钻石吧，陶瓷虽然也很不错了，哪怕高音镀了陶瓷声音都会好不少，只是自己做，单元会尽可能选好的。钻石高频延伸更好，更顺滑，毛刺更少，除了B&W那个钻石高音，宝华那个钻石高音毛刺比较多，比较硬冷，西雅士和艾卡顿的钻石要温润很多。如果考虑成本的话，换成艾卡顿的陶瓷高音其实也是可以的，陶瓷高音也能达到接近8成钻石高音的水平，只是钻石更极致而已。

fcwolf

genius_xp 发表于 2025-1-21 13:51
杭州飞鱼，有一款。e0100是原厂西雅士，好肯定好，就是太贵了，玩不起。只能搞个差点的寨版试试

钻石膜的工艺肯定很难，山寨的我是不信，能七天无理由还可以考虑，或者考虑铍膜？艾卡顿的陶瓷膜？

genius_xp

fcwolf 发表于 2025-1-21 13:27
国产西雅士钻石膜是什么型号，只听过e0100.

杭州飞鱼，有一款。e0100是原厂西雅士，好肯定好，就是太贵了，玩不起。只能搞个差点的寨版试试