找回密码
 -注册-
查看: 2996|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

艾卡顿C158-6-851与西雅士E0073

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-20 10:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
这两款中低音单元,用在9L左右的箱子中,哪个更适合?听音比较杂,器乐,电音,流行多,人声偶尔。
47
发表于 2025-1-24 14:47 | 只看该作者 来自 广东广州
genius_xp 发表于 2025-1-24 13:24
你肯定搞错了,论坛30周年的箱子用的就是这个单元,箱体体积和我想设计的差不多。

哦哦,那应该是我搞错了
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2025-1-24 13:24 | 只看该作者 来自 上海
jimmyheiying 发表于 2025-1-24 11:37
我再三确认了,和用软件模拟了一下。
10升指的是这个箱体会给原始的曲线在45hz再一次降低3db的低音,并 ...

你肯定搞错了,论坛30周年的箱子用的就是这个单元,箱体体积和我想设计的差不多。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2025-1-24 13:21 | 只看该作者 来自 上海
jimmyheiying 发表于 2025-1-24 11:37
我再三确认了,和用软件模拟了一下。
10升指的是这个箱体会给原始的曲线在45hz再一次降低3db的低音,并 ...

你选成密闭箱了,选成倒相箱是要不了那么大的,Vb就是实际容积,不过陶瓷的低频的确会少一点,所以我看大部分用陶瓷单元的箱体都会加大一点,可能就是这个缘故,小箱体可能只能选择其他材质的盆。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-1-24 12:27 | 只看该作者 来自 辽宁
genius_xp 发表于 2025-1-24 09:25
你用艾卡顿配西雅士的高音啊,艾卡顿最佳的不就是陪他们家的陶瓷或者钻石高音吗?混搭比较难调。我还是感 ...

铍高音我很喜欢,目前这搭配我满意,不会再换喇叭了,换个喇叭,分频器损失太大。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-1-24 11:37 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-1-24 11:42 编辑
genius_xp 发表于 2025-1-20 15:59
Vb: 10L, Port diameter: 40mm, Length: 145mm, Fres: 46Hz, F-3dB: 47Hz, Q: 0.58 (typical)Vb: 15L, Po ...

我再三确认了,和用软件模拟了一下。
10升指的是这个箱体会给原始的曲线在45hz再一次降低3db的低音,并不是成品-3db。因为喇叭在30升的容积都做不到45hz-3db,要求高的话,好像做不了书架箱。这也可能是很少见艾卡顿2分频小型音箱的一个原因?
回复

使用道具 举报

42
发表于 2025-1-24 11:30 | 只看该作者 来自 北京
genius_xp 发表于 2025-1-24 08:07
那还真不是,我现场听过艾卡顿,还挺喜欢的,不过展示的都是落地箱,书架表现不清楚,火狼就算了,他箱子 ...

你只是现场听过,我家里用过2年。accuton看厂家给的数据就行了,他们的喇叭厂家数据很准,单元一致性做的也很好。这喇叭你都能理解成适合杂食,可以说对声音的偏好挺独特的。
回复

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2025-1-24 09:25 | 只看该作者 来自 上海
fcwolf 发表于 2025-1-23 18:54
我现在用的西雅士0058和艾卡顿890,用18升导向箱子,去掉分频器占位17升左右吧,素质我非常满意,也很全面 ...

你用艾卡顿配西雅士的高音啊,艾卡顿最佳的不就是陪他们家的陶瓷或者钻石高音吗?混搭比较难调。我还是感觉陶瓷盆要配陶瓷或者钻石高音,配铍膜感觉音色还是有点差异,你可以试试,我感觉会提升更大。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2025-1-24 08:07 | 只看该作者 来自 中国
shuang0232 发表于 2025-1-23 13:30
自己抖音搜火狼电声,你的听音类型首先可以排除accuton了,这单元杂食不如还不如碳纤维,是正经听古典的 ...

那还真不是,我现场听过艾卡顿,还挺喜欢的,不过展示的都是落地箱,书架表现不清楚,火狼就算了,他箱子啥味道我清楚的很。编织盆我不太喜欢,所以不是金属盆加涂层,就是陶瓷盆了。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-1-23 18:54 | 只看该作者 来自 亚太地区
我现在用的西雅士0058和艾卡顿890,用18升导向箱子,去掉分频器占位17升左右吧,素质我非常满意,也很全面。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-1-23 13:30 | 只看该作者 来自 中国
genius_xp 发表于 2025-1-20 14:52
因为已经把所有的5寸厂箱都找完了,发现合适的好像就penaudio的cenya dimond,那货太太贵了16994.99欧, ...

自己抖音搜火狼电声,你的听音类型首先可以排除accuton了,这单元杂食不如还不如碳纤维,是正经听古典的箱子,失真极低,透明度好,但二次谐波少。5寸考虑斯波特的马赛克碳纤维但愿吧,但是那个箱体容积要求太高了。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-1-23 12:14 | 只看该作者 来自 北美地区
genius_xp 发表于 2025-1-23 10:34
不管是不是真的,他们这么宣传了对不,反正那个高音不好听,新款的低音盆也不好听,很单薄,虽然更中性 ...

之前群里有人晒坏了的图,是铝基镀钻石,但不知道是第几代的。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2025-1-23 10:34 | 只看该作者 来自 上海
无耻是种境界 发表于 2025-1-22 19:51
宝华那个不是真钻石高音

不管是不是真的,他们这么宣传了对不,反正那个高音不好听,新款的低音盆也不好听,很单薄,虽然更中性了,但是太冷了,能量感更薄了。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-1-22 19:51 | 只看该作者 来自 北美地区
genius_xp 发表于 2025-1-22 14:13
说寨版,只是名气不大罢了,国内有些小喇叭厂也能制造了,钻石膜早晚价格会打下来,欧洲高价喇叭的时代持 ...

宝华那个不是真钻石高音
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2025-1-22 17:41 | 只看该作者 来自 上海
jimmyheiying 发表于 2025-1-22 16:00
宝华的805D4,高音的频响很诡异,整体高音的音量大于中音很多(转自其他网站)……我相信它是故意做成这 ...

没想到805D4的曲线这么差,反正我听那个箱子听感非常冷,一点音乐味都没有,非常干,高频纤细锐利,不耐听,整体的声音根本配不上那个价格,每年还租很大的展厅,还特别喜欢展示这个书架,实际声音我感觉很糟糕,一度怀疑听力是不是出了问题,后来觉得他们家新编织材料的中低音盆声音不耐听,干薄,然后高音素质也不够,虽然是钻石,但是感觉不够顺滑,好像宝华那个钻石高音制作工艺的关系,感觉一般,磁路设计的不够好,一直感觉宝华单元设计能力一般低音难推,高音不好听。老宝华用厚声功放还能推的还可以,新宝华用厚声功放推还是薄,简直无药可救,然后价格还涨了一倍,简直无语。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-1-22 16:00 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-1-22 16:10 编辑
genius_xp 发表于 2025-1-22 14:13
说寨版,只是名气不大罢了,国内有些小喇叭厂也能制造了,钻石膜早晚价格会打下来,欧洲高价喇叭的时代持 ...

宝华的805D4,高音的频响很诡异,整体高音的音量大于中音很多(转自其他网站)……我相信它是故意做成这样的。可能为了配合适合老年消费者的听力衰减?这种听感莎莎呲呲粒粒的,可能原因不在于钻石高音,而是它的音量分布很“个性”?总之,是一个重度的微笑曲线吧。



哈哈,吐槽2句,如果是一个无名的设计师,做出了这样的曲线,可能会被质疑不专业。非要解释的话,中远距离,4米大离轴听,软包房间,高音衰减多了,可能比较平。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2025-1-22 14:17 | 只看该作者 来自 上海
fcwolf 发表于 2025-1-22 00:01
钻石膜的工艺肯定很难,山寨的我是不信,能七天无理由还可以考虑,或者考虑铍膜?艾卡顿的陶瓷膜?

其实我知道有个玻璃高音,声音也非常不错,但是国内代理好像还没铺开,目前在tw卖。而且他们更倾向于当源头工厂,提供振膜,成品喇叭,成品箱反而不是特别积极,虽然也有产品,但是他们一直在介绍振膜,那个穿透力也是相当惊人,相比陶瓷更接近于钻石高音,声音也是相当好,尤其高音。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2025-1-22 14:13 | 只看该作者 来自 上海
fcwolf 发表于 2025-1-22 00:01
钻石膜的工艺肯定很难,山寨的我是不信,能七天无理由还可以考虑,或者考虑铍膜?艾卡顿的陶瓷膜?

说寨版,只是名气不大罢了,国内有些小喇叭厂也能制造了,钻石膜早晚价格会打下来,欧洲高价喇叭的时代持续不了多久了。钻石还是比陶瓷更好,能上钻石就上钻石吧,陶瓷虽然也很不错了,哪怕高音镀了陶瓷声音都会好不少,只是自己做,单元会尽可能选好的。钻石高频延伸更好,更顺滑,毛刺更少,除了B&W那个钻石高音,宝华那个钻石高音毛刺比较多,比较硬冷,西雅士和艾卡顿的钻石要温润很多。如果考虑成本的话,换成艾卡顿的陶瓷高音其实也是可以的,陶瓷高音也能达到接近8成钻石高音的水平,只是钻石更极致而已。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-1-22 00:01 | 只看该作者 来自 内蒙古
genius_xp 发表于 2025-1-21 13:51
杭州飞鱼,有一款。e0100是原厂西雅士,好肯定好,就是太贵了,玩不起。只能搞个差点的寨版试试

钻石膜的工艺肯定很难,山寨的我是不信,能七天无理由还可以考虑,或者考虑铍膜?艾卡顿的陶瓷膜?
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2025-1-21 13:51 | 只看该作者 来自 上海
fcwolf 发表于 2025-1-21 13:27
国产西雅士钻石膜是什么型号,只听过e0100.

杭州飞鱼,有一款。e0100是原厂西雅士,好肯定好,就是太贵了,玩不起。只能搞个差点的寨版试试
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-25 12:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表