找回密码
 -注册-
查看: 2983|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

边听边写,(普通)数播还有很长路要走。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-26 21:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海闵行区
本帖最后由 xilala 于 2025-1-27 09:14 编辑

上个月脑子一热就入了套大乌2+奶妈(+原厂平衡线输出)官方组合,一时间把丢了1年的听音之旅又捡起来了,Todal、Am轮番上阵,外加本地USB高码率DSD(64)好不热闹,总觉得大概就这样了吧。
昨天回家过年,翻出当年玩音响买的一堆各种CD,把闲了10来年的Rotel RCD991AE+麦拉伦ir60i又重新点亮,用功放的耳机单端输出大乌原厂线推大乌2,按理说这套前端也就一般般水平,技术上没有多少可圈可点,但是听下来直观感受甩前面的数播组合1条马路是有的,人声部分,感情表现更加丰富和“可观”,大编制音乐的音场更大,瞬态反应更快,结果,真如担心的那样,虽然数播的音乐从参数上来讲要远比标准CD先进,但是听感真心不如传统CD(在我有的两套系统上),以前说CD是数码声的代表,现在和数播的数字文件比起来,倒不折不扣有点模拟味,歌者的感情表达清晰可闻,感觉这是音乐最重要的部分,Decca版的1812在cd上声场明显大过数播,乐器定位感更好。一晚上听下来,听者基本没有疲倦的感觉(这是我对任何系统的最低要求)。

话说两头,这些年慢慢接受“内容至上”的观点,优质易获得的音乐资源才是听者最应关注的部分,剩下就是快速,优质地把这些内容通过耳朵呈现在脑海中,以往那种通过实际载体来获得音乐的途径太落后跟不上时代了,好的CD就那么几张,再好的音乐天天听也会厌烦的,从这个角度说,数播来呈现数字音乐是获得音乐内容最好的途径,在方便性和广阔性极大提升的前提下,牺牲部分素质,也是可以接受的结果。
30
发表于 2025-1-29 10:10 | 只看该作者 来自 上海
激光鼠 发表于 2025-1-29 10:02
数播要出好声音,除了数播本身要做好之外,还要折腾网络。
数播比cd机复杂得多,而越是复杂的东西,出好声 ...

如果是AM里把音乐下载下来,关闭网络播放,那这样是不是数播就不会被网络因素影响了?
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-1-29 10:02 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
数播要出好声音,除了数播本身要做好之外,还要折腾网络。
数播比cd机复杂得多,而越是复杂的东西,出好声越难,再加上还要折腾网络,所以一般人搞不好数播很正常。

回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-1-29 02:39 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
CD音质,就是个门槛而已,数播弄好了,上限肯定更高。
再说了,几十万的CD套装,也不是谁都能有,别人有,也不是普罗大众可以借用来碰瓷的,一般的CD,音质上限能到那个份去?而且弄一套不菲的CD了,还得有相应数量的头版好碟匹配,这样的烧友,绝对是凤毛麟角的老烧,普通拥有一般CD和不多好碟的烧友,那效果也想来和弄好了的数播碰瓷,感觉也就是意淫罢了…
CD是上个时代的产物了,能玩得好的,真的凤毛麟角而已,普罗大众就别利用这个概念来碰瓷了。想说自己玩CD多牛逼的烧友,都不妨说说你的设备和有多少好碟子吧…
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-1-29 02:34 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
CD音质,就是个门槛而已,数播弄好了,上限肯定更高。
再说了,几十万的CD套装,也不是谁都能有,别人有,也不是普罗大众可以借用来碰瓷的,一般的CD,音质上限能到那个份去?而且弄一套不菲的CD了,还得有相应数量的头版好碟匹配,这样的烧友,绝对是凤毛麟角的老烧,普通总有一般CD和不多好碟的烧友,那效果也想来和弄好了的数播碰瓷,感觉也就是意淫罢了…
CD是上个时代的产物了,能玩得好的,真的凤毛麟角而已,普罗大众就别利用这个概念来碰瓷了。想说自己玩CD多牛逼的烧友,都不妨说说你的设备和有多少好碟子吧…
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-1-29 02:11 | 只看该作者 来自 中国
数播、CD根本就没有争宠的理由,谁都替代不了谁,只有几十张CD的可以选CD,有几千上万专辑的,再考虑CD那不是让人崩溃了吗,数播自然就是最好的选择,与音质关系不大。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-1-29 01:24 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
目前的数播多数是不成熟的,许多人估计也玩不好数播;能玩好数播的人肯定都是牛人,
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-1-28 12:12 来自手机 | 只看该作者 来自 上海黄浦区
崔健的《一无所有》数播播不了也只能听CD!
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2025-1-28 10:58 | 只看该作者 来自 上海闵行区
好奇怪,当CD大行其道的时候,被人拉到黑胶前面喷得体无完肤,现如今数字音乐又面临当年CD相似的处境,虽然在不考虑成本的情况下,我相信数播一定能超越CD的表现,但是,这个“不计成本”是多难跨越的一道高峰!
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-1-27 15:27 | 只看该作者 来自 广东
xilala 发表于 2025-1-27 09:15
内容至上,走不回去了,现在连无损下载都懒得去弄了,am+tidal会员,spotify都没时间用了,音质差异可忽 ...

确实,之前也玩cd,但是就听那些定死了的内容没啥意思。如果听器乐的话,还需要多听各种版本,只能听在线,所以后面就再也不玩cd了
回复

使用道具 举报

21
发表于 2025-1-27 15:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
xilala 发表于 2025-1-27 09:15
内容至上,走不回去了,现在连无损下载都懒得去弄了,am+tidal会员,spotify都没时间用了,音质差异可忽 ...

我只能说碟片拿在手的感觉很幸福,宛如一件艺术品。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-1-27 14:02 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
一直使用现代数播,dac确是远古的16bit之王飞利浦tda1541。驱动森海三剑客,600,650,800

回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-1-27 09:55 | 只看该作者 来自 中国
xilala 发表于 2025-1-27 09:49
前几天在香港逛了逛著名的波斯富唱片,2、300一张的还是主流。不过确实,好的录音就那么些,坐下来摆开阵 ...

店里买全新那确实是另外一套价格体系了,而且大都是新版碟,DDD还好,ADD的话经常声音还不如老版二手
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2025-1-27 09:49 | 只看该作者 来自 上海闵行区
sidewind 发表于 2025-1-27 09:43
我倒是觉得听老些的录音为主的话不管是CD还是黑胶其实内容反倒不是事儿,听音面再广常见版本凑齐几百一千张 ...

前几天在香港逛了逛著名的波斯富唱片,2、300一张的还是主流。不过确实,好的录音就那么些,坐下来摆开阵势的机会也就那么些,当精品处理一下也是可以的,其他移动状态我现在依然是airpod pro 为主,外面降噪太必须了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-1-27 09:43 | 只看该作者 来自 中国
我倒是觉得听老些的录音为主的话不管是CD还是黑胶其实内容反倒不是事儿,听音面再广常见版本凑齐几百一千张碟子也就够了,当下这个时段二手非常便宜,日版甚至大多数只要三四十

然后就是如楼主所说,CD听感优势真心大
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2025-1-27 09:15 | 只看该作者 来自 上海闵行区
海洋Ocean 发表于 2025-1-26 23:29
音源之争永远不会休止,说也不会服谁,只会说对方没有玩好。

内容至上,走不回去了,现在连无损下载都懒得去弄了,am+tidal会员,spotify都没时间用了,音质差异可忽略。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-1-27 08:24 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
日全食 发表于 2025-1-27 07:24
当年二手加一起也就1万不到点

谢谢
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-1-27 07:25 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
ppa007hot 发表于 2025-1-27 02:49
楼主也没说用的啥数播,没有参考价值

随身的金砖和naim atom耳放版。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-1-27 07:24 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
caijie581112 发表于 2025-1-27 01:18
老板的数播系统和CD系统价格各是大约多少?很多人说价格一样才好对比

当年二手加一起也就1万不到点
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-1-27 04:20 | 只看该作者 来自 法国
CD好听但也就是那几张,反观串流能马上获取想要听的资源,所以串流一定是未来。晚上回家就那一个小时听歌,还要满世界买CD,想想都累。所以平时大部分时间听串流,然后为了音质,就只玩黑胶,但是音质比CD更好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-22 14:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表