听音观，跟思想模式挂钩

HydSnail

又是三更半夜，边抽烟，边慢慢享受音乐，思考着最近不断浮现的问题——听音观，真的只是个人喜好吗？或者是单纯的经验积累？我越来越不这么认为。事实上，听音观的本质，与思维模式密切相关。先说我的听音取向。我喜欢中正偏薄但不失活力的声音，低频要有力但不过量，中频必须平滑柔和且富有细节，高频延展要尽可能自然而不刺激。声场不能假大空，而是需要有克制的动态变化。总结来说，我的声音取向是精准、克制、层次分明。

这实际上映射了我的思想模式。我不喜欢情绪化的思考，所以对低频的“节制”成为我的偏好；我强调逻辑连贯和自洽，所以喜欢平滑自然的中频；我希望思考的广度尽可能拓展，因此对高频的延展性有极高要求。可以说，我的听音观，本质上是我的思维方式的声音化体现。

但为什么大众市场的听音观却是相反的？我越来越发现，国产旗舰手机的外放、主流蓝牙耳机、低价HIFI设备，普遍存在一个特点：极端强化低频和声场，几乎牺牲掉其他所有元素。结果是，一耳朵听起来震撼，但本质上是混沌而缺乏细节的声音。

我认为，这正是碎片化时代带来的听觉快餐文化。对于大多数人来说，音乐只是一种情绪催化剂，而不是思考的对象。他们要的是瞬间的爽感，而不是耐人寻味的层次。因此，低频轰炸和大声场成为主流——因为它迎合了不需要深入思考的听觉模式。

反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。这说明，听音观的进化，本质上也是思维模式的进化。如果说大众市场追求的是“感官刺激”，那么我和许多烧友们一样，追求的则是“声音的本质”。

以上是我的一些见解，如有不足，烦请各位前辈指正

HydSnail

zikomol 发表于 2025-2-19 18:51
感觉太啰嗦，想精简编辑又过时间了。。。

听音观源自声音的体验。天天头上戴beats听的人，肯定喜欢重 ...

没事，前辈写的已经很好了，至少能快速抓住核心观点，不用在意那么多

HydSnail

_Mock 发表于 2025-2-19 18:37
跟我差不多，我也是标准理科生，所以不管什么事都追求一个内在逻辑上的合理性，对与外在表现则追求体面、条 ...

谢谢指正，我以后会多加注意我的表达。我其实不是个理科生，更多程度上来讲嘛，我是个理性和情感交织的人，只不过我在不同方面会运用这两者的其中之一来达到相对来说更符合客观正确的情况。毕竟对我来说，会接触到hifi并热忱其中，本质上是对音乐的喜爱，听着我喜欢的歌可以让我达到精神上的飞升，进入到肉体无法接触到的世界。感谢您的分析和共鸣

zikomol

zikomol 发表于 2025-2-19 09:52
对美好东西追求是人类的本能，就像上面现在宣传“真善美”，可能是追求的核心价值体系。
听觉作为人的感官 ...

感觉太啰嗦，想精简编辑又过时间了。。。

听音观源自声音的体验。天天头上戴beats听的人，肯定喜欢重低音。没听过真实的小提琴演奏的人，就可能会喜欢尖锐薄的提琴回放【boulder 点你呢，咋还不倒闭】。但是如果有多次良好的声音体验，比如多次去高水平的音乐会欣赏演出，那他肯定能意识到小提琴声音是什么样子的，也会有本能的生理判断这才是好声音。有过这良好的声音体验后，后面可能就会追求类似记忆中音乐会里听到的小提琴的声音特征。  

_Mock

跟我差不多，我也是标准理科生，所以不管什么事都追求一个内在逻辑上的合理性，对与外在表现则追求体面、条理清晰、层次分明，不过不同的地方在于我不排斥情绪化的东西（比如过量饮酒），我觉得对我而言是一种很好的补充。

你这个帖子前面说的是极好的，不好的地方就从后面那个“反观”开始，换成陈述的语气，就会好很多。毕竟你所描述的东西，其实就是人们在这个时代环境下的朴素需求，所形成的一种现状罢了，他们并不是为了和你唱反调而存在。

达蒙

同意

jimguo

bonobolton 发表于 2025-2-19 09:29
听个音乐而已，没必要扯到其他的。我身边就有实例，我单位一个211博士，思维模式应该怎么也算不上差吧?人家 ...

一开始大家都是从这个状态走过来的，特别是以前的时代就没那些贵的买不起的东西。现在确实是有了很多选择，但兴奋点也就最多半年然后就陷入麻木。有的人不歇着还老玩老往里升级换代那就是鬼催模式了。不过各种人都玩自己的，然后上来交流一下这就是好的，互相看看别人的效果比较节省资源。不必强求大家全一样。

jimguo

有的人不懂网络交流的本质，是只限于概念样式的观察。客观性才是交流本质，不限于当面还是间接化的直接对话。互相对话，只是非网习惯，如果不是有益处的，那就一点必要都没有。谁也不可能压服谁，你自己很多时候想这个想那个，都不一定能做到，爹妈的话也不一定听。那么你去反复吵架不成了傻子啊。

jimguo

思想模式大比例源自个人成长环境和经历基础，很多情况下不依赖外界信息而改变，受教育也是外界信息，最后还是看个人能装得下什么范围。
存在某些人，一辈子只听卡拉羊估计窝头细节就听不出来。

HydSnail

luke42878 发表于 2025-2-19 12:21
反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。  哪有高端旗 ...

况且我不是都已经讲得很明白了？有追求，但没有刻意极端化。你这样子不就是没茬找茬了么？还是硬要歪曲我已经讲过的原意？算了，反正一开始就不应该与你尝试沟通，要不是在绿坛，别的地方我早开骂了，对于你这种一开嘴就喷粪的人

HydSnail

luke42878 发表于 2025-2-19 12:21
反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。  哪有高端旗 ...

嘴上还一口一个tmtm的，在别的帖子也是一样，到处乱骂。这是绿坛，不是公共厕所，要喷粪去别的地方喷粪去

HydSnail

luke42878 发表于 2025-2-19 12:21
反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。  哪有高端旗 ...

那就走吧，看不惯走一边去，别在这喷粪。我发这个帖子本质是来求教，不是来骂架，不需要你这种人来说话

luke42878

反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。  哪有高端旗舰不追求低频的和声场的？
这说明，听音观的进化，本质上也是思维模式的进化。如果说大众市场追求的是“感官刺激”，那么我和许多烧友们一样，追求的则是“声音的本质” 你听了几首歌儿 就跟大众不一样了？

我是真TM烦这种人。。。

HydSnail

edbljl 发表于 2025-2-19 11:04
这是典型的想装得有水平但实际又没水平，没接触过的东西就别轻易下结论，即使非要下结论也至少加上“据说” ...

第一，我已经是很真诚的想求教了。以前发的有疑问的帖子，以及被许多前辈指点，使我明白了，面对不懂的，或是不确定的东西，只要是良性的，没有人身攻击的定论，都是有意义的，我已经尽力在做这一点了。况且我本来就不是那样的人，如果要装逼的话，有很多平台可以装，完完全全可以跑到别的地方在不懂的东西面前的人装，我为什么要来这里发表长篇大论，我吃饱了没事干么，追求所谓的虚荣心还是别的？我不是那样的人。
第二，你要不要点进去看看，他平常是怎么回复别的坛友的？语言攻击，甚至直接骂脏话的都飙出来了，况且是不是批评我能一下的感知得到，但是他一直纠结着我那个点不放，难道我出发点有问题，还是我整体做的就是错的？那像其他坛友那样好好指出来不行么？非得带那么有攻击性的词语来说话，还是说我非得要等到他像直接骂别的坛友那样飙出脏话了我才做出反击？
第三，我如果要是装，我就直接下死定论了，根本就不接受其他坛友的意见了好吗？坛里这样的人根本就不少，难道你认为我是那样的人吗？还是说只要观点与自己不符的，就认为都是装的人？如果是这样的话，我没有话说。

edbljl

这是典型的想装得有水平但实际又没水平，没接触过的东西就别轻易下结论，即使非要下结论也至少加上“据说”，批评本来就不应该有好话，装逼失败直接玻璃心了...

HydSnail

bonobolton 发表于 2025-2-19 09:29
听个音乐而已，没必要扯到其他的。我身边就有实例，我单位一个211博士，思维模式应该怎么也算不上差吧?人家 ...

结论我认同，不过前半段稍有不一样的见解。毕竟，学历论这个东西，我是不认可的，看一个人是什么样的，还得抛开一切所谓的镶金因素和身份框架，看内在思想如何，这样我认为才能真正的明白一个人是什么样的。个人小小见解

HydSnail

luke42878 发表于 2025-2-19 07:44
我觉得你思考的很好，但是你没听过什么高端HIFI，在这讲什么高端HIFI如何如何？难道不是意淫出来的，是怎 ...

嗯，本来想再稍微解释点，不过我感觉你不是来给我解惑或是探讨的，然后再点开发帖记录稍微看了下，我感觉是来找茬的。那就这样吧，认为我是在意淫就行

zikomol

对美好东西追求是人类的本能，就像上面现在宣传“真善美”，可能是追求的核心价值体系。
听觉作为人的感官之一，价值体系一脉相承，天生对美好事物有本能的判断。而市面上大部分的音频产品，我认为就是音频回放工具。作为工业制成品，有好有坏也正常，包括一些所谓的“hiend”，指的是价格贵，但听过多次，每次的评价都一样,垃圾。
人的审美是需要训练的，但是长期接触好声音，自然就能具有对声音好坏具有良好的判断能力。就像 与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。对我来说,最良好的判断准绳并不是什么听所谓hiend系统的声音。而是多听真实乐器的的声音，这才能对声音形态有个良好的判断

bonobolton

听个音乐而已，没必要扯到其他的。我身边就有实例，我单位一个211博士，思维模式应该怎么也算不上差吧?人家就用的淘宝一百多的蓝牙耳机，动次打次的不亦乐乎。另外，高端设备可能并非如你想象中都是中性理智的声音。

luke42878

HydSnail 发表于 2025-2-18 15:20
我个人上的大学，因地理环境位置限制，限制了我很多发挥，再加上我平常时间安排等，使得我没有办法去参加 ...

我觉得你思考的很好，但是你没听过什么高端HIFI，在这讲什么高端HIFI如何如何？难道不是意淫出来的，是怎么出来的？