【家访2】一年后再听HD800S，是否脱胎换骨

深夏映冬

前言

一年前我拜访烧友家里，聆听他围绕HD800S搭建的系统。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2324199&extra=

时隔一年，我再次造访烧友，换了音源（歌诗德S16-乾隆盛QA662）
和部分线材以后的系统下，HD800S什么声。




一、报菜名

（一）耳机

1、HD800S
2、T90
3、HD650

4、A2000Z


（二）测试曲目

贝多芬《第五交响曲》一乐章，
弗朗茨.冯.苏佩《轻骑兵》序曲；
维尔瓦第《四季·冬》等等。

通俗音乐太多记不住略。


（三）三大件

（线材一律是铜彩）

数播：乾隆盛QA662（同轴线，伽马AES，电源线，索菲）

解码：沐声004（信号线，思珀se，电源线，伽马）

耳放：何庆华M8（信号线，埃普希龙，电源线我忘了）


二、耳机简评


1、HD800S


宽松度提升，不像一年前棱角分明；部分通俗曲目中低频~低频的力度减弱，结象边缘感相对模糊。
聆听西方古典乐不受影响。

中频密度小幅度提升，不像一年前那么虚，厚度仍需加强。
遗憾的地方，HD800S乃至系统都是纵向声场窄。

很神奇的一点，第二次单独听HD800S，我仍觉得信息量不大，直到我切换到T90/A2000Z等，马上听出差距。


2、T90

（编号四位数），换ProX调音棉

大大减少了T90的金属味，换调音棉增加了低频的氛围感和弥散感。
人声的结象大而密度，厚度上佳。


3、HD650

（17万号）

改善了金属网HD650的宽松度，缺点是纵向声场变窄。
这是银盒比黑盒的优势，但是被系统掩盖了。


4、A2000Z

我以为M8是高阻平衡放，M8单端口驱动低阻的A2000Z没有质的提升。





三、总结

没有改善的地方：

（1）系统的纵向声场仍是明显的短板。
（2）周边。没有上架子，耳放底下是几层泡沫，泡沫底下是纸箱。插排还是公牛。


维持原有系统的优点：

（1）低频素质高：100Hz以下次低频的下潜，低频的层次感，乐器的纹理感表现上佳。
（2）整体密度较高，有安定感，没有明显数码味。


改善的地方：

（1）中频密度小幅度提升（厚度还是不够）。

（2）宽松度提升。推银盒HD650没黑盒HD650强势，咄咄逼人。


有争议的地方：

（1）我不能接受不够通透的HD800S，见仁见智。
他认为是HD800S相对于HD800的妥协，我认为还包含系统搭配本身的问题。

（2）线材全是铜彩，线材都是一个品牌，不能扬长避短。

深夏映冬

更正三大件的线材：

数播：乾隆盛QA662（同轴线，伽马AES，电源线，索菲）

解码：沐声004（电源线，伽马）

耳放：何庆华M8（信号线，思珀se，电源线埃普希龙 ）

深夏映冬

仙台不裂 发表于 2025-2-24 19:20
我发现古典中我只喜欢听马八是因为我年龄还小吗

一个人一个喜好。

仙台不裂

我发现古典中我只喜欢听马八是因为我年龄还小吗

poonhk

能推出纵向声场的话我觉得已经没甚么好嫌

深夏映冬

莫忘初心 发表于 2025-2-24 14:47
之前也推出过很通透的hd800s，通透到完全感觉不到像是听耳机，媲美外放。
但是低频中频又完全是一耳朵失 ...

想了想，再啰嗦一遍吧：

到了动圈旗舰，除非是T1 Z1R，大乌等底子厚实的耳机，其他耳机不怕堆厚度，堆密度。
HD800S系统搭建，我以为一种是现代无染色的，高频暗而三频灰阶丰富的声音；
另一种三频通透，染色鲜明的声音。
HD800S的风格搭配，不应该是学习黑盒以后HD650，应该是以银盒版本推导。

周边是保下限的，你的系统听起来没有火气，但换了数播以后呢，纵向仍然没有改变；
解码/耳放推倒重来是折腾，先换周边试水吧。

音源我以为值钱的地方，是扩大声场，动圈旗舰里，也就是HD800和Z1R听着横向声场够大，K812是够用；
ADX5000，T1，大乌一代我都认为偏小，需要好音源。

唱片（流媒体）需要有可靠的抓轨记录。

莫忘初心

分享一下我推hd800s非常通透时的中低频表现
1中频密度更薄更虚，古典结像完全的平面化和空心化，虚弱涣散。
2低频两种情况
一种是非常瘦小没下潜没弹性如同敲木鱼一般的低音鼓
第二种是软哒哒的像轻轻的拍棉花一样。
我折腾的经验是只有这两种情况下，hd800s才会很通透

莫忘初心

莫忘初心 发表于 2025-2-24 14:43
维持s16时期的线材。中频厚度问题可以彻底解决，但是太闷了，那真的是彻底hd650化，连我这种优先厚度和重量 ...

之前也推出过很通透的hd800s，通透到完全感觉不到像是听耳机，媲美外放。
但是低频中频又完全是一耳朵失真级别的残废。低频直接就是小筷子敲铁皮，加上s16时期的中频密度厚度上还要薄很多。

莫忘初心

维持s16时期的线材。中频厚度问题可以彻底解决，但是太闷了，那真的是彻底hd650化，连我这种优先厚度和重量感的听音观都觉得通透度和高频延伸不够用。
把现在数播中频厚的线换成偏高频的线会更通透，但是中频缺厚度问题会明显更严重还偏干。现在的线材搭配是中和的结果。
      我的取舍就是低频维持优良之后，中频和高频尽量都踩在及格线上就行了。

RacingAK47