七千块的音乐播放器和手机有什么区别？海贝 R6 Pro Max 体验报告

狗空蓝

       初次拿起海贝 R6 Pro Max，心中不禁泛起一连串疑惑。这外观，沉甸甸的，怎么看都像一块厚实的砖头，真的是音乐播放器？而且它还搭载安卓系统，和用手机听音乐到底有何本质区别？带着这些疑问，我开启了 7 天 ×24 小时的沉浸式试听体验。

       没想到，体验结束后，这些疑问被彻底打消，海贝 R6 Pro Max 不仅带来了远超手机的 Hi-Fi 音乐体验，相较于前代产品海贝 R6 Pro 二代，更是以全方位的升级，诠释了这份重量背后的价值。在深入分享体验测评之前，我想先讲讲我与海贝音乐的渊源，这也是我毫不犹豫报名参加国砖吧_耳边事和海贝音乐联合举办的海贝 R6 Pro Max 全国试听活动的重要原因。

       一、关于海贝      
       第一次知晓海贝，是源于他们开发的音乐 App—— 海贝音乐。多年前，各大数码社区和论坛上就频繁有人推荐这款 App。可那时对音乐还没什么深入认知的我，对这些推荐并未在意。如今，听完海贝 R6 Pro Max 播放的音乐后，我才惊觉自己与海贝相识太晚。

       第二次知道海贝，是多年以前曾经在微博抽中过海贝的不锈钢香皂，这个真的让我印象深刻，不过年过多年，这会确实找不到那一块不锈钢香皂了，只能引用下网图(图片来自天域联达，若侵权删除)

       第三次接触海贝，是在森海塞尔的官方体验店。当时我在店里试听耳机，发现所有试听设备搭配的都是海贝音乐播放器。像森海塞尔 HD600、HD650、HD800S、HD820 这些经典耳机，都由海贝播放器驱动。德国老牌耳机厂商的体验店都选择海贝，这无疑加深了我对海贝品牌的信任，让我觉得海贝音乐播放器比较靠谱。

       第四次关注到海贝，是在 2024 年海贝发布 EVA 初号机联名款 R4 音乐播放器的时候。那独特的颜值，瞬间抓住了我的眼球。即便我对 EVA 了解并不多，而且平时一贯精打细算，但当时也差点冲动下单。直到现在，我对海贝 R4 EVA 初号机联名款依然念念不忘。从最初对海贝毫无了解，到如今迫切想要购买海贝产品，这就是我对海贝认知的转变过程。

       所以，当得知耳边事_国砖吧联合海贝举办 R6 Pro Max 全国试听活动时，我毫不犹豫地第一时间就报名了。而经过这 7 天 ×24 小时的试听，我彻底成了海贝的忠实粉丝。接下来，就让我们深入了解一下 R6 Pro Max 这款产品。
       二、外观和硬件部分
       外观方面      
       海贝 R6 Pro Max 的正面设计十分规整，配备一整块 5.9 寸、分辨率为 1080×2160 的 18:9 康宁大猩猩玻璃屏幕，还带有疏油层。和当下的手机不同，它既没有挖孔、刘海，也没有灵动岛胶囊设计。毕竟它不需要各种传感器，也无需摄像和通讯功能，对我们这些用惯了手机的人来说，能看到这么平整的屏幕，实在是难得。

       机器背面的辨识度和设计感十足。R6 Pro Max 采用蓝青色配色，搭配仿碳纤维编织纹，科技感与沉稳质感兼具。背板上有两条腰线和波浪线条，还融入了星空、小岛等元素，层次感丰富，握持手感也更加舒适。相比手机背面设计，它更加大胆。由于没有摄像头的限制，R6 Pro Max 在设计上有更大的想象空间。

       机身两侧，右侧是音量加减、关机键以及指示灯，左侧则是播放 / 暂停和上一曲下一曲按键。相比手机控制音乐的按键，它丰富了不少，而且还有呼吸灯，这一点非常值得好评。

       底部配备了 5 个接口，分别是 3.5mm Po 接口、3.5 mm Bal 接口、4.4 mm Lo 接口、4.4mm Bal Po 接口和 Type_C 接口。各种接口一应俱全，这下再也不用担心手里多余的耳机没处用了。

       在这次试听活动中，海贝为了让粉丝能更直观地对比，还提供了海贝 R6 Pro 二代一同作为试听体验机，这让我们能清晰地看到海贝 R6 Pro Max 与 R6 Pro 二代的不同之处。

       硬件部分      
       核心性能海贝 R6 Pro Max 采用高通骁龙 665 处理器，搭配 6GB RAM + 128GB 存储，还支持 TF 卡槽拓展，运行基于安卓 12 的 HiBy OS。相比 R6 Pro 二代使用的 4 GB RAM + 64GB 存储，运行各类音频软件时更加流畅。

       除了性能提升以外，在音频核心配置海贝 R6 Pro Max 在硬件层面实现了全面升级，相较于前代 R6 Pro 二代产品，亮点众多，具体如下图所示:

      1.DAC 芯片：选用 ESS 家新款旗舰芯片 ES9039MS PRO，这款芯片通常多见于台式音频设备，而 R6 Pro Max 搭载了 2 片，极大地提升了音频解析能力，能够精准还原音乐信号，呈现出更丰富的音乐细节。
      2.运放与耳放：运放采用 OPA1612 * 4、OPA1612 * 2，耳放为 OPA 1622 * 4。这样的配置让其在音频处理能力上更胜一筹，能更好地驱动各类耳机，实现高品质的音频输出。即使推动高阻抗耳机，也能保证声音的纯净度和清晰度。
       3.音频晶振：配备两颗 45.1584MHz 及 49.152MHz 的飞秒音频晶振，可有效降低时钟抖动，确保音频信号传输的精准性，让音乐的节奏更精准，乐器的声音更清晰。
       4.电路设计：继承 R6 Pro 二代的电路设计优势，线路输出与耳机输出均设置独立线路，8 通道均配备独立的 I/V 转换。电源部分以多组高磁通密度、超低内阻、全屏蔽大功率电感为基础，打造 DAC、I/V、LPF、输出四路独立供电线路设计，层级处理，互不干扰，保证电源纯净。还配备 4 颗具备胆特性的 ELNA 音频电容，为数字信号增添模拟韵味，让音乐更具感染力。
      5.蓝牙：得益于与高通合作，采用双向蓝牙 5.0，支持 UAT、LDAC、AptX HD 等高清蓝牙音频编码格式，连接稳定，传输速度快。
      通过以上外观和硬件部分的对比，可以明显看出海贝音乐播放器与当下手机的差异。它不仅配备独立的 DAC 解码芯片，还有独立的运放与耳放，并且针对电路设计进行了优化，以提供更好的音频输出体验，还配备了各种音频输出接口，与当下手机形成了鲜明的对比。现在的手机，别说配备独立的解码芯片了，连基本的 3.5mm 接口都难觅踪影。接下来，我们就来听听海贝 R6 Pro Max 的主观听感体验。
       三、主观听感体验      
       这一部分，我将通过四组实验对比，来分享海贝 R6 Pro Max 的主观听感：
       第一组实验:
       测试设备：小米 13 Ultra + Type c 转 3.5 耳机接口 + 拜雅 DT900 Pro X 对比 小米 13 Ultra + 海贝 R6 Pro Max (DAC 模式)+ 拜雅 DT 900 Pro X（曲目：许嵩 - 山水之间）

       测试听感：在这组对比中，我真切地感受到了专业设备的实力。当对比手机通过转接头连接耳机与海贝 R6 Pro Max 开启 DAC 工作模式的聆听效果时，海贝 R6 Pro Max 在音质上对手机转接口输出实现了碾压式胜利，专业的设备在音频表现上确实有着无可比拟的优势。
       第二组实验:
       测试设备：Mac Studio + 拜雅 DT 900 Pro X 对比海贝 R6 Pro Max + 拜雅 DT 900 Pro X (试听曲目：许嵩 - 双人旁)
       测试听感：曾经，我一直认为 Mac Studio (2022) 与拜雅 DT 900 Pro X 直推组合输出的声音纯净但略显平淡。而且 DT 900 Pro X 阻抗仅 48 欧，我觉得 Mac Studio (2022) 足以发挥拜雅 DT 900 Pro X 的性能，加之大家对苹果 Mac Studio 的音频解码能力颇为认可，所以我认为无需更换更优的声卡设备。  然而，当使用海贝 R6 Pro Max 推动 DT 900 Pro X 时，我的想法彻底改变了。海贝 R6 Pro Max 让音乐细节更丰富，更具乐感，人声也更富有情感。特别是播放许嵩的《双人旁》时，我深受触动，它进一步激发了 DT 900 Pro X 的潜力。
       第三组实验
       测试设备：PC+ 雅马哈 UR24C 声卡 + 森海塞尔 HD 400 Pro 对比海贝 R6 Pro Max + 森海塞尔 HD 400 Pro (试听曲目：许嵩 - 想象之中)

       测试听感：在这一轮测试中，海贝 R6 Pro Max 与 2000 元级别的专业声卡雅马哈 UR24C 难分高下。令人惊喜的是，海贝 R6 Pro Max 不仅声音表现出色，还配备更高级别的 DAC 解码芯片，具备 DSD 硬解功能，这是普通声卡难以企及的。
       第四组实验
       测试设备：海贝 R6 Pro 二代 + 森海塞尔 HD 400 Pro 对比 海贝 R6 Pro Max + 森海塞尔 HD 400 Pro (试听曲目：预告片音乐 - Legends from Another Time)

       测试听感：试听预告片音乐 - Legends from Another Time 时，海贝 R6 Pro Max 强大的解析力和动态表现得以充分展现。预告片中的曲笛、铜管、弦乐、打击乐，在 R6 Pro Max 搭配森海塞尔 HD400 Pro 播放时，曲笛声音还原度高，铜管营造出震撼氛围，弦乐高音扣人心弦，打击乐振奋人心，让人仿佛身临其境。与 R6 Pro 二代相比，R6 Pro Max 的声音风格更为鲜明，R6 Pro 二代声音较为中性。R6 Pro Max 的解析力和动态表现更出色，乐器之间的分离度更高，能够轻松还原宏大的音乐场景，弥补了 R6 Pro 二代在气势上的些许不足。关于海贝 R6 Pro Max 的主观听感就分享到这里，接下来聊聊续航部分。
       四、续航部分
       海贝 R6 Pro Max 这次厚度的增加是有意义的。相比之前海贝 R6 Pro 二代的 5000 mah 电池，这次 R6 Pro Max 内置了 8200mAh 的大容量电池，单端续航可达 10 小时，平衡续航 9 小时，待机时间超 180 小时，续航能力强劲，能够满足用户长时间外出的音乐播放需求。在充电方面，它支持 40W 的 PD3.1 快充协议，并配备 65W 氮化镓充电头，这一点比苹果可实在多了，必须好评。当然，如果后续能够通过 OTA 改善下充电时发热较大的问题，那就更完美了。

       五、总结
       经过这段时间对海贝 R6 Pro Max 的深度体验，不得不说，这是一款诚意十足且性价比极高的 Hi-Fi 音乐播放器，堪称万元内最强。7 天 ×24 小时的试听结束后，我仍不舍将其寄出，总觉得意犹未尽。之所以反复强调 7 天 ×24 小时的试听，是因为它有着独特的魅力，即便在不使用的时候，也让人满心期待再次聆听。上班时，我盼着早点下班回家用 R6 Pro Max 听音乐；睡觉时，也想着早点醒来沉浸在音乐之中。更难能可贵的是，它是一台能让我听得落泪的播放器，我都快记不清上一次因听音乐而落泪是什么时候了。海贝 R6 Pro Max 就是这样一款极具感染力的音乐播放器。如果说森海 HD 800S 是我未来必购的耳机，那么海贝 R6 Pro Max 无疑是我未来必购的音乐播放器。回到标题提出的问题，与手机相比，海贝 R6 Pro Max 的音频核心硬件配置远远领先当下的手机，针对音频电路做了独特的优化设计，并且与自家海贝音乐软件结合组成了良好的音乐播放生态，可以说海贝音乐播放器就是为音乐而生。

       曾几何时，手机厂商也在 Hi-Fi 的道路上积极探索。魅族最早是做音乐播放器起家的，转型做手机时也曾有粉丝排长队购买的火爆场景，可如今魅族不仅不再做播放器，在手机行业中也逐渐没了声息；HTC 也曾联合 Beat 推出 BoomSound，每台手机都赠送支持 BoomSound 的耳机，最终也消失在了手机的历史长河中；Vivo 推出的 Xplay 6 凭借全球首发的 ES9038 音频芯片，搭配 3 颗 OPA1622 运放，展现出深沉纯净的背景音效，低频强劲有力，乐器泛音清晰可闻，一度成为被广泛认可的Hi-Fi 音乐手机典范，让人们看到了手机在音质提升上的潜力。然而最终 Vivo 也没有把这条路坚持下去，现在更多的手机是在相机模组上投入精力，不断压缩手机内部空间提供更强的拍照新性能，而音频越来越无线化，如今独立的音频解码芯片已难寻踪迹，就连最基本的耳机接口在手机上也很少见了。这就导致能够享受到高品质音乐的人越来越少，Hi-Fi 的门槛也越来越高。所以对于追求高品质音乐体验的爱好者而言，海贝 R6 Pro Max 无疑是一个不错选择，它能够带领用户深入音乐的核心，感受每一个音符背后的独特魅力，开启一场无与伦比的音乐之旅。

zhaowenjie

665神u

yspanzer

在室外，七千块的音乐播放器和手机就没什么区别了。