|
|
本帖最后由 A3K442 于 2025-4-19 01:39 编辑
音源：无风扇主机3台，均为euphony系统，非hifi网线串联，文件均为正版数字音源
解码：D2r(长期持有)，船sda6pro2(试听)，其中d2r通过拓品usb净化器连接数播，船为usb直连数播
耳放：vmv p2(长期持有)，芳声乐 阿里阿德涅(试听)，superfet(试听)，p2和superfet基于7年前300淘的一根洋垃圾电源线，声音个人认为强于千元以下普通hifi线；阿里基于芳声乐官方一根5000的电源线；这两根线的素质确实会有一些差距，但差距不至于大到影响对比结论；
电处理：音源主机用零点标杆线电，剩下的用零点入门再生电源
耳机：HD800 2万号，后期原装耳罩，森海官方XLR平衡线
聆听曲目：2/3古典：钢琴以肖邦为主，交响曲以贝多芬和柴可夫斯基为主
1/3人声：蔡琴、lady gaga
对比方式：所有设备同时现场挨着AB
这里本来想传图片来着，结果发现论坛还限制大小，还得找工具压缩，太麻烦了，算了，大家凑合文字看吧
耳放部分（耳放对比基于D2R解码）：
>代表强于 >>代表远强于 =代表差不多 ?代表没太怎么精确比较
声场结项定位：
横向声场：阿里阿德涅 > superfet = p2
声场纵深：阿里阿德涅 = superfet > p2
纵深层次：superfet >> 阿里阿德涅 > p2
结项精细程度：阿里阿德涅 >> superfet >> p2
声场总体感觉：阿里阿德涅横向很大，吊打另外两台；纵向也不小，整体有点远场监听的感觉；结项非常细腻，吊打另外两台；但整体元素整体离人比较远，中间层次感觉没有那么好；superfet横向不如阿里大，正常水平，纵向和阿里差不多，但是层次比阿里更好，元素在纵深方向上的排列是能听出来的，除去声场大小的话，定位的感觉是这三台里最好的；p2横向和superfet没差太多吧，纵向深度倒是也还行，但是层次与另外两台差距很大；
声场及定位总体评价：superfet和阿里各有优势吧，p2声场大小倒是没多大差距，但是层次、结项的感觉和另外两台不在一个档次上，没什么可比性；
三频：
低频量：p2=superfet>阿里阿德涅
低频凝聚程度：阿里阿德涅>superfet>p2
中频量：superfet > p2>阿里阿德涅
高频量：单说量的大小不太好比较，好像p2更多
高频质量或者说柔顺程度：阿里阿德涅 = superfet >> p2
低频控制力：阿里阿德涅=superfet>p2
高频控制力：阿里阿德涅 略> superfet >>p2
三频的总体感觉：阿里整体低频会少一点，比较清亮，但并不刺激，高频几乎是这3个里最顺的，低频也非常凝聚，不过听一些乐器和人声合奏的曲目时，人声容易被乐器掩盖
superfet某些方面素质确实不如阿里，不过整体听起来三频的分配是最合适的
其他一些方面：
密度：superfet>阿里阿德涅>p2，
这项其实和层次也有很大关系，光密度大了也没用，层次也得好，superfet整体比另外两个好
整体色彩：p2明显比另外两个偏暖，导致听完另外两个再听p2，总感觉有回声
通透程度：阿里阿德涅>>superfet>p2，
阿里阿德涅由于其三频和声场的感觉，听上去还是很通透的；superfet明显没有阿里通透，但是听着也还凑合吧；p2比superfet还差一点。
动态(这里指弱音和强音的差距)：p2 > superfet >>阿里阿德涅，p2动态略强于fet，明显强于阿里阿德涅，不过你也可以理解为收不住哈哈
细节表现力：superfet >> 阿里阿德涅 > p2，
这项我很吃惊，superfet完胜，一耳朵差距。我原以为应该阿里由于结项细腻应该细节最好，但是听下来并不是这样，superfet不管在古典还是人声方面的细节呈现能力确实超过我预期，吊打阿里阿德涅，p2压根就没有参与比赛的资格。阿里由于结项小，有点远场监听的感觉，所以细节感觉也被弱化，或者说离得远，就看得没那么清楚，superfet比阿里离得近一点，感觉细节也会更清楚；p2相比上面两个差距较大，没什么可比性。（我听的这台阿里高增益下推hd800底噪很明显，可能会影响一点细节的聆听，代理说应该是有故障了，但我就是感觉高增益下音质要好点，所以还是用了高增益）
音色丰富程度(或者说鲜活度？)：superfet >> p2 >> 阿里阿德涅，
这也是我个人感觉阿里的弱项，实在是比较平淡，音色呈现能力比较弱，人声没什么感情，古典各个乐器之间的音色区别渲染的也不太够，有时候甚至还不如p2；superfet在这方面确实是强项，一耳朵音色呈现的细节色彩更多，人声有感情，古典不同乐器之间的音色区别也更明显；p2就是感觉所有音色统一都暖一点，说实话有点影响音色的呈现；
声音层次(或者说主次区分，即在各个场景正确地区分出主体元素)：这项也是superfet的强项，明显强于另外两个，在人声和古典方面都能正确呈现出主体。阿里不如superfet但是也还行，就是有时候感觉人声被乐器覆盖掉。p2这方面没太和阿里ab，不能给出相对结论，但也无法与superfet相比。
耳机适配能力：还同场驱动了HD820，水月雨para，AKG K812，阿里没什么问题；P2驱动para弱于另外两个；superfet驱动HD820一耳朵摘，不太好听，使用superfet可能需要考虑耳机风格适配性；
耳放使用便捷性：p2所有调整依赖机身后部开关，需要多盲操几次才能熟练；阿里阿德涅没有前级、输入方式切换的按键，纯靠拔线；superfet目前没发现什么槽点；
做工：阿里阿德涅毫无疑问第一，音量旋钮手感也是最好的；p2机身做工也可以，音量旋钮比较敏感；superfet一个铁壳子就不说啥了，退出对比；
耳放总结：superfet在声音层次、音色表现能力、细节表现力方面有明显优势；阿里在声场结项、声音细腻度等方面也有优势(我没有sus来利用20瓦的推力，这个卖点体验不到了)；p2和这两个不在一个段位，没有任何可比性，看来影响声音最大的因素是人民币。
解码部分(基于superfet耳放)：
自带界面：船吊打d2r，我的数播由于是3台主机构成，usb口会引入电流噪音，船直连就很安静，d2r加上净化器也没有船安静；
声底：船背景更黑，更冷静，混响比d2r少
声场：船横纵向都略大，结项更坚实，纵深层次也更好
低频：船低频质量更好
中频：好像不如d2r好听
高频：船高频貌似要少一些，控制力略好点
听古典大编制，船的优势很明显，一耳朵更好；听人声这个比较吃曲目，感觉不一定；听节奏感比较强的流行，船更好；
整体来说，船的素质绝对是在d2r之上，以我的听音乐风格来说，大多数音乐是会感受到比d2r提升的；
对比可是真累啊，玩hifi真折腾，如果有听感和你对不上的地方，那以你为准；
下面请教各位大佬一些问题：
首先是耳放：目前主推HD800，以后也有可能买个sus(不一定)，想获得一个superfet音色鲜活度和阿里阿德涅声场和细腻度素质的组合体，在音乐性别和superfet差太多的情况下，整体素质获得一耳朵提升，还有什么可以尝试的选择，预算不超过3万，可以接受二手；
解码：预算2万，可以接受二手，喜欢素质高，大声场，结项精致，高频丝滑、润一些，有鲜活度；目前看ud701n很火啊，整合了很多功能，但是我只用它纯解码，是不是性价比比较低？别的解码欢迎推荐，如果很合适的话，价格超过2万也可以，别上3万，再往上真玩不起了；
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-4-19 01:30
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
个人是不想在线材上面投入太多的那种人
