为什么感觉大部分平板听古典不如动圈

ENDwgg · 发表于 2025-4-27 11:03

昨天拿ft7听古典，感觉还不如旁边的105aer…不知道为什么，虽然素质确实很高

imx600 · 发表于 2025-4-30 16:49

平板几乎全开放，动圈半开放，平板分离度，素质好一点
动圈听交响是室内演奏大厅，平板像是露天舞台听交响
混响，谐波效应少一点

johnason · 发表于 2025-4-30 16:36

告诉你一个声学结构知识，平板和静电一样，整张振膜震动，声压和灵敏度可以做到很高，声波形状类似|||| ||| ||，动圈靠线圈带动振膜中央部分震动，振膜中央和喇叭一样做了半圆结构，让声音扩散，更多靠腔体反射，声波形状类似(()))((())))。这些声波结构特征，注定动圈有些声音像很远距离传播过来一样。
所以听古典嘛，坐音乐厅远处听肯定比就在交响乐队中间听好听的。

某品牌平板，经研究过动圈声场状态，在其某个旗舰产品上采用了一个很有趣的中间密孔，两边疏孔的腔体结构，让声波在边缘产生一点阻隔，产生类似动圈的声波形状。这样就理解了吧(^_^)

所以。求高解析，嘴型啊什么的，想所有细节都能体验到，平板首推。寻求抑扬顿挫，音场宏伟，转折丰富，还是选回动圈。

wwxyr · 发表于 2025-4-30 15:56

反正我对比了HIFIMAN Arya Organic和拜亚T1 二代，果断的立即出掉了T1二代，我基本只听古典。

totun · 发表于 2025-4-30 15:44

平板更顺滑，尤其对弦乐的颗粒感没有刻画，听着不抓耳。

神圣高坚果 · 发表于 2025-4-30 15:02

FT7纵深太差了，只有横向没有纵向，基本拿来听pop差不多
隔壁arya则是反过来，纵深解决了，横向比较挤，听古典比FT7强点，但人声会有点远，部分人可能不喜欢比较这种不贴耳的人声

缓慢生长 · 发表于 2025-4-30 11:03

其实就是声音太干净，混响不够，也就是森海的堂音

雨后休闲时光 · 发表于 2025-4-30 06:13

Xsa 发表于 2025-4-27 21:11
听古典个人觉得一定是平板上限更高，听流行动圈更有味道

推好了的X9000是不是可以得兼？

ulric · 发表于 2025-4-29 08:02

本帖最后由 ulric 于 2025-4-29 08:08 编辑

那是，音箱上面有用平板或静电做低音单元的？

VEGA57 · 发表于 2025-4-29 02:06

仙台不裂发表于 2025-4-28 12:24
因为没包裹感吧，hd800s是一种远处声音交互在一起的，平板基本上是分开的

像大p那种也是包裹感声场，但是低频速度上不来，动态比不了动圈（动圈的英文直译就是动态扬声器

）

VEGA57 · 发表于 2025-4-29 02:04

正常，但是古典最强还得是大奥

gnaggnefaij · 发表于 2025-4-28 12:54

我是觉得乐感不如动圈

仙台不裂 · 发表于 2025-4-28 12:24

因为没包裹感吧，hd800s是一种远处声音交互在一起的，平板基本上是分开的

我系无名氏 · 发表于 2025-4-28 11:21

我感觉和单元关系不大，和是什么机子有关系。。。

bonobolton · 发表于 2025-4-28 08:55

演绎古典方面，两者相比对方都没有绝对优势，我经过换着听，各有味道。但总结下来我还是更愿意用动圈听大编制，平板听小编制。

Hottytoddy · 发表于 2025-4-28 02:52

动圈一到大场面就乱了，平板临危不乱

取个名很难吗 · 发表于 2025-4-28 02:20

平板只有he6可以

nQEC · 发表于 2025-4-27 23:38

准确还原可不是简单靠堆料和贴合什么频响曲线就能做到的

经天纬地chen · 发表于 2025-4-27 23:23

先问是不是，再问为什么

hxj456 · 发表于 2025-4-27 22:38

你们说的动态能描述具体一点吗？为什么有人说平板的动态大，有人说动圈的动态大，所以到底哪个更有优势？每个人对同一个词的理解似乎都有很大差异

TK421 · 发表于 2025-4-27 21:34

动态，你甭管现在静电和平板吹得多厉害，振膜冲程还是硬伤。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

为什么感觉大部分平板听古典不如动圈

浏览过的版块