iFi悦尔法是音频领域最受欢迎的品牌之一,其产品销量远超大多数直接的竞品品牌。这得益于品牌产品出色的性价比、对用户需求的快速响应,以及整体卓越的产品品质和强有力的保修支持。我们今天评测的这款设备建议零售价为299美元,但目前在罗马尼亚的售价仅为231美元——考虑到ZEN Blue 3刚刚上市,这一价格让人感觉有点好奇。(编者注:不同地区销售政策及活动不同,价格可能存在一定变化。)
尽管我絮叨了半天,说这个最棒的功能可能暂时用不上,但我还是很高兴地告诉大家,ZEN Blue 3支持许多其他功能,这令它成为了一款多功能的桌面DAC。这些功能包括:通过Type-C USB接口作为USB DAC使用时,最高支持96kHz/24bit音频播放,或者使用SPDIF连接时,最高支持192kHz/24bit音频播放,这两种方式都可以通过4.4mm平衡或RCA端口输出模拟信号。
ZEN Blue 3的另一个理论用途是它可以充当ADC(模数转换器),具有RCA输入和SPDIF输入,并能够将信号输出至连接的无线耳塞/耳机,取代你的智能手机,用于观看电影或玩游戏。由于ZEN Blue 3支持aptX LL或Low Latency,这相当出色,目前很少有设备提供这一功能。ZEN Blue 3还包含了平衡输出功能,与曾经的产品相对比,iFi过去非常依赖Burr-Borwn DAC芯片,但ZEN Blue 3则使用了ESS Sabre DAC。
USB DAC/主观听感
经过一番查证,我发现部分经销商的资料比官方规格更详细地披露了ZEN Blue 3的内部构造:高通QCC518X蓝牙芯片组搭配ES9023 DAC芯片、CT5302 DSP处理器以及MAX97220放大芯片。虽然设备本身不具备放大功能,但DAC信号仍需适当放大才能真正发挥作用。值得一提的是,如果通过数字方式调低音量,玩家确实可以将耳机或耳塞连接至ZEN Blue 3的4.4mm平衡输出口——但需注意这并非标准用法,也并非推荐的使用方式,因为这一接口本质上是为平衡线路输出设计的。建议搭配iFi悦尔法ZEN系列的耳放(比如ZEN CAN 3),与ZEN Blue 3 蓝牙接收/解码器构成完美组合。
ZEN Blue 3提供两种工作模式:RX接收模式,即将智能手机或DAP/数字音频播放器作为发射端,ZEN Blue 3作为DAC使用。这一模式运行流畅,支持LDAC编码(这是我能测试到的最佳编码方案)。不过接收模式下所有智能手机都无法实现Low Latency功能(编者注:这一功能仅TX发射模式支持)——多亏我老婆,我还有台华为P30 Pro可以测试,但三星S23 Ultra仅支持LDAC这一种编解码器。
设备还具备TX发射模式,您可以将ZEN Blue 3作为发射器连接至蓝牙耳机或耳塞,它可以接收来自RCA输入、光纤/同轴输入甚至USB Type-C端口的信号,并将其发送至无线耳机。这一功能甚至可以扩展到了能够识别ZEN Blue 3的游戏主机上,如果您想玩游戏或观看实时内容,您需要祈祷您的耳机支持aptX LL,即便支持,aptX LL的延迟约为40ms,虽然可以察觉,但并不大。这相当于60 fps内容的大约2帧半,或144 fps内容的大约7帧,因此声音会比图像晚到,但这种差异并不明显,因为对大多数人来说,低于100ms的延迟并不明显。
现在Mary也成了iPhone的粉丝,有个特别好用的功能就是,您可以将ZEN Blue 3与最新款iPhone搭配使用:将iPhone有线连接至ZEN Blue 3,然后用ZEN Blue 3再连接蓝牙耳机。虽然不能带出门使用,但这个功能确实非常棒。简单的DAC模式也值得一提,您可以通过Type-C接口将ZEN Blue 3连接到任何PC,它就能作为立体声音响系统/耳机放大器的DAC使用。
音质表现
大多数评测都缺乏对声音的描述,而我也必须尽量简洁,因为在很多情况下,声音表现更多取决于系统中的其他组成部分,这使得ZEN Blue 3在听音系统中的存在感不如其他有源设备那么突出。整体音色偏向明亮/中性调音,声场开阔,质感相当中性,瞬态响应更为锐利。这与iFi悦尔法一贯温暖、深沉的标志性音色截然不同,但在音频领域,更高的解析力总是令人欢迎的。
RX/接收模式 - 接收功能无疑是ZEN Blue 3最广泛使用的场景。这是因为许多发烧友已经拥有了出色的DAC、放大器和音箱,或是耳机放大器与旗舰耳机,但鲜少拥有支持无线功能的音源设备 - 我已多次被问及“如何为优质的系统添加蓝牙功能”这一问题。总体而言,当使用iFi悦尔法ZEN Blue 3时,信号基本上是纯净、透明的,如果采用LDAC或aptX HD编码并通过光纤输出,相比使用USB转光纤转换器连接相同系统,产生的偏差、音染或压缩都微乎其微。此时ZEN Blue 3主要充当数字至数字转换器,呈现通透、干净且清晰的声音,具有出色的细节和解析力。这套配置唯一的不足,是蓝牙压缩算法会带来轻微压缩感,但在我测试过的所有蓝牙接收器中,ZEN Blue 3在这方面的不足表现最不明显。
由于我直接将ZEN Blue 3与Dethonray Listening M1等高端DAC进行对比,当使用RCA输出或4.4mm平衡输出时,声音表现确实截然不同——虽然底噪略有提升,但相比纯数字转换模式更为平滑,声场呈现令人愉悦的宽度,但同时也带来些许压缩感。这种RX转4.4mm或RX转RCA模式对于没有优质DAC的玩家堪称理想之选,因为相比大多数入门级DAC,ZEN Blue 3能提供更宽阔的声场、更丰富的细节以及更中性的调音风格。
TX/发射模式 - 在测试发射能力时,我挑选了多款耳机和强大的Elipson W35 Xi进行混合测试。ZEN Blue 3能与所有设备完美连接,操作简便,且实际传输音质表现与智能手机非常相似,且在压力测试中,使用ZEN Blue 3时出现的信号中断更少。遗憾的是,这个模式最实用的部分无法发挥——我不能把ZEN Blue 3带到健身房使用,那里蓝牙信号过于“拥挤”,在任何蓝牙耳塞或耳机上使用LDAC编解码器都会立刻断连,而ZEN Blue 3更强的天线本可以派上大用场。
蓝牙信号传输方面,ZEN Blue 3在三种特定情况下格外实用:
A. 适用于iPhone - 由于苹果的贪婪限制,您只能使用AAC编码;
B. 适用于游戏主机等设备 - 这些设备要么蓝牙连接性能差,要么因主机设计商的贪婪而限制您只能使用特定耳机/耳塞;
C. 适用于观看实时内容 - 如果您的耳机/耳塞支持aptX LL(多数手机不支持这一编码),此时您能获得相当可靠的音质,虽然音质还是会下降,但比起aptX等蓝牙编码普遍存在的、100ms或更高的延迟,观看电影或玩游戏时体验要好得多。 必须指出的是,我们不得不通过适配器来实现设备本应支持的功能,这一点在我看来是不公平的。虽然拥有这种扩展能力很棒,但三星、苹果和索尼不默认提供这些功能是不可原谅的——以他们的预算和产品售价,完全有足够能力实现这些功能。
无论如何,ZEN Blue 3的表现堪称卓越——信号强劲稳定无中断。尽管现实环境并不理想,但iFi悦尔法能让您使用所有这些高级编解码器,甚至在Windows PC上也是如此(微软从未官方支持过LDAC或aptX编码。编者注:部分电脑可以通过注册表编辑器将默认编解码器修改至aptX,您可在网上搜索相关教程)。
DAC功能 - iFi悦尔法ZEN Blue 3出色的DAC功能很可能被大多数玩家忽略,因为入手ZEN Blue 3的玩家可能已经拥有了不错的DAC、放大器和音箱。事实上,在这个价格区间内,大约300美元只是足以购买一个优质的接收器,用来适配高端系统。然而ZEN Blue 3的DAC部分表现非常出色:声场宽广立体,音质清脆清晰,高频延伸出色,动态强劲。实际上,在同价位产品中,它拥有最出色的解析力,以及最令人愉悦、丰富多彩的调音特征,虽然与iFi悦尔法传统的品牌调音风格不太相同,但聆听体验依然非常令人满意。
产品价值与总结
iFi悦尔法ZEN Blue 3的价值非常突出——前提是您愿意用到它的扩展功能。其原始DAC性能可与最出色的入门级DAC相媲美,且往往大幅超越同类产品。它不仅具备低底噪和高动态范围的特性,蓝牙信号传输也始终稳定出色,加之iFi悦尔法产品的设备软件比大多数竞品都要流畅、可靠。
归根结底,ZEN Blue 3在调音方面提供的信息要少得多,它更像是一款数字到数字的蓝牙接收器,而不是独立的DAC。但我发现它非常适合那些厌倦更换CD、希望系统轻松集成蓝牙的超高端音响系统玩家。iFi悦尔法在ZEN Blue 3中同样内置了出色的DAC部分,这使得它既值得推荐,又充满使用乐趣——更何况,这是唯一一款让我始终感觉连接流畅自如,且易于操作的蓝牙接收/发射器。