找回密码
 -注册-
查看: 4591|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

“万元内最强转盘?”——深度测评仙籁 M1TV2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-5-7 17:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
本帖最后由 SilentAngel 于 2025-5-12 09:21 编辑

各位烧友们,今儿个咱来唠唠仙籁的 M1T V2 纯数字音乐转盘,这可是 3K 价位段里相当能打的 “全能战士”!结合视频里的干货,咱重点盘一盘 V2 相较于老款 M1T V1 的核心升级,看看这波迭代到底戳中了多少烧友的痛点 ——
一、硬件架构:从 “开源通用” 到 “自研专享”,算力与纯净度双突破

老款 M1T V1 或许还依赖传统开源平台,算力调度和音频处理的 “专属性” 不够,遇到高码率音源或复杂解码时,难免有点 “力不从心”。


V2 直接甩出王炸:

  • 自研六核主板架构:彻底抛弃开源方案,专为音频处理优化算力分配,解码 DSD256、PCM 384kHz 这类高规格音源时更稳更快,数据处理效率肉眼可见提升,动态响应也更跟得上烧友们对 “瞬态细节” 的苛求。
  • 电源与时钟系统再进化:玩 HIFI 都知道,电源噪声和时钟抖动是音质杀手!V2 在这俩核心模块上做了深度优化,电源滤波更干净,时钟精度进一步提升,底噪控制比 V1 狠得多,声音背景直接从 “灰蒙蒙” 变成 “漆黑一片”,乐器泛音和人声质感都更鲜活。
  • 专业接口大升级:相比 V1 可能略显保守的接口配置,V2 新增 / 强化了诸如 M-IO、M-LINK(品牌生态互联接口)等,不管你是接解码、耳放还是组多设备联动系统,可玩性直接拉满,再也不用担心 “接口不够用” 的尴尬。



二、系统体验:从 “水土不服” 到 “中外通吃”,操控与生态全面革新

V1 时代,系统可能更偏向 “纯数字转盘” 定位,对国内流媒体适配不够友好,操作也依赖传统按键或外接设备,多少有点 “高冷”。

V2 直接化身 “全能管家”:

  • 定制 VitOS Orbiter 系统:专门为国内烧友打磨,不仅完美适配 QQ 音乐、网易云等本土流媒体(再也不用折腾第三方投屏或 DLNA,直接原生 APP 操控),还保留了对 Roon、AirPlay 等国际平台的支持,不管你是囤本地资源的 “硬盘党”,还是依赖流媒体的 “在线流”,都能无缝衔接。
  • 跨平台智能操控:手机 / 平板 / PC 全平台控制,支持APP 可视化调节,比起 V1的操控方式,简直是从 “功能机” 到 “智能机” 的跨越,玩系统调参数更顺手,懒人也能轻松玩转高阶设置。
  • 生态协同破局:通过新增的 M-LINK 接口,V2 能和仙籁自家的其他设备(比如线性电源、时钟模块等)实现 “一键联动”,构建专属的 Silent Angel 生态系统。这意味着未来升级周边设备时,整套系统的协同效率更高,不用再为不同品牌兼容性头疼,玩 “西装套” 的烧友狂喜!



三、定位与性价比:从 “性能刚需” 到 “3K 档破局者”,精准狙击市场痛点

V1 更偏向 “入门级纯数播”,而 V2 则明确瞄准了 “既要性能又要体验,还要兼顾本土化需求” 的烧友群体:

  • 3K 价位段杀器:同价位里,要么是 “纯硬件堆料但系统拉胯” 的老派数播,要么是 “智能有余但音质缩水” 的新兴流媒体盒子,V2 则做到了 “硬件算力、系统适配、生态扩展” 三位一体,堪称 “水桶机”。
  • 痛点直击:传统 HiFi 数播常被诟病 “系统难用、资源少、扩展性差”,V2 直接针对这几点开刀 —— 自研硬件解决性能瓶颈,本土适配搞定资源入口,生态接口预留升级空间,哪怕你是刚入坑的新手,也能轻松享受到 “数播 + 流媒体” 的完整魅力,老烧升级也不用推翻现有系统,性价比拉满。



总结:V2 到底值不值得老用户升级?新用户怎么选?
  • V1 用户:如果你觉得现有设备在流媒体适配、操控便捷性或接口扩展性上不够用,V2 的系统和硬件升级绝对能带来质变,尤其是玩多设备联动或高频使用流媒体的烧友。
  • 新用户:3K 价位想找一台 “既能安心听本地高码率,又能无缝衔接 QQ 音乐 / Roon,还能未来扩展周边” 的数播,V2 几乎是目前市场上的 “最优解”,不用折腾就能一步到位。



说到底,仙籁这波 V2 的迭代,不只是硬件参数的堆砌,更是从 “能用” 到 “好用”、从 “单机作战” 到 “生态协同” 的进化,精准踩中了当下烧友对 “高性价比智能 HIFI” 的需求。各位手头的预算准备好了吗?这台 “3K 档全能战士”,怕是要成为今年入门级数播市场的 “卷王” 了!




详细测评点击下方视频链接了解


↓↓↓

仙籁 M1TV2 “万元内最强转盘”?


欢迎各位烧友分享看法


39
发表于 2025-6-17 15:17 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
每次开机都要本地盘和NAS里读一遍,也才2个多T,速度慢且经常读不全。希望能有固件提升。
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2025-6-17 11:49 | 只看该作者 来自 广东深圳
cccheyu 发表于 2025-6-17 11:33
你好,有一个地方希望能优化,如果用苹果手机或者ipad操控,退出vitos控制界面时候需要从手机屏幕底部向 ...

谢谢您的建议,小仙会反馈到软件部门,后续会进行优化
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-6-17 11:33 | 只看该作者 来自 中国
SilentAngel 发表于 2025-5-12 16:49
好的,您觉得我们VitOS哪些方面需要做优化,请大概举例说明一下?或者说建议优化哪些方面?方便详细说一 ...

你好,有一个地方希望能优化,如果用苹果手机或者ipad操控,退出vitos控制界面时候需要从手机屏幕底部向上划,这个时候十有八九会误触vitos的音量调节,使手机或者ipad的音量随之变大(vitos是否锁定音量结果一样)。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-6-17 10:44 | 只看该作者 来自 浙江杭州
误食萌汉药 发表于 2025-6-11 09:57
T2能比多少价位不好说,因为没用过其他转盘,不过对比相近价位的数播确实强很多,估计能跟万元出头的数播 ...

功能不一样啊,大哥,不能直接对比。

T2就三个功能,CD转盘、USB界面和蓝牙。
T2刚到手时插在箱子系统上播CD,对比VRDS701差距明显,当然我也不指望T2能和701平起平坐,而且701还有原厂MX时钟加持。用T2播CD对比艾美D35PRO播数字文件,同一首曲目大家都用Aqua La Scala MK2+同轴解码,T2在动态上明显输了,听了1分钟其他接口和曲目就懒得试了,可能T2就不是为箱子设计的。
马上把T2搬到书房电脑旁边插耳机系统,它的USB界面明显好过黑色小夜曲直插,我购入T2的主要目的也是为电脑旁的耳机系统服务,不敢称作PCHIFI,因为我就是普通联想一体机,未作任何优化,装了个ROON随便听听,现在T2也一直插在电脑上当界面用,用它听CD还是算了。
对比之前用过PL200T,当时看着颜值顶天,首发就入了,听了一个多月亏一半出了,CD转盘真的不太行,同一首曲目播CD还不如ROON好听,起码ROON还有DSP拉曲线,200T的界面也就是和他们家199的小界面一个档次。
我从不用蓝牙,所以对这些机器的蓝牙不能发表意见。



回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-6-11 09:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wuhan330 发表于 2025-5-10 23:36
猫主任说PL200T比1万CD转盘,T2比3万CD转盘!!
本来我还挺喜欢这个UP主的,这么一说,我觉得真是拿钱无 ...

T2能比多少价位不好说,因为没用过其他转盘,不过对比相近价位的数播确实强很多,估计能跟万元出头的数播比吧
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-5-26 14:10 | 只看该作者 来自 广东深圳
为什么不加SSD拓展呢? U盘存储的话声音不好
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-5-20 08:41 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
一代用户路过,系统和APP还是挺用心的,软件问题售后响应迅速。音质目前接UD505se,外挂主时钟,声音非常干净,不过必须配线电。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2025-5-19 16:17 | 只看该作者 来自 广东深圳
蓝色号角 发表于 2025-5-16 11:42
从通用性考虑,应该具备蓝牙功能,在不具备WIFI环境下,M1TV2依然可以与手机等播放器连接,也可以正常播放 ...

蓝牙适合短距离传输,一般的蓝牙传输协议,播不了太高品质的音乐呢
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-5-16 11:42 | 只看该作者 来自 亚太地区
从通用性考虑,应该具备蓝牙功能,在不具备WIFI环境下,M1TV2依然可以与手机等播放器连接,也可以正常播放本地文件。做好屏蔽是关键,如此,大卖可期。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-5-16 11:15 | 只看该作者 来自 中国
学学距声的设计啊  外观设计这么丑.....借鉴一下啊
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2025-5-16 10:26 | 只看该作者 来自 广东深圳
jasony0101 发表于 2025-5-15 15:43
不知道V2版在通信屏蔽上是不是优化过了,老版发现跟胆机在一起能互相干扰,这个让我比较伤心,特别是网线连 ...

您的干扰噪音问题建议微信扫码添加我们售后客服帮您排查一下
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2025-5-16 09:56 | 只看该作者 来自 广东深圳
zhuqiujie 发表于 2025-5-15 14:58
V2正在用 机器做工精致 实物比图片好看很多 音质相当好 app使用顺滑 roon很好用 目前准备升级网线和交换机  ...

您的建议小仙会向技术部门反馈的
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-5-15 15:43 | 只看该作者 来自 江苏南京
不知道V2版在通信屏蔽上是不是优化过了,老版发现跟胆机在一起能互相干扰,这个让我比较伤心,特别是网线连接的时候,胆机在M1T旁边能直接接受放大网络传输时候的那种高频噪音
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-5-15 14:58 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
V2正在用 机器做工精致 实物比图片好看很多 音质相当好 app使用顺滑 roon很好用 目前准备升级网线和交换机  唯一遗憾的就是QQ音乐里面的歌曲推送的太差 什么乱七八糟的都有 国语流行和纯音乐非常难找 数量也少的可怜 和安卓版的QQ音乐界面差距甚远  希望能加入酷狗音乐在里面  以供不同用户选择!


回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-5-15 14:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
wuhan330 发表于 2025-5-10 23:36
猫主任说PL200T比1万CD转盘,T2比3万CD转盘!!
本来我还挺喜欢这个UP主的,这么一说,我觉得真是拿钱无 ...

这个猫主任把双木都捧上天了 把拓品贬的跟一坨屎一样  可见双木得给这个人多少佣金? 这踏马还是个博主?
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2025-5-15 09:37 | 只看该作者 来自 广东深圳
ding
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-5-14 07:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广西来宾
wuhan330 发表于 2025-5-10 23:36
猫主任说PL200T比1万CD转盘,T2比3万CD转盘!!
本来我还挺喜欢这个UP主的,这么一说,我觉得真是拿钱无 ...

确实是,吹牛逼都不打草稿的。当我们是**一样。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2025-5-12 16:50 | 只看该作者 来自 广东深圳
hi-wowo 发表于 2025-5-9 20:18
仙籁M1T第一代,第二代都试听过,第一代因为性能的问题,还有一些不满意,第二代已经完全没有第一代的缺点 ...

谢谢您的支持
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2025-5-12 16:49 | 只看该作者 来自 广东深圳
六月二七 发表于 2025-5-11 00:04
Z1第一版用到现在其实声音还算可以价格跳水也厉害,但是APP优化跟不上了。现在各家的转盘APP优化都比VItos ...

好的,您觉得我们VitOS哪些方面需要做优化,请大概举例说明一下?或者说建议优化哪些方面?方便详细说一下吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-21 03:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表