找回密码
 -注册-
查看: 6924|回复: 87
打印 上一主题 下一主题

“老烧”被污名化是不是阴谋论的一部分

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2025-5-4 20:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
RT,现在“老烧”一词含贬义,被针对的意味越来越重。有是我换位思考时恨不得想回敬句“你才是老烧,你全家都是老烧!”
现实是,真的老烧既说累了、烦了,面对这样的语境,更是闭口省心了。一个个大言不馋说老烧老了聋了,拿自己那点一知半解耍宝、摆弄。
现在论坛上有实际经验,真心、用心说自己真实体验的还有几人,谁又好用心分辨的出。这给另有目的地坛友创造了机会,这是我说阴谋论的一部分,另一处是我心里阴暗的想,前几年论坛内容的删除(说是转进到HK)也是一部分
结果是,前些天看到些ID玩论坛的地盘,想砸论坛的碗,白瓷什么发烧不行了。发烧若不行了,本论坛若不继了,你让我上哪儿玩去,到哪消磨时间。看到这些话我就生气。
更让我生气的是,论坛里居然出现说“喜欢邓丽君的歌是不正常的”,这样灭智的话。这还是发烧友吗?!
87
发表于 2025-5-8 12:46 | 只看该作者 来自 广东深圳
cavenx 发表于 2025-5-8 08:51
我的强烈主观意愿是:老烧别动不动教育别人。我只是听适合我自己的,可没瞎给别人推荐指导,居高临下教育 ...



"我的强烈主观意愿是:老烧别动不动教育别人。我只是听适合我自己的,可没瞎给别人推荐指导,居高临下教育人。"


你说的这一点我是非常赞同的,上周末去耳机店试耳机,试机HD800,竟然被一位自称老烧的中年大叔过来教育,分享他“数十年”的HIFI经验,本想尊重一下老烧,随便听几句,想不到哆嗦说个不停。

然后拿一副X月雨光辉过来跟我说秒杀HD800,我无语的点了点头,转身走出门店。。。。



回复

使用道具 举报

86
发表于 2025-5-8 11:17 | 只看该作者 来自 四川成都
pseudo 发表于 2025-5-8 00:52
折腾了一些器材之后,现在有点索然无味的感觉。我发现无论怎么折腾,新玩意都只有几天的热度,而且我是换器 ...

怎么说呢,我也喜欢diy,diy确实玩得多。但是很多商家都是打着原机复刻的招牌diy,其实一对比原机两回事。很多人也喜欢玩着diy吹原机一样的声音,这种人我才不喜欢。
回复

使用道具 举报

85
发表于 2025-5-8 08:51 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 cavenx 于 2025-5-8 08:55 编辑
lancelothy 发表于 2025-5-8 08:37
你看看你有多么强烈的主观,有多么的想教导世人以你为标准,多么的自我主义者,

but....

我的强烈主观意愿是:老烧别动不动教育别人。我只是听适合我自己的,可没瞎给别人推荐指导,居高临下教育人。

我不太理解,你从我哪句发言里看出,想教导世人以我为标准?我恰恰反对的就是这个。

我的意思是:老烧不用以自己的听音经验教育我,你能理解的这么偏,我挺无语的。
回复

使用道具 举报

84
发表于 2025-5-8 08:39 | 只看该作者 来自 广东深圳
兰迪乌斯2 发表于 2025-5-7 15:15
别扯犊子了,伪科学机拓品这种标准的阳痿声,哪来的高动态



我没有提及任何品牌,最近还真想升级一下设备,我买的伟良两百元小解码听腻了,不知道伟良和拓品谁家规模比较大。
回复

使用道具 举报

83
发表于 2025-5-8 08:37 | 只看该作者 来自 广东深圳
cavenx 发表于 2025-5-7 14:42
你说的有一点值得注意,新老时代不同,听的东西不一样了。我听的是JPOP,ACG,电子,前卫实验,ECM,Ambi ...



你看看你有多么强烈的主观,有多么的想教导世人以你为标准,多么的自我主义者,

but....

我有说过你适合听什么器材?此贴不是讨论老烧的么?
回复

使用道具 举报

82
发表于 2025-5-8 08:02 | 只看该作者 来自 广东佛山
老烧是聋子,听得越多越聋。
这多年还没退烧,长期孤芳自赏,心境早就偏离常人。
天天吹古董,古董好不好我不知道,但阿姨卖它没利润。
回复

使用道具 举报

81
发表于 2025-5-8 04:23 | 只看该作者 来自 广东惠州
老烧被怼和原批被怼的原因是一样的,习惯于拉踩的**巨多,很喜欢通过贬低式对比来获得优越感,其他的玄学脑放的梗反而是其次。

当人们嘲笑老烧时,有的人无感但有的人会觉得自己被嘲笑了,因为后者认为自己是“老烧”,和“一般普通性质的其他烧友”不一样,这种不一样就是“老烧”情绪价值的来源,如果把烧友比作玩原神的,那“老烧”就是原批,连带着一群正常烧友都变成了梗。

嘲笑老烧可太正常了,换我我也嘲笑老烧。
回复

使用道具 举报

80
发表于 2025-5-8 00:52 | 只看该作者 来自 欧洲
折腾了一些器材之后,现在有点索然无味的感觉。我发现无论怎么折腾,新玩意都只有几天的热度,而且我是换器材的兴趣大于听音乐。看电路的兴趣大于看谱子,因为看不懂,也不想学。不知道是不是大部分人都和我一样,追求外在实体的兴趣大于追求软性的东西。我看到hifidiy 上有个特别热烈的帖子,说diyer 就是妄图花点小钱找满足感的loser, 有时候想想确实是这样,所谓老烧张口闭口几万,十几万,几十万,几百万也类似,只不过方向不同罢了。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2025-5-7 22:22 | 只看该作者 来自 广西百色
大家快跑吧,一个位老烧在这里霸占了十几层楼来说教了
回复

使用道具 举报

78
发表于 2025-5-7 21:08 | 只看该作者 来自 中国
高玩一般都很低调的,我隔壁村就有个,一个机器起码几万到几十万,不是我朋友告诉我我都不知道,而且知道了我也没打算去结识,自己听自己的
回复

使用道具 举报

77
发表于 2025-5-7 20:51 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
shinakasu 发表于 2025-5-7 19:36
他人到底喜欢便利性,还是音质,轮不到你我来定调,请先做好自己,别传导错误的信息,谢谢!

我有传递什么错误信息,我的意思就是各有好处,轮不到所谓的“老烧”说三道四
回复

使用道具 举报

76
发表于 2025-5-7 20:51 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
shinakasu 发表于 2025-5-7 19:23
持平就已经赢了,一会又要搞得音质大比拼了么,您可真会避重就轻,我是对“cd是比数播便宜,但cd碟不用钱 ...

早说了音质是cd赢,但我也说了cd和数播的曲库数量根本不一样,数播要大得多,结论在上面也写了,这里就不讨论。这个帖子不是讨论cd、数播的,是讨论老烧
回复

使用道具 举报

75
发表于 2025-5-7 19:36 | 只看该作者 来自 上海
fankee 发表于 2025-5-7 18:49
这里不是讨论cd和数播,是说老烧老喜欢给新人说教,也不看看人家的需求。我不是对cd有偏见,如果老烧一来 ...

他人到底喜欢便利性,还是音质,轮不到你我来定调,请先做好自己,别传导错误的信息,谢谢!
回复

使用道具 举报

74
发表于 2025-5-7 19:23 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 shinakasu 于 2025-5-7 19:26 编辑
fankee 发表于 2025-5-7 18:37
你都搞笑的,如果数播花了大钱在时钟那些上面,那cd还有多少音质优势?讨论的就是单台数播情况下。正常人 ...

持平就已经赢了,一会又要搞得音质大比拼了么,您可真会避重就轻,我是对“cd是比数播便宜,但cd碟不用钱的吗?分分钟投入比数播大得多。”这句话有意见,麻烦别老是搭别的好么,你自己都承认CD和单个数播的音质水平是不对等的,还出此言,你的思考逻辑真的没问题么。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2025-5-7 18:49 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
shinakasu 发表于 2025-5-7 17:03
你看的懂中文么,我在和你说CD的性价比,大部分数播的解码部分都是垃圾,根本没办法和CD比,你要达到和CD ...

这里不是讨论cd和数播,是说老烧老喜欢给新人说教,也不看看人家的需求。我不是对cd有偏见,如果老烧一来就给新人说得花上大几万搞避震、时钟之类的,我一样会怼他。我怼的就是那些喜欢“说教”的人
回复

使用道具 举报

72
发表于 2025-5-7 18:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
shinakasu 发表于 2025-5-7 17:03
你看的懂中文么,我在和你说CD的性价比,大部分数播的解码部分都是垃圾,根本没办法和CD比,你要达到和CD ...

你都搞笑的,如果数播花了大钱在时钟那些上面,那cd还有多少音质优势?讨论的就是单台数播情况下。正常人追求的是听歌便利性,而不是所谓的极致音质,首先是能听,再说音质。说到底你还是听设备不是听歌,你是就着cd有啥就听啥,正常人是为了听歌而选设备,你敢说每张专辑里面的歌曲都是你想要的?cd连我想要的歌都没有,那还听个锤子。别说什么先买cd再转手的,转手不用算折旧费了是吧?卖不卖得出都成问题。另外,如果每个歌手都只是喜欢几首歌,你告诉我怎么买碟?例如newage的,喜多郎、姬神、sens都喜欢某几首?
回复

使用道具 举报

71
发表于 2025-5-7 17:03 | 只看该作者 来自 上海
fankee 发表于 2025-5-7 16:48
你自己看看你回复的我那段,我究竟说了啥?你看都不看就来瞎叫嚷?如果不算歌曲推荐,那你喊什么线材贵?不 ...

你看的懂中文么,我在和你说CD的性价比,大部分数播的解码部分都是垃圾,根本没办法和CD比,你要达到和CD同水平,你要另购解码,数字传输线,再高级点,还需要时钟和时钟线,你自己算一算,要多少钱,这些钱花在CD上能买多少??你说的CD重复曲目,单曲少,是个人,你不会选择么,单曲少只会出现在新歌上,你不能动动脑子么,先买单曲,等合辑出了,再卖了,买合辑么,哪怕这么一出一进,也比你买解码数播的器材便宜的多,还有我也说了,你用一台数播打天下,当我没说,确实是性价比拉满,但只是钱角度上的,我说你,是让你别误导人,到底是谁在指指点点。
回复

使用道具 举报

70
发表于 2025-5-7 16:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
你自己看看你回复的我那段,我究竟说了啥?你看都不看就来瞎叫嚷?如果不算歌曲推荐,那你喊什么线材贵?不接pc的话,cd和数播需要的线材数量不是一样的?

普通一个人的曲库都是几千首以上的?我就按2000首来算,每张cd有20首歌,那也要100张cd,何况cd的歌重重复复的多,个人歌单也是零零碎碎的,一张cd实际可能只有3、4首是目标的歌曲,你再算算成本吧。


cd和数播之争早有定论,用途根本不一样,一个用途方便、好找歌;一个是音质好,但听歌范围窄。两者结合用的大有人在。新人喜欢哪个就选哪个,而你却像“老烧”一样对别人指指点点
回复

使用道具 举报

69
发表于 2025-5-7 16:27 | 只看该作者 来自 上海
fankee 发表于 2025-5-7 16:07
你都是来搞笑的,cd音质比数播好还用你说?cd就不用线材了是吧?要比价格就比较同样数量曲库下的价格投入 ...

"cd是比数播便宜,但cd碟不用钱的吗?分分钟投入比数播大得多。".你自己的原话,不要避开论点,我在和你谈平台和什么曲目推荐么??,到底是谁在搞笑?
回复

使用道具 举报

68
发表于 2025-5-7 16:24 | 只看该作者 来自 中国
cavenx 发表于 2025-5-7 14:42
你说的有一点值得注意,新老时代不同,听的东西不一样了。我听的是JPOP,ACG,电子,前卫实验,ECM,Ambi ...

我也听这些,我推荐你买二嫂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-11 03:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表