找回密码
 -注册-
查看: 4055|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

针对于梵雅精灵PRO有组织有预谋的恶意抹黑正面回应

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2025-5-15 15:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳

34
发表于 2025-5-16 15:23 | 只看该作者 来自 马来西亚
1.)你们难道真相信一个外卖员用5999价格买了平常直播间卖4599的价格而已,然后也不退差价,有15天试听也不退货如果觉得不好听,毕竟hifi耳机千人千耳。然后特地砸坏耳机看单元吗?
2.)然后老婆为了一个耳机也跑路了,我怎么感觉我天天看的短剧都不敢那么写
3.) 一个外卖员真的那么有空,不用送外卖吗?如果我是这个外卖员,老早就找老李退款了。
4)老李也在直播间说很多次了,这个单元为什么会这样。这个当初做这个精灵pro都时候一直在群里沟通,用什么单元和调音之类的。
5.)我觉得如果说是小众品牌,这个也正常毕竟初创品牌,但是你们动不动就骗钱,骗子什么的,这个就比较过分了。你们里面有几个是真的听过这个耳机?
6)群里应该很多大佬,如果有去深圳耳机展会的可以去试听一下,毕竟免费试听也没成本对吗? 真没必要动不动就骗子,很多事情真不是表面看那么简单的。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-5-16 14:58 | 只看该作者 来自 山东
我也是刚玩绿坛,你们尝过没有?就过来批评,我是真真实实品尝过,味道不错,包装感觉干净卫生,外卖小哥送餐速度快,及时送达,电话沟通语言和善,同样要写上餐盒到手后外观没有受到损坏。结果是感觉比想象中令人满意,味道美极,下次还要来。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-5-16 14:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
情许花开 发表于 2025-5-16 12:30
询问一下,他在被起诉之后也就是公证处已经给出国产动铁结论再发这个公告,还有用吗,在这个公告之前,因 ...

那只能说你没看过他直播…他一直都说用的国产单元替换娄式了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-5-16 14:29 | 只看该作者 来自 江苏南京
工程与设计沟通不畅这点说不通啊,你设计好了要下方案给工厂,工厂要给你报价,国产单元一般会比娄氏要便宜,所以工厂回报的清单里面一定会注明单元型号还有价格的。再有,就这多单元耳塞设计,不可能是用模型构建的,一定会有工厂打样返回测试,打样品也一定会注明单元配置清单的。两下一对比,就清单上就能查出了,最后跟工厂下单,合同上也会有材料清单吧,那么跟企划那肯定是坐在一起开会,设计产品形象跟海报,不可能说跨部门就不知道单元更换这么大的事情吧。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-5-16 13:50 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林长春
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-5-16 12:30 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺
洗漱用具 发表于 2025-5-16 12:24
根据《消费者权益保护法》第55条的规定,该条款主要针对经营者存在欺诈行为或明知商品/服务存在缺陷仍提 ...

询问一下,他在被起诉之后也就是公证处已经给出国产动铁结论再发这个公告,还有用吗,在这个公告之前,因为他直播间错误宣传的消费者买了这个的,是不是都可以找假一赔三,起诉成功
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-5-16 12:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
你看那一条是需要找公证处的
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-5-16 12:24 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
情许花开 发表于 2025-5-16 10:46
要是他能退一赔三至于找公证处么?

根据《消费者权益保护法》第55条的规定,该条款主要针对经营者存在欺诈行为或明知商品/服务存在缺陷仍提供的情形,明确了消费者的赔偿请求权及赔偿标准。以下是具体解读:

### 一、欺诈行为的赔偿规则
1. **三倍赔偿与最低限额**  
   经营者提供商品或服务时存在欺诈行为的,消费者可要求增加赔偿金额,标准为购买商品价款或服务费用的三倍。若该金额不足500元,则按500元计算。  
   **示例**:若消费者购买100元的商品后发现存在欺诈,可获赔300元;若购买100元的商品,三倍赔偿不足500元,则直接赔偿500元。

2. **欺诈行为的构成要件**  
   - **主观故意**:经营者故意隐瞒真实情况或虚构事实;  
   - **客观行为**:如虚假宣传“最低价”“清仓价”或隐瞒商品缺陷;  
   - **因果关系**:消费者因欺诈陷入错误认知并作出购买决定。

### 二、明知商品/服务缺陷的惩罚性赔偿
若经营者明知商品或服务存在缺陷仍提供,并导致消费者死亡或健康严重损害的,除承担医疗费、误工费等实际损失外,还可要求所受损失两倍以下的惩罚性赔偿。  
**示例**:若因缺陷产品导致医疗费10万元,消费者可额外主张最高20万元的惩罚性赔偿。

### 三、适用范围与例外
1. **适用主体**  
   仅限“消费者”与“经营者”之间。消费者指为生活需要购买商品/服务的自然人,不包括以营利为目的的购买者。

2. **与其他法律的衔接**  
   - **食品安全法**:若涉及食品问题,消费者可主张价款十倍的赔偿(不足1000元按1000元计算),但不可与消法三倍赔偿同时适用。  
   - **民法典**:消费者可选择适用《民法典》或《消法》,后者更侧重保护消费者权益。

### 四、消费者维权途径
1. **协商和解**:直接与经营者沟通解决;  
2. **投诉调解**:向消协或市场监管部门投诉;  
3. **行政申诉**:向工商、物价等部门反映;  
4. **诉讼/仲裁**:若协商无果,可向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁。

### 五、典型案例参考
- **商品质量问题**:购买电视机后发现屏幕缺陷,可要求更换或三倍赔偿;  
- **服务欺诈**:酒店卫生不达标,可要求退费并赔偿;  
- **食品领域**:销售过期食品,可能触发十倍赔偿。

### 六、注意事项
- **证据保存**:保留购物凭证、宣传材料、沟通记录等;  
- **时效性**:维权需在法定期限内提出(如诉讼时效一般为3年)。

综上,第55条通过经济惩罚机制遏制欺诈行为,同时为消费者提供多元化的救济途径。实际操作中需结合具体案情选择适用法律条款,必要时可咨询专业法律人士。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-5-16 11:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
老李
牢里
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-5-16 11:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我是刚注册的账号,真实情况入hifi不久,连买都没有买过的人乱七八糟各种黑,脸呢?好意思评论,不要说什么单元又什么配置,简单的东西搞复杂了。就问你买过没听过没。相信自己耳朵吧

回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-5-16 10:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
也够品牌全价四万
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-5-16 10:52 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺

抖音 什么老李的试音间,评论区跟招魂幡是的全是水军
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-5-16 10:51 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺
回复

使用道具 举报

21
发表于 2025-5-16 10:50 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
咸鱼老李吧
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-5-16 10:47 | 只看该作者 来自 中国
来吃瓜。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-5-16 10:46 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺
洗漱用具 发表于 2025-5-16 09:05
这号都多少年不上了…黑子有BB的时间,为啥不直接买一条试一下呢,觉得被坑了你退货啊,觉得虚假宣传你告他 ...

要是他能退一赔三至于找公证处么?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-5-16 10:15 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
支持老李,坚持用好声音说话!
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-5-16 09:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
这号都多少年不上了…黑子有BB的时间,为啥不直接买一条试一下呢,觉得被坑了你退货啊,觉得虚假宣传你告他退一赔三啊
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-5-16 08:31 | 只看该作者 来自 广东深圳
1375525317 发表于 2025-5-16 08:27
实践是检验真理的唯一标志,你只有认真的仔细的去聆听、对比,才知道耳机的好坏,梵雅精灵是一款不错的产品 ...


回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-5-16 08:16 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
恶性竞争是我们的特色,就像拼多多一个小烂平台,现在能与阿里京东平起平坐,你以为是公平做起来的?靠的就是恶性竞争和后台撑腰,你那么正直要吃亏的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-16 16:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表