“怪现象”？？？面向专业市场的监听耳机定价普遍远低于hifi耳机

吹风

按理说，专业市场的用户耳朵更挑剔，制作音乐/母带本身需要挑刺或者校正，所需要的耳机素质理论上是最高的，但是纵观各家大厂新出的旗舰款监听，基本都在3k内，森海490pro原价3k5，现在促销大概2k4就能到手，号称佩戴无敌的铁三角r70x升级款r70xa降了重量升级了单元，2880的价格不过比r70x贵了200，现在促销还降了两百基本等于加量不加价，索尼的第一个开放监听mv1原价2999现在2k出头就能买到...唯一算贵一点的拜雅的1990二代也就3k8左右。相比动不动上万的hifi耳机，顶级监听定价为何如此“克制”？理论上对素质要求更高的专业市场反而不太需要万元以上的更高端的监听？

隔壁的相机市场，凡是专业领域的尼康z9佳能r3索尼a1专业旗舰，都是4w以上，远高于民用机型，其他还有很多行业的例子就不提了，结果到了耳机市场却是反过来的，越是专业的，定价反而越良心？

jason99

吹风 发表于 2025-6-4 19:24
所以实用价值2-3k就到顶了吗

个人觉得差不多，不AB对比就没伤害。

johnason

吹风 发表于 2025-6-5 11:14
不涉及前端，只说耳机本身，看起来简简单单的“还原”二字不就是hifi的本义吗

对的，但是“还原”本意，监听是还原音频数据内容，hifi却是尽量还原现场。

林旭

2400的490在哪里买

jason99

touchmore 发表于 2025-6-5 16:11
我不知道你是什么档次和什么档次对比， 好的设备绝对不是一丁点的差异，只可能说你感受不到那种巨大的差 ...

越往高端边际效应越低，调音这东西太过主观了，一万和三万的耳机之间的提升与价格差距不成正比

touchmore

jason99 发表于 2025-6-5 11:21
Hifi更贵的原因是上了等级或者高端的，就已经是变成奢饰品，很难单纯用电子产品来描述它。高端HIFI往往都是 ...

我不知道你是什么档次和什么档次对比， 好的设备绝对不是一丁点的差异，只可能说你感受不到那种巨大的差异。如果是真好。

skysgift

工作室讲究实用性，不需要HIFI耳机来开脑放

江南我最帅

不知道楼主是什么思想状态给出“制作音乐/母带本身需要挑刺或者校正，所需要的耳机素质理论上是最高的”的这个前提？？？？
第一，什么时候耳机是母带监听的主要器材了？
第二，你列举的耳机有哪个录音棚用了？
第三，低价的监听耳机凭什么和高端HIFI耳机比？就凭个“监听”身份？

是不是监听身份对于民用市场并没有那么重要，
市场经济下，不说绝对，80%的情况下都是贵的东西更好。
人民币永远比人民识货。

空谈误国，实干兴邦，多听听几个耳机比啥都强

jason99

Hifi更贵的原因是上了等级或者高端的，就已经是变成奢饰品，很难单纯用电子产品来描述它。高端HIFI往往都是投斥巨资来换取那么丁点音质的提升或者调音，更多的不是音质而是情绪价值！

jason99

touchmore 发表于 2025-6-3 15:51
因为录音室专业监听是音箱的事情，耳机只是凑合用

严谨的制作中，混音和master时候音箱和耳机都要用上来验证的。虽然不至于缺一不可，但这是专业性的问题

吹风

johnason 发表于 2025-6-5 09:18
因为监听耳机只需要还原就好，不用理会什么声场，密度之类。高灵敏度，白开水就行。但发烧耳机就完全不同了 ...

不涉及前端，只说耳机本身，看起来简简单单的“还原”二字不就是hifi的本义吗

吹风

烧鹅。 发表于 2025-6-5 09:12
hifi不一样也是奢侈品吗～你看看御三家跟富士理光同规格的机器比富士理光便宜多少，相比之下富士 ...

比的是专业和hifi，是纵向的，比如铁三角hifi的就比专业的贵，不跨品牌比

吹风

imx600 发表于 2025-6-5 07:33
能问出这种问题的属于耳机听的少了要么是木耳，我就是拜亚监听入坑，烧到he1000un，监听普遍的缺点是没音乐 ...

音乐性本质上是指失真？

吹风

kuaidantou2008 发表于 2025-6-4 22:39
至少我是这么觉得，以前听一个朋友说，还需要考虑耳机必须要耐造，耳机选贵了损耗成本也不低。

原来如此

erjiniu

r70x这类监听耳机没啥hifi味，所以尽管声音整体均衡耐听，但是播放一些器乐声音还不够华丽，索尼那种监听耳机索性声场都省略了

johnason

因为监听耳机只需要还原就好，不用理会什么声场，密度之类。高灵敏度，白开水就行。但发烧耳机就完全不同了，要调音，要调整哈曼曲线，频响曲线，哈曼声场，找振膜材料，调整腔体结构之类。然后前端需要调谐，要试元件，换电容换运放调整，而且DAC, IV, LPF, AMP每电路都有影响，最终要实现各种声音精致清晰，不尖锐，有毛绒感，远近得当，抑扬顿挫。整个过程和周期非常漫长。所以定价贵用料是一方面，主要要平摊研发人员的时间成本。

烧鹅。

吹风 发表于 2025-6-4 19:25
徕卡是奢侈品，富士和理光价格并没有专业机贵哦

hifi不一样也是奢侈品吗～你看看御三家跟富士理光同规格的机器比富士理光便宜多少，相比之下富士理光是不是简直贵到离谱

imx600

能问出这种问题的属于耳机听的少了要么是木耳，我就是拜亚监听入坑，烧到he1000un，监听普遍的缺点是没音乐性，中正还原没有音染跟好听其实是不沾边的，为了信息量在动态混响声场氛围感上要做取舍，业内人士都不会拿监听去日常听音乐，总之监听这个类取代不了HiFi

kuaidantou2008

吹风 发表于 2025-6-4 19:27
所以用来检查音乐的耳机或者说声音素质，就2-3k的监听就到顶了？

至少我是这么觉得，以前听一个朋友说，还需要考虑耳机必须要耐造，耳机选贵了损耗成本也不低。

吹风

flowkiller 发表于 2025-6-4 18:37
GPT回答：
这是一个非常有趣且颇具市场逻辑的问题。面向专业市场的监听耳机（monitor headphones）之所以 ...

很不错的答案