大新闻，43131、43198暴雷啦

mildik

来自audiosciencereview论坛中jkim大佬的评测，文中提出，这些芯片使用了动态范围增强（DRE）技术，该技术通过根据信号强度调整芯片的增益结构，以在数字和模拟增益设置之间找到一个好的权衡，从而提高DAC在低电平性能，并通过调整实现更高的测量动态范围
这些芯片在部分音频设备中，在响应比较复杂的音乐信号时，会出现出显著的失真/噪声增加，尤其是使用了内置H类放大芯片的产品
原文地址: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/on-the-distortion-of-cirrus-logic-cs431xx-based-devices-a-comparative-review.63038/

mildik

hood 发表于 2025-8-7 19:22
btr17哪哪都好除了声音和蓝牙干扰，btr13的声价比不错，并且没有底噪和干扰。

个体问题吧，我的没有听到蓝牙的干扰。还有一种可能，你是不是没有下载app然后锁定ldac或者其他高码率格式？不然默认sbc或者aac

voidmind

lpcken 发表于 2025-8-7 17:21
输出没魅族线那么虚，在我小米15上面没CT7601的爆音，HUFI掉了小米15usb口的毛刺，这对我来说就是100元的 ...

第一开始听魅族线pro。就感觉非常贴耳，不太习惯。低频有故意的加强，导致耳机振膜幅度很大。其他还好。
但是在影音方面，的确要比监听范更有氛围感。在观望一个魅族线升级版小尾巴。
谢谢老哥讲解。

RiseL

这玩意堆8个好像也和4个拉不开多少差距,像预制菜

hood

btr17没下潜，听了不到1小时出手了。

hood

btr17哪哪都好除了声音和蓝牙干扰，btr13的声价比不错，并且没有底噪和干扰。

lpcken

voidmind 发表于 2025-8-7 01:31
具体好在哪里，老哥能讲讲吗？

输出没魅族线那么虚，在我小米15上面没CT7601的爆音，HUFI掉了小米15usb口的毛刺，这对我来说就是100元的价值。

ClareJ

爱吃莴苣 发表于 2025-6-27 10:54
很遗憾的说一句，这没什么。毕竟我们以应用研究为主，拿来用-实现产品化-盈利，这个过程中“实现产品化”就 ...

宣传时是进口旗舰，有问题时全栈自研，优势在我。

voidmind

lpcken 发表于 2025-6-27 08:52
根据这个测试，买了JM20MAX，感觉不错，比以前相同芯片的魅族解码线要好

具体好在哪里，老哥能讲讲吗？

901事问题机

果然一分钱一分货，这么廉价还有这么高参数，原来都是假的

quautum

飞傲james 发表于 2025-6-28 16:22
已经和CS公司一起定位到原因和解决办法，后面通过OTA升级固件即可解决。

点赞

飞傲james

已经和CS公司一起定位到原因和解决办法，后面通过OTA升级固件即可解决。

神圣高坚果

反正css系的机器都难听的要死，电子放大一股realtek声卡的味道，跟电脑主板直接出来的声音一个味，低价位便携我宁可选9039q2m/9069q这类的

爱吃莴苣

很遗憾的说一句，这没什么。毕竟我们以应用研究为主，拿来用-实现产品化-盈利，这个过程中“实现产品化”就是圈子里挂在嘴边的“自研”。回到帖子中LZ提到的芯片本身出了问题，那是别人的问题，和我们圈子里的“自研”环节没有半毛钱关系，对我们的品牌产品也构不成什么负面影响

lpcken

根据这个测试，买了JM20MAX，感觉不错，比以前相同芯片的魅族解码线要好

缓慢生长

一批2片，4片，8片43198的播放器天都塌了，本想靠堆料卖一波的。

quautum

赶紧来一波降价

cavenx

旷世家的m15c用这个芯片，是他家唯一声音难听的机器。

hes123

我心想，耳机厂还能鲍蕾？？拔牙不是被收购了吗？

cstar

啊这，最近不是出了一堆这两款芯片的随身吗？M3P, M21，还有卡巴索的DX260 (八片哦)。我还想从里面搞一款呢