避震不是玄学，给你看测试数据

dai515

玩HIFI时间长的烧友都很重视器材架子以及脚钉避震，包括咸菜的避震
我手里正好有个全站仪，这个仪器有个水平补偿功能，此功能正好可以用来检测器材的抖动情况
你看似稳定的桌面或者架子，感觉器材放上去四平八稳，其实是有抖动的，这就需要架子和脚钉来调教这个抖动，调出你喜欢的声音。
测试前，我把器材放在地面是完全没有变化的，数字始终维持不变，说明没有抖动，或者说抖动的级别器材检测不出来。
放在耳放上，就明显的数据跳动了，没法上视频，我就拍了几张变化的数据图。
抖动是不可避免的，只能通过避震来让声音更好听。

pcjustin

雷声大雨点小

wcy666

发烧友要都是这个科学素养 那发烧就只剩玄学了

云水生

空气的震动对声音都有影响（手动狗头）

Caribbean德柱

就像楼上有兄弟提到的，
这个帖子只证明了脚钉可以改变机械振动，
而没能证明机械振动改变对声音是否产生了影响？

夜鹰110

dai515 发表于 2025-6-27 16:00
我要证明的就是器材放在架子上运行的时候是有抖动的，脚钉的作用就是调节这个抖动。

至于抖动对声音有 ...

那么标题中避震不是玄学是啥意思？震动本来就不是玄学啊？万一皆有震动是物理学常识，真正玄学的是难道不是机械结构（黑胶、CD等）、换能器（音箱）之外的的设备的避震对声音的影响吗

dai515

夜鹰110 发表于 2025-6-27 15:49
这圈子里有很多人的逻辑是我证明了有A，就得出了A能产生B，但其实根本没有做过任何从A推出B的东西。震动什 ...

我要证明的就是器材放在架子上运行的时候是有抖动的，脚钉的作用就是调节这个抖动。

至于抖动对声音有没有影响，不在我证明范围内，我也没那个本事。

不过可以放大试验的，这个试验我做过。就是听音过程中把耳放放在硬质地面，和棉被上，来回的搬，声音立马可闻改变。

当然如果耳放耳放电路设计不同，可能存在一定差异。

有兴趣的都可以自己做这个试验。

夜鹰110

这圈子里有很多人的逻辑是我证明了有A，就得出了A能产生B，但其实根本没有做过任何从A推出B的东西。震动什么东西都可以有，无非是测量精度的问题，真正应该被证明的不应该是避震对声音产生什么样的影响吗？

zikomol

本质上是器材里的电介质器件有压电效应这个东西，特定频率的振动会改变这个参数，影响器材的正常充放电工作状态。换种方式说，你放在桌子上听的时候，电路工作状态非最优，声音对比之下不行也正常

yspanzer

为啥不测输出波形

浴皇大帝

这就叫做专业

ssfangyuan11

此抖动非彼抖动

北非烤翅

避震对黑胶唱机、胆机有影响，对数播、解码、晶体管耳放功放主要是脑放影响。

bglz5051

测震动的影响还不简单？自己听着器材，另一个人晃架子不就完了。至于影响有多大，我想试过的都懂。

zhy1073

桌子甚至建筑的振动肯定都会有，但对声音有多少影响就很难说了

qpysb

但你只是测试了桌子会有细微的晃动，并没有证明这微弱的振动对音频信号产生影响呀，你的测试与你的结论没有直接关联呀

sony1314

避震肯定不是玄学

海洋Ocean

dai515 发表于 2025-6-26 18:13
耳放

耳放带牛吗

兰迪乌斯2

避震不是玄学，但你的解释是错误的

dai515

海洋Ocean 发表于 2025-6-26 17:36
测试的对象是什么器材呀

耳放