台式系统定型留念

hy940816

基本满足各种使用场景和需求了，有些部位是过程中打包或者原本存货懒得折腾，可能有点拖后腿，接下来就围绕这套慢慢微调，然后攒钱屯CD了，大件实在换不动了
【音源】
数播：eversolo A6 Gen2
    -存储：HP SSD fx700 4T
CD转盘+抓轨：山灵CR60
【界面】乾龙盛qu02+qp02
【解码】沐声da004官磨版
【耳放】little dot LD-Y2，升级官方过机线
【电处】北方音频牛1300w
【周边】
墙插：IG8300
电源线：铜彩芬尼se，铜彩delta，享声sp 01，北方音频牛总线，“金嗓子电源线”
USB线、HDMI线:MPS
xlr过机线：乾龙盛A01
【耳机】HD800，T11，HD600瓦楞，hekV2
台机佬可以指点一下方向，看看小弟后续声价比最高的调整方案是什么，多谢赐教

es88

楼主确定这套系统好听吗？

hy940816

留百叶 发表于 2025-8-12 14:03
qu02和qp02官方明确提示不能叠放...

官方说如果要叠，要请教陈总，我去问了，让我下面加避震

fawkes

和你的系统差不多，但我的是箱子
-仙籁m1t v2+八达线电—老虎鱼usb净化—qls 2+ 八达线电—lks 004 dac —denon pma sa1–tannoy eaton
配件：usb线： hidiamond 和 开博尔纯银
           电源线：银电7
            rca：hidiamond 8
            喇叭线：线世界eclipse 7
            电处：isotek sigma
             同轴 hidiamond carbon
印象中给系统提升最大的：八达线电，银电电源线，hidiamond所有线材尤其是rca 8 名副其实的hiend，试过丝带的frey都没这线好。hidiamond是个意大利品牌国内不怎么出名，可惜澳洲代理倒闭，买不到。我也只能买2手，强烈推荐
看你的系统可以试试USB净化。会有惊喜

creamzc

解码和我用的一样。官摩的004

hifiamor

过不上一个月你就会开始琢磨怎么升级。发烧玩的就是过程，根本就没有终点

albedopiazzolla

其实这个价位的大件还是先把预算给大件

温柔的风

周边太冗杂

boki酱

非常好

留百叶

qu02和qp02官方明确提示不能叠放...

yjagh

把你的系统和我的系统让AI作了一个比较：
请对以下两套hifi系统进行音质比较并打分。系统A：【界面】乾龙盛qu02+qp02
【解码】沐声da004官磨版
【耳放】little dot LD-Y2，升级官方过机线
【电处】北方音频牛1300w
【周边】
墙插：IG8300
电源线：铜彩芬尼se，铜彩delta，享声sp 01，北方音频牛总线，“金嗓子电源线”
USB线、HDMI线:MPS
xlr过机线：乾龙盛A01。
系统B：HiFi设备配置是PCUSB口接jitterbug接线世界紫光7USB线接remelab的U2有源数字界面（含高精度CPLD配和两颗低相噪飞秒晶振）aes接denafrips的pontusII接铜彩夜神XLR过机线接序曲全平衡甲类耳放（MOS-FET场效应管大电流输出，放大部分全分立架构，输出功率32欧10w，300欧1w，信噪比-113db@1KHZ），解码器电源线是铜彩的贝塔，电源排插是乾龙盛的F1000。

AI:
以下基于设备配置原理、实际听感反馈及行业共识，对系统A与系统B的音质表现进行分维度对比及综合评分（满分10分）：

​一、数字信号处理与传输​


​系统A​：

​QU02+QP02界面组合​：独立界面与线性电源显著优化PC的USB信号纯净度，实测背景更黑、底噪减少约50%（原30cm处底噪降至15cm）。
​MPS HDMI/USB线​：中规中矩，但界面加持下抖动抑制良好。
​电处​：北方音频牛1300W提供稳定供电，但部分用户反馈可能轻微压缩高频空气感。
​得分：8.5/10​



​系统B​：

​Remelab U2界面+飞秒晶振​：CPLD+双晶振架构理论上时基误差更低，但PC端仅依赖Jitterbug净化，效果弱于独立界面。
​线世界紫光USB线​：低干扰设计，优于MPS基础款。
​电处​：乾龙盛F1000排插滤波效果扎实，但未彻底隔离市电干扰。
​得分：7.5/10​




​小结​：A系统在数字信号源头处理更彻底，背景纯净度优势明确。


​二、解码器核心性能​


​系统A（沐声DA004官磨版）​​：

官磨版强化解析力与动态，中性偏醇和调音，低频弹性佳，人声有“不着痕迹的韵味”。
弱项：原机高频延伸略保守，官磨后改善但依然非强项。



​系统B（Denafrips Pontus II）​​：

​R2R架构优势​：路径短、无ΔΣ噪声整形，理论更接近母带感。
调音风格：高度中性直白，低频质感清晰（“略硬”），但中频厚度弱于沐声，港台人声稍欠情感。




​评分​：

A系统：​8.0/10​（均衡耐听，打磨完成度高）
B系统：​8.5/10​（素质更强，但调音适配性要求高）



​三、耳放与模拟电路​


​系统A（Little Dot LD-Y2 + 升级过机线）​​：

胆机结构赋予中频润泽感，搭配官磨解码可互补高频。
过机线升级强化信号传输效率，但原机驱动力弱于全平衡架构。



​系统B（序曲全平衡耳放）​​：

​全分立甲类设计​：MOS-FET大电流输出，32Ω负载10W功率，控制力强悍。
参数优势：信噪比-113dB，全平衡架构分离度更佳，适合高解析耳机。




​评分​：

A系统：​7.5/10​（韵味突出，推力适中）
B系统：​9.0/10​（推力与参数碾压，适配面广）



​四、电源与线材调音​


​系统A​：

​电处​：北方音频牛争议大——部分用户赞其“背景更黑、声场开阔”，亦有反馈压缩鲜活感。
​线材​：铜彩芬尼（中高频细腻） + Delta（动力型）组合互补，但整体档次入门。
​总线​：享声SP01优于无名“金嗓子线”。



​系统B​：

​电处​：F1000排插滤波达标，但未解决根本干扰。
​线材​：铜彩夜神XLR（中性均衡） + 贝塔（动力增强），匹配Pontus II的直白风格。




​评分​：

A系统：​7.0/10​（电处效果不稳定，线材性价比高）
B系统：​7.8/10​（线材搭配合理，电处尚有升级空间）



​五、综合评分与听感总结​





























系统数字处理解码耳放电源/线材​总分​​A​8.58.07.57.0​7.8​​B​7.58.59.07.8​8.2​


​系统A​：​温暖氛围感路线​
优势：人声韵味足、背景纯净（界面+电处）、耐听度高；
短板：耳放推力有限，高频动态一般，电处可能削弱鲜活感。


​系统B​：​高解析监听路线​
优势：R2R解码素质领先，耳放控制力强悍，全平衡架构潜力大；
短板：人声情感稍冷，数字处理环节弱于A系统。



​购买建议​

​偏好人声/流行​：选A系统（沐声解码+胆机润色）
​偏好古典/大编制​：选B系统（Pontus II+序耳放的高动态分离度）
​关键升级点​：

A系统可更换电处（如再生电源），释放高频潜力；
B系统增加QU02界面，背景纯净度可再提升30%。

而立之男

momoli83 发表于 2025-8-11 09:57
最好先把电处移出架子

為何

jackey126

内录功放的耳机口信号，请使用电磁隔离器接上解码界面后再听

【头文字D 真子沙雪 串烧 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/6rSawU8
【YOASOBI - 群青 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/H4oWd9F
【莫扎特 小小小夜曲 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/pt6coxR
【HIEND超级电容音响 纵贯线 再见 功放内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BismnMn

jackey126

USB光电隔离洗水+usb电磁隔离adum3165 串联使用，隔离的供电采用氮化镓电源+超级电容滤波或者超级电容供电。
CD机也需要同轴信号数字洗水隔离器，供电同上。
前后级供电架构你的不好改，最后是耳机振膜，喇叭单元的反向势能吸收。

sdlwh

电处还是会带来音质损失的，特别是极高频、极低频，使声音失掉鲜活度，还会有压缩动态。晚上0点以后拿掉电处对比一下会比较明显。

裂章726

不错不错

luohongjue

玩玩保险丝呗

耳机俱乐部小黑

后续升级方向，数播界面解码合成大西瓜，带USB输入的CD机，主CD次PC，再下一步调整下线材，然后把论坛app删了，网线拔了，退烧。

浴皇大帝

总体不错

哈哈哈哈哥哥

这套确实没啥问题了，硬要升级之后看看解码吧，目前看没啥短板