请问为什么很多时候会认为CD机会比数播更好

aaasssqqqz

比PC强可以理解，PC内部电磁干扰太多，以及软件的问题。
可是数播在这些问题上都有着高度改善吧？
我觉得二者区别更多在于转盘部分？

在！

gusijia 发表于 2025-9-18 20:14
原版数字录音~这指的是什么？

比如很多新录音，出版时就写明是以dsd数字格式录音的，原始母带就是数字版本。
再比如，在部分烧友中口碑比较好的环球蜚声，就是用原来的版本重新制作的，在压碟前肯定有对应的数字版本，这种尽管是重新制作的数字版本，只要是原版，拿来对比也算是公平。

Doomhammer

换个角度，电子书和实体书怎么选

gusijia

在！ 发表于 2025-9-18 17:08
数播、CD其实同源，都是数字播放模式。这个对比，其实还包含很多条件没有说清楚，音源的质量问题。其实CD碟 ...

原版数字录音~这指的是什么？

九两金

因为真相只有一个

yang667455

在！ 发表于 2025-9-18 17:08
数播、CD其实同源，都是数字播放模式。这个对比，其实还包含很多条件没有说清楚，音源的质量问题。其实CD碟 ...

赞同，音源很重要。

在！

数播、CD其实同源，都是数字播放模式。这个对比，其实还包含很多条件没有说清楚，音源的质量问题。其实CD碟在很大程度上也是极大地影响着最终听感，比如头版德国满银和盗版碟甚至普通pc刻录碟，音质也是相差巨大。所以CD和数播比，如果真要公平，还得把音源质量考虑进去。比如同一数播播放原版数字录音和普通抓轨，听感同样也天差地别。CD不同版本甚至不同材质，其实听感差异不小，数字音源更是良莠不齐，不同来源同样听感差异不小。所以CD和数播对比，其实各自涉及的环节不少（除了音源还有其他很多环节），条件不同，得到的结果自然不同。所以，精确科学的对比是很难的，结论…也不是那么简单的。

Ben·Z

因为CD机多成套，数播多散件。

xiaotan02

数播是性价比最低的，cd机虽然不错，但也不至于很好，
pc优化+专业解码反而不错，我的cd机和cd碟通通出掉

bgc11811

cd比十倍价位数播都好很多。这里面肯定有原因，但是目前的科学技术条件不够，没查出原因。

wenyijune

确实更好，公认的

gorger

心理作用，正如当年CD跟黑胶比较的时候，CD也是一无是处。哪个贵、哪个难玩就觉得哪个好呗。

jymn

假如是流媒体播放，网线、路由器组合直接让人头大，组合数量不小

本地播放文件，优化相对流媒体要更为容易得多，但是事实是偏偏就是，英国知名品牌naim，linn都没有对应本地播放数播，让人怀疑资本先慢慢收割流媒体到够，再过10年再考虑推出对应本地数播

本地抓轨文件，即便是大厂，比如二嫂，抓出的数字文件能比网友自己抓的文件好到哪里去？

越来越多的种种现实，感觉数字文件播放（包括流媒体），原理上肯定和cd有不一样的地方，否则怎么会有越来越多的烧友干脆用回cd机

陀塔崔司机

cd有一种安定感，一张cd慢慢就播完了。

yalasuo1010

同价位数播完全打不过cd，现在用的是艾美d35，naim cd5si，功放naim supernate2，箱子达尼皇室2，声音密度，安定感cd完胜，不是一个级别的，对比下来艾美d35也就剩下一个干净吧。但是数播我也不会出，毕竟流媒体需要它，cd只买几个特别喜欢的歌手的碟片，这样双修好一些，暂时没有换更高阶数播的想法

墨绿森林

其实都差不多。

yqf9300

CD的安定感和声音饱满度，是还有人仍然喜欢的根本原因。

睡猛醒

听一下就知道了，同价位几千块的CD安定感和空间感好的多

羞答答的玫瑰

数播用着方便，我有好几台cd我都不用了

aassdd

数码相机打胶片，给点时间，时间会解释一切。