上万元的塞子真还不如几千的大耳？我看很多人这样说不如买大耳啥的

肯恩杜华

整的我存了半年多的钱，到真正选的时候又开始纠结起来是选头戴还是入耳了，真难搞。。我自己的体验和感受呢，用过几款一两千的头戴式大耳感觉低频量始终没有同价位两千左右的入耳式塞子那么有下潜深度，那也有可能是我的前端设备不行吧，用的一千多的台放。还有个一千多的播放器dx170

true-blue

厉害了，耳塞声音贴耳自然，不过也属正常（个人听音乐感受）。

肯恩杜华

biodinosaur 发表于 2025-11-8 11:51
同样是 5 万，拉货肯定买五菱，他觉得花 5 万买自行车的都疯了

确实是，有道理

肯恩杜华

Caribbean德柱 发表于 2025-11-8 10:55
耳塞、耳机、箱子是不同赛道，
万元塞、几千耳机都可以买，相互替补，不需要相互拉踩

对对对

肯恩杜华

草莓冰淇淋 发表于 2025-11-8 10:26
看你自己需求，毕竟飞机不能在路上跑，汽车也不能飞天

说的中肯的评价

肯恩杜华

相比InearSD2s这种纯动铁而言感觉典型的偏中高频的一个塞子，主听流行、ACG的来说，感觉还是比较对味的！虽然是双单元动铁，高频并不单薄，齿音基本算是没有，低频呢那就欠缺太多了，对比上同价位的头戴式耳机感觉动铁和大动圈的区别还是非常明显的 ，个人感觉如果是换换口味可以尝试一下这种形式的发声单元。

肯恩杜华

wab110xx 发表于 2025-11-8 08:58
去店里听了大耳后，回家就把手里的便携设备全出了，然后搞了一套台机系统

哪得花不少吧

肯恩杜华

器乐的表现层面，倾向于对宽松度与空气感的表达，泛音与混响毫不克制，形体感塑造的较为丰腴、第一印象会显得有些散，但得益于不错的密度表现，器乐的骨架能够把声场撑的较为饱满，较为靠前的人声位置导致它没办法做到很宽广的横向规模，但纵向的空间与深度都有着良好的表达。

肯恩杜华

呵呵888 发表于 2025-11-7 21:52
听流行歌曲和音质不太好的歌曲(例如抖音短视频里一些歌曲和背景音乐)，大耳比不过耳塞

确实是，有道理

肯恩杜华

我自己流行人声为主，所以选择听了qtx这个圈铁组合单元耳机，人声是非常值得单独拎出来说道一番的，相比往某些方向去“靠拢”的人声调音，它对流行男嗓的演绎尤为迷人，女声不是那么的晶莹剔透，但也只是比清新本身多了一分厚度而已，该有的甜还是在，但可能从粒粒分明的变为了更为浓稠的人声调教。

肯恩杜华

留香小筑 发表于 2025-11-7 19:04
其实没觉得耳塞比大耳机差好多

确实是

肯恩杜华

就推这个单圈的铁三角e70声音冷暖程度和小尾巴差不多，密度相对小尾巴去推有一定提升，声音干净了一些，音色更亮，相比小尾巴的声音要更硬一点，乐感依旧不错。低频只是小幅度强化了下潜和和紧实度。人声提升也比较小，男女声都更亮一点，密度更高，显得更加年轻一点。解析也是小幅度提升，声场和分离度提升比较明显，整个大了一圈，定位也准确了不少。高频在延展和亮度方面好了一点。交响乐的空间感好了不少，糊在一起的感觉有较为明显减弱。

liguijie20150

场景用途不一样你出门带有线大耳也不方便，不过现在超旗舰塞子那溢价确实宰猪了。

whos412

塞子溢价有点过于严重了，头戴式其实还好，超旗舰我觉得确实对的起它们的售价

曼珠沙华9898

你的听感是正常的 大耳要达到旗舰耳塞的听感 需要数十倍的投入

dai515

楼主听过伺候得可以的大耳机，秒耳塞还是很容易的。

耳塞要靠紧密适配耳孔才能获得比较好的低频，大耳机不是的。

2个概念的声音。

Hzhao1

关键是几万的塞子溢价太高了

忧透

耳机单元尺寸摆在那儿，塞子物理限制，单元就那么小，声音跟大耳没法比。

holefiller

为什么抖音直播全部是卖便携设备和耳塞的？利润不会骗人！

肯恩杜华

ndyou 发表于 2025-11-7 19:02
塞子主要是价格贵的太没边了，声音单元物理定律一般尺寸越大的越强，这也是箱子＞大耳机＞耳塞的由来，相对 ...

那我得去看看箱子了